Foro Común


Mensajes de "Ciudadanos" (partido político) enviados por Olimpio:

Hacia donde nos conduce la izquierda sanchista?.
Ni la izquierda, ni la otra izquierda, ni las derechas de una en una, ni juntas iz y dr. Nos conducen solas a ninguna parte que de soluciones a los grandes problemas que tienen los españoles.
La sanidad, la educación, las pensiones, el tema territorial. Nada se arregla, se direcciona sin la colaboración de casi todos. Decir que la derecha o la izquierda va a dar soluciones totales es absurdo, y seguir sin dar soluciones es más absurdo e imperdonable.

Los políticos de hoy, la mayoría son mediocres, si hay alguno que pudiera destacar, no se le deja y se le obliga, se equivocara.

No me gusta podemos, pero Cs. No deja otra opción que nuevas elecciones.
La culpa es vuestra, ¿el motivo?, pues que no razonáis, sois únicos echando gente a dar la matraca a la calle cuando no os dan la razón, sois muy "especiales"
Sigues equivocado.

No se puede hablar globalmente diciendo lo de salir a la calle. Es cierto que la izquierda se moviliza mejor, y vota peor. No se trata de eso, se trata de dar soluciones que convenzan a las mayorías.
La derecha lo hace bajando impuestos a los que mejor viven y la izquierda subiendo impuestos y dando mayor facilidad de vida a casi todos.
Dónde izquierda y derecha se alían, perdiendo algo ambas pateses, todo funciona mejor.

En España nos empeñamos en no hacer nada para todos ni para plazos largos.

Que pena!
¡Y que pesadez con la derecha, y venga con la derecha, y dale con la derecha, ¡Jesús, con esta gente de la izquierda!
Que pesadez con lo que llamas izquierda, y venga con la izquierda ¡Jesús que gente de la derecha!

Sabes que así no vamos a ninguna parte?
Sigue con el ronzal, para que te guíen. Estás muy perdido.
Usuario, usuario. Que maravillosa derecha tenemos.
Sin razones para seguir un tema, obligados a seguir una linde, viviendo al trigo y como no... Al final... Al monte.

Es un calco de las tres derechas, la linde y el trigo siempre juntas, cercanas en todo, la otra, diciendo, no, yo no, pero, la raíz tira tanto... Y al monte.

Responde, con argumentos, no sigar por la linde... sal del trigo pero... no te vayas al monte.

Te ofrecí de todo y no lo quieres.
¿Pero que cargo tienen estas personas, para exigir a C, s firmen un documento, con la promesa de no pactar con un determinado partido?
Es inaudito a que extremos se está llegando.
Más verdades trucadas.

Quienes van a una manifestación, es para reivindicar el objeto de la misma, objeto que fijan en toda manifestación los responsables que realizan la petición a las autoridades pertinente, quien quiere unirse a la reivindicaciones es porque están de acuerdo. Querer está con otros postulados, puede no ser bien visto,
Aplicatelo a ti mismo mejora tus contribuciones. Son de pena y cada vez peores.
Usuario, usuario. Que maravillosa derecha tenemos.
Sin razones para seguir un tema, obligados a seguir una linde, viviendo al trigo y como no... Al final... Al monte.

Es un calco de las tres derechas, la linde y el trigo siempre juntas, cercanas en todo, la otra, diciendo, no, yo no, pero, la raíz tira tanto... Y al monte.

Paralelismo? O montaraces

Buenas noches

Feliz finde.
Sigue, sigue leyendo.
Hombre. Tu eres el defensor de los que reciben puntos azules.

Me dan igual si ponéis rojos o azules. El porque se lo preguntas a quien los pone, los de ambos colores, yo no pongo ni unos ni otros.

No me enfado, trato de comentar doy mi opinión, suelo aportar datos y si me encuentro con un Nick que a al segundo intercambio se sale del tema de forma despectiva, una y otra y otra y... Vez.. Te equivocas no quiero tener razón, tengo mi razón y cuando me demuestran lo contrario, doy las gracias y pido disculpas.

Buenas tardes
No te quites el ronzal, te puedes perder, déjate llevar.
Jo...! Pareces el bufón del foro!

Deja de hacer el canelo y contribuye en algún debate.
Bobo y miedoso, tú. Pasado mañana, sábado.
Viniendo de tí es un halago.
Bobo y miedoso, tú. Pasado mañana, sábado.
Y sigues por la linde, sin salir del trigo.

Ten cuidado con los perdigones, ya salieron del nido.
Pués serás el secundario. Peor todavía.
Ya comienzas con tus bobadas.

Mañana viernes m
La excaldesa de Madrid, no hizo nada. Claro que ahorró.
No ahorró. Bajó la deuda en más de tres mil millones.
No pudo cambiar las contratas debido a los contratos cerrados a 25 años.

Seguro que podía haber hecho cosas más vistosas y según vosotros haciendolo mal fue la más votada en las elecciones, os ha tenido que ayudar un partido de extrema derecha.
Olimpio. Un militante del PSOE se ha saltado las normas de convivencia en el día del orgullo Gay llegando al mal gusto. El PSOE debería expulsar a ese señor del partido.
Angel. No seas Arrimadas y compañía.

En esa manifestación, salvo los organizadores y Ciudadanos las personas van a título personal, bajo las normas y con la misiva de un texto que todos los manifestantes, más de un millón asumieron y firmaron, salvo unos de color naranja que no asumían el texto llevaba su pancarta y fueron tratados de malas formas, pero montaron su pollo
Pues puede ser. No me digas que la pagó doña finiquito en cuatro años cargándose sanidad
..
OLIMPIO. Cuando no tenéis razón sois capaces de hacer una raíz cuadrada dentro de un pozo lleno de agua. Un socialista se ha saltado los valor cívicos y ha de ser castigado. ¿Cómo? Expulsión sin contemplaciones.
Ángel
No sé a qué te refieres.

Cuenta, quien rs;?
Que se ha saltado?

Si es socialista como si es de otros lugares y se ha saltado lo que sea, que lo pague.

Te lo repito: no sé a qué te refieres
OLIMPIO. Cuando no tenéis razón sois capaces de hacer una raíz cuadrada dentro de un pozo lleno de agua. Un socialista se ha saltado los valor cívicos y ha de ser castigado. ¿Cómo? Expulsión sin contemplaciones.
Ángel
No sé a qué te refieres.
Con el trasero al aire, se han podido quedar mudos. Seriedad por favor.
Como de costumbre te equivocas.
No soy yo el emisor primario
OLIMPIO. La prensa es alargada y su sombra penetra en lo más oscuro. No hay escapatoria, al menos por esta vez. Ahora bien, la prensa afín al PSOE... No dice ni pío. Ya, ya, ya...
Así que, la sombra de la prensa es peor que "la del ciprés". La de la derecha es: Alargada, oscura y penetrante, dices tú, y la de la izquierda es "Muda", ambas en el caso de un individuo con el trasero al aire.

Pues... A reflexionar los que no son mudos
Ya, pero yo te pregunto: ¿Qué hace la izquierda?
Dices:"Ya" luego afirmas. Que te repita lo mismo...

Tu no eres usuario, o sí.

.
.
Así que la derecha hace las cosas sin pensar y la izquierda piensa como hacer y después hace. ¿Y qué hace?
En Madrid, como la mayoría de ciudades españolas y extranjeras, quería bajar los atascos y los gases que los vehículos dejan en la en la zona centro, invitó a realizar el estudio y recibió la total oposición y las críticas exacerbadas de quienes querían y quieren que vivamos entre tubos de escape y que no podamos pasear por el centro de la ciudad.
Ahora dicen que lo van a mejorar, el dinero gastado no les importa
Harán un nuevo estudio, lo pagaremos entre todos, en cuatro años no podremos hacer lo que hoy, pagaremos las sanciones de la UE y con mucha suerte para las próximas elecciones, este alcalde volverá a decir lo que quitó y lo que va a hacer.

El Ayuntamiento de Madrid el PP dejó una deuda de 6000 millones y la izquierda lo deja en menos de 3000 millones.

En Alcalá de Henares el PP dejó una deuda de casi más de 1000 millones, las izquierda lo han dejado en 250. Esa es la forma de gastar unos y otro
Es que la izda. de este foro es muy prudente y se piensa las cosas antes de escribirlas....

Buena tarde Olimpio.
Así es Mari.

La derecha, como no la cuesta gannarlo, hace sin pensar (véase el alcalde de Madrid).

La izquierda piensa como hacer y después hace.

Saludos
Jajajajajajajjajaja, eres la monda OLIMPIO

Se me ocurre un comentario, pero no, mejor lo dejo.
Ese comentario que no pones, a que es el mismo que este pero respondiendo al tuyo. yo, como tú, también lo pensé y no lo puse.
Y yo la tuya: jajajajajajaj. Oye, hay un vídeo en el cual se ve a un socialista enseñando el trasero a los de Ciudadanos y haciendo acto simulado de defecar en ellos, fue el día del Orgullo Gay. ¿Lo has visto?
Hombre!

Viendo el trasero a alguien sabes a qué partido pertenece?

Curiosidad, cual es la diferencia?
No engordarás conmigo la cantidad de respuestas.

Ni a misa
Tómate una tila edulcorada con algún relajante.

En la Dictadura solo votaba quien quería el dictador.
Las mujeres No
Inepto tú.
Contigo... Ni a misa.
Yo solo recuerdo una, allá por el año 1964 (1965) donde salió casi el 100 % de los votos a favor del dictador; me encontraba en Barcelona. Por cierto, el SÍ fue masivo en esta localidad.
Y quien votaba en contra estaba previsto había que dar la idea que la votación era lo que no era, ha Ia que llevar justificante de votar o de no votar debidamente claro.

Todo estos números fechas, están publicadas
OLIMPIO. ¿Qué se votaba?
Lo sabes. Las mujeres no tenían derecho

Te lo doy

Entre 1947 y 1976, se convocan en España tres referendums, dos elecciones para procuradores en Cortes de representación familiar y ocho elecciones municipales para elegir concejales del mismo tercio, pero los tres referendums se desarrollan en un clima de ausencia de libertades y de coacción sicológica, y en las elecciones municipales y legislativas el cuerpo electoral resulta bastante reducido
OLIMPIO. Tú lo has dicho. No había que votar nada. Los habitantes del pueblo eran más de derechas, de no ser así te exponías a ser pasado por las armas- Sin duda, había que serlo.
En una dictadura se era de lo que el dictador decía que éramos, De derechas, falangista, comunistas reformados a palos.

Si se votaba, el censo y los que lo componían votaban y Ángel que casulidad si votaban 500 salían 500 si, o no, a gusto del consumidor, si algo o. Se equivocaba, a Carabanchel. no había necesidad de acordar. Cuanto lo añora la nueva derecha
Pues sí. De derechas y pobres. Acabada la guerra civil, la mayoría española era de derechas y pobre.
Pero Ángel.

Por aquellos días nadie votaba.

No eran de derechas, eran de lo que había que decir si preguntaban. Puede ser que algunos... Como habían ganado...

No se por donde yo estaba, no había izquierdas ni derechas.
Nadie hablaba, estaba muy controlado tod

Estábamos en una dictadura.
Pues sí. De derechas y pobres. Acabada la guerra civil, la mayoría española era de derechas y pobre.
Pero Ángel.

Por aquellos días nadie votaba.

No eran de derechas, eran de lo que había que decir si preguntaban. Puede ser que algunos... Como habían ganado...

No se por donde yo estaba, no había izquierdas ni derechas.
Nadie hablaba, estaba muy controlado todo.
Ellos dicen:
que el comunismos es la doctrina que propugna una organización Social que los bienes son propiedad del estado.
En España que partido dice eso?
Se puede ser de derechas y ser pobre. Se puede ser de izquierdas y ser pobre también. Se puede ser de derechas y ser rico, lo que no se puede es ser rico y ser COMUNISTA. Algo falla. El muro de Berlín fue derrumbado en el año 1989. Se acabó el comunismo. ¿O no?
De derechas y pobre?! Vamos andes!
Querrás decir, ser pobre y votar a la derecha.
La pregunta es muy fácil. ¿Dices que la policía miente en su informe?
lOS INFORMES POLICIALES SI HACEN FALTA. qUIENES NO LOS QUIEREN SON SIEMPRE LOS ACUSADOS EN LOS INFORMES. LAS FUERZAS DEL ORDEN PÚBLICO SI ESTABAN Y CUMPLEN CON SU OBLIGACIÓN, INFORMAN POR ESCRITO DE LO QUE VEN, DE TODO.
"Un informe policial contradice la versión de Ciudadanos sobre lo sucedido en el Orgullo
La policía niega que se produjeran agresiones físicas y, además, asegura que el partido no siguió en ningún momento las instrucciones ni los consejos de la policía".

"Un informe policial, al que ha tenido acceso la Cadena SER, contradice la versión de Ciudadanos de lo que sucedió el pasado sábado durante la marcha del Orgullo en Madrid. La candidata naranja Begoña Villacís aseguró en Televisión Española que los miembros de su partido sintieron miedo y que había pocos policías protegiendo a la comitiva naranja. “Había pocos policías, que eran municipales, la Policía Nacional tardó muchísimo tiempo en llegar, podía haber pasado cualquier cosa”, aseguró Villacís".

"Este martes la Policía Nacional ha realizado un informe, que ha accedido la SER, donde dan detalles de lo sucedido el sábado. La policía niega que se produjeran agresiones físicas y, además, asegura que el partido no siguió en ningún momento las instrucciones ni los consejos de la policía".

"El relato de la Jefatura Superior de Policía de Madrid es muy diferente al de Begoña Villacís. Para empezar, dice que no es cierto que tardasen en llegar: que de hecho los naranjas estuvieron en todo momento acompañados por una veintena de agentes de paisano de la brigada de Policía Judicial, y que fueron los propios políticos los que pidieron protección a la Policía Nacional el sábado por la mañana para asistir a la manifestación, cuando solicitaron a los agentes les crearan un cordón dentro de la marcha, algo a lo que los agentes se negaron".

"Pero la comitiva de Cs no estuvo sola en ningún momento. Un inspector y varios policías los acompañaron camuflados en la movilización y al encontrarse con los manifestantes que intentaron cortarles el paso, los policías propusieron a los naranjas desviarse a un lateral de la calle, pero dijeron que no. El informe habla de hasta dos ocasiones en las Ciudadanos no hizo caso a las recomendaciones de la policía de abandonar la marcha, y que no hubo agresiones, solo insultos, lanzamientos de agua y una botella vacía que no le dio a nadie. Finalmente, la comitiva liderada por Inés Arrimadas accedió a abandonar la marcha".

“La Policía Nacional asegura que a las 10 de la noche, cuando la policía municipal hizo un cordón de protección alrededor de algunos concejales, la Policía Nacional ya tenía una veintena de agentes sobre el terreno para actuar ante cualquier agresión directa, agresión que no llegó a producirse. Y cuando los naranjas quisieron irse, a las 10 y media hizo falta una intervención policial mínima porque solo unos pocos manifestantes los increparon sin que hubiera en ningún momento contacto físico”.
Otra persona que se le va?
CIUDADANOS es un partido democrático. Yo no sé si se escora hacia la derecha o hacia la izquierda. Pero como no es de izquierdas, la mínima que haga -que tiene derecho-, que se prepare que le dan leches hasta en el carné de identidad. Lo mismo que al PP, y no digamos nada si es VOX.
Por ser de derechas, NO.

Se dan razones y si no se está de acuerdo con ellas, si se puede debatir.

Por ser de fechas, No
Cuando las promesas de un Alcalde solamente favorecen a no se sabe bien que, y se llevan como la oferta reina de un programa electoral, y al cuarto día de su implantación un juez las paraliza, esa oferta reina más bien era un principe convertido en rana sin princesa que lo bese, se quedará rana.

Querer revertir algo donde lo técnico es el corazón del proyecto, sin ningún razonamiento técnico, es simplemente comenzar mal, quitar algo por que lo ha hecho el otro.

Es lo que ha hecho el nuevo alcalde de Madrid con "Revertir" Madrid Central. Lo hizo a partir del 1 de julio, se dejó de multar a los vehículos que entrasen sin permiso en el área restringida.
El juez ha ordenado que vuelvan a imponerse las sanciones hasta que decida sobre el fondo del asunto.

Recurrirán y seguirán. Lo harán sin dar una alternativa técnica ni social, no la tienen. ¿es posible que les guste más los atascos de los coches en la almendra central de Madrid, que la mayor limpieza del aire? ¿Los tubos de escape y el ruido de los coches que unos macetones con plantas y bancos para descansar sin humo? Parece ser que sus socios de gobierno piden el desmantelamiento.
Por aire, tierra y por tren.
La AP68 que debía estar libre porque se terminó la concesión la volvió a atar Aznar, creo que hasta el 2025 y tenemos carreteras de un carril en cada sentido hacia Madrid y Zaragoza. La 232 donde hay muchísimos accidentes. Con la autopista sería más que suficiente para nuestra comunidad y dicen que cuesta más liberarla que hacer autovía en la 232. En fin estamos jorobados. Si se libera la autopista algún día una de las dos sobrará.
Contentos teniamos que estar con el ... (ver texto completo)
Como en otros muchos lugares el PP blindó contratos de todos los servicios, a ya empresas, dinero, empresarios y trabajadores y familias, VOTOS. Chiringuitos
No niego la corrupción
Cárcel y dinero devuelto
Mañana mejor que pasado.

En todos los sitios y de todos los partidos que estén juzgados
Sí, muy veleta, la culpa de los socialistas.
CS. Vino a limpiar la corrupción y en Madrid la ha tapado y sigue.

Tres Objetivos, lpiar la corrupción, pasar al PP en votos, no pactar con nacionalistas ni extremistas. No ha cumplido ninguna
Clara. Siempre lo mismo. PP Y CORRUPCIÓN. ¿Lo ves?
Ángel. PP en Madrid corrupción, con CORRUPCIÓN.
¡Hombre! No te tengo por enemigo.
Un vino de Valdepeñas tomariamos juntos
Enemigos nunca.

De Valdepeñas, o un Rioja y si fuera un Rivera del Duero... Hay tantos buenos vinos en España
Olimpio. Pues muy bien amigo
Amigo?

Nunca digo no a un dulce.

Saludos amigo
Hay que explicar el problema
Como nos pide el enunciado, comenzamos por el final. Hallamos los 2/3 de 300 = 200

Seguimos con la siguiente petricio los 2/5 de 200 = 80

Finalizamos con la última petición 3/4 de 80 = 60
Ciudadanos amenaza con repetir elecciones en Madrid si el PP mete a Vox en el Gobierno.

Carlos Hidalgo.
Otra bola?

Que explique cómo puede hacer eso?
Eres la monda. O sea que yo soy de derechas. Pues mira, no lo sabía y por ello te doy las gracias. Cuando tenga que votar recordaré que soy de derechas. Jajajajajaja. Que no, Marí, que no soy de derechas. Jolines, que tormento. Ya no sé como explicarlo. Posiblemente salga en favor de la derecha por la cantidad de tortas que la izquierda pega a la derecha. Una derecha acomplejada, he ahí el mal personal que tiene la derechona.

No, que no me convences, no soy de derechas. Respeto a la izquierda ... (ver texto completo)
Podrán formarlo cuando Rivera deje de ver cuándo se afeita, en el espejo, SOY CIUDADANOS.
2/3 de 300 =200

2/5 de 200 = 80

3/4 de 80 = 60