Foro Común


Mensajes de Ejército, militares enviados por Olimpio:

A tí, si que hay que atarte y llevarte del ronzal.
Envidia que tenéis, sigan sigan con su bozal
Nadie les ata.
EJERCITO DEL AIRE ESPAÑOL, también conocido internacionalmente como Fuerza Aérea Española, es uno de los tres ejércitos de que constan las Fuerzas Armadas de España y tiene asignado por medio del artículo octavo de la Constitución española la misión de garantizar la soberanía e independencia de España, el ordenamiento constitucional, defender su integridad territorial con cuidado especial en su espacio aéreo y mantener la seguridad internacional, en operaciones de paz y ayuda humanitaria.
Díselo a quienes no se han enterado aún, y que no están en el gobierno legítimamente salido de la as urnas.
Por más que leo y releo el mensaje entrecomillado de Gente.... no veo nada que no se ajuste a los hechos que estamos viviendo, ¿El disparate del idioma, la persecución a la educación concertada y colegios especiales, la devaluación de nivel al poder pasar aunque no se apruebe, la preferencias a la hora de escoger socios? y tantas cosas más.
Es difícil asimilar lo que estamos viviendo, como desde dentro se intenta cambiar las cosas. Déjenos al menos que nos quejemos, somos personas, no corderos.
Son personas?
.

Su mensaje no tiene ni pies ni cabeza.

Los que nos leen son gente inteligente y sabrán poner a cada uno en su sitio.

.
Pues no es mío. Es suyo. Todo lo entrecomillado
es su mensaje, al que yo respondí.

Si no lo entiende... ya sabe quién es el descabezado.
Ha llorar a la ballena, santo Job
Sr. Triana. Hay que ser educado y responder a los interlocutores sin acritud.

Copie
Cuál es el problema para que no publique mi comentario aclaratorio a gente?
Les invito a publicar el post de hace 3 minutod
No estoy confundido.
Esta es la segunda vez que le respondo. Espero tener más suerte y que lo publique o no lo borren.

He respondido a este mensaje suyo

"Es un gobierno legal democrático y todo lo que se quiera".

"Pero eso no oculta que sea un gobierno SURGIDO DE LAS PALABRAS DE UN MENTIROSO",
"de algunos que con su mentira lo arrebataron a otros tan legítimados como ellos".

"Eso es lo que os duele a los que devocionáis a este gobierno".

"Podréis sustentarlo, pero no podréis conseguir borrar de nuestra mente
vuestro juego sucio".

.
"Enviado por Gente pa Tó hace 11 hor".
Lavate la boca de una puñetera vez y deja tranquilo el tema que ya jiede un poco
no lo mientes mas estais obsesionados, eres un g........... quien o quienes van a lavar nada
so c...., despues de 50 años tu eres el que tiene que lavarse, deja ya el dichoso tema
ciñete a lo que tenemos y al futuro que nos espera, deja de una vez el pasado, cuando te comias
los chuscos no decias nada.
El unico trasnochado sois vosotros y estais mas paya que pacá, aun no he visto de nadie ecepto de vosotros
hablar ... (ver texto completo)
De qué habla Manuel o quien sea?

Nunca fit chusquero parece que tú si, y no te enteras. Cuál es el problema (utilizo tus palabras) de comer chuscos, pan blanco, de centeno? Come lo que quieras o puedas y deja comer a los demás lo que les apetezca.

De que te ofendes para que me insultes con epítetos personalizados
de tasca? Te da envidia de los que quedan?

Desde que poder divino o terrícola te permites decir lo que tengo que hacer y a que debo ceñirme?

Su educación ha vuelto a no estar presente.

No siga por ahí, diga lo que quiera, argumentelo y no me vuelva a dirigirse a mí en esos términos.

Buenas tardes
Es un gobierno legal democrático y todo lo que se quiera.

Pero eso no oculta que sea un gobierno SURGIDO DE LAS PALABRAS DE UN MENTIROSO,
de algunos que con su mentira lo arrebataron a otros tan legítimados como ellos.

Eso es lo que os duele a los que devocionáis a este gobierno.

Podréis sustentarlo, pero no podréis conseguir borrar de nuestra mente
vuestro juego sucio.
... (ver texto completo)
Tratar de incultos y tontos a quienes votan a un partido... después de esa afirmacion lo demás viene de la misma raiz
Buenas tardes
No merece la pena hablar con personajes tan cultos como tú que quieren volver al pasado a crear analfabetos.

Tu has puesto ILEGAL, ILEGITIMO, TRAIDOR, INCONSTITUCIONAL... La extrema derecha es lo que es, busca el enfrentamiento y no da una sola solución, salvo crear caos con todo lo que toca.

ILEGITIMO.-Que no ha sido hecho o establecido de acuerdo con la ley o el derecho.

Que ley no cumple la constitución de este gobierno.

No voy a entrar en tus conocimientos los cuales dejas al descubierto con tus comentarios. Se te han acabado las razones de ese Nick, y te pasas al otro buscando a con el insulto. Es igual, no engañas a nadie estás como el otro acabado, animando a los vuestros que en Europa no los quieren. Cualquier inculto se piensa lo mal que lo pasaran nuestros militares destacados en diferentes lugares, o los jefes que acuden a reuniones de la OTAN. ONU cuando les pregunten por los CULTOS españoles jubilados.

Sigue en la caverna, si luz.
La democracia es respetada. Yo sí respeto la democracia y los resultados electorales. Ahora bien, critico lo que no me gusta. Es sencillo. No hay otra.
No Ángel. Cuando se dice que el gobierno es ilegal, y aquí se dice continuamente, eso es no respetar el sistema de elección democrático.
.

"el ENEMIGO COMÚN PARA TODOS, es LA DICTADURA"

¿Y dónde está ahora la dictadura?

Ahora, lo que SÍ tenemos es:

DEMOCRACIA,
... (ver texto completo)
Lo que tenemos ahora es un gobierno surgido democráticamente que algunos no aceptan democráticamente.
Este gobierno democrático, no puede hacer nada fuera anticonstitucional ni fuera de las leyes, y lo sabe usted. La oposición debe controlar y oponerse democráticamente y cambiarlo de la misma forma.

Personalmente me hubiera gustado que estuviera compuesto de otra forma. Pero acepto lo que tengo. Sin insultos ni buscando enfrentamientos.
El parlamento tiene suficiente formas para hacer sin este estado absurdo que no es bueno para nadie.
Respeto su opinión, pido lo mismo.
Buenas noches
Mari. En este foro no hay nadie de la derecha, están más a la derecha.
Tú deberías saberlo, creo que lo sabes. Hace mucho tiempo que entre chiste, literatura, canciones, sanidad, economía..
En todos los hilos, se defiende el franquismo, se intenta lavar el regimen.
Así que, cuando aparecen estos trasnochados... era lo que esperaban. So les falta decir eso de: "si, son los nuestros"
El JEMAD responde a los militares retirados: "El Ejército no mira al pasado"
Villarroya asegura que las Fuerzas Armadas están comprometidas con la Constitución y subraya el "buen hacer" de los militares
ELPLURAL. COM Viernes, 4 de diciembre de 2020
El Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general Miguel Ángel Villarroya, ha subrayado este viernes el compromiso de las Fuerzas Armadas con las misiones que les otorga la Constitución frente a las consideraciones de militares retirados a los que acusa de arrogarse un derecho de representatividad "que no poseen", de "dañar" la imagen de los Ejércitos y la Armada y "confundir" a la opinión pública.
"Constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, así como por los Cuerpos Comunes, las Fuerzas Armadas españolas (FAS) cumplen de forma exquisita con la misión que les otorga la Constitución en su Artículo 8 y las Leyes Orgánicas que de ella se derivan", comienza un inusual comunicado del jefe de la cúpula militar.
El general Villarroya reacciona así a las cartas remitidas al Rey o conversaciones privadas que han salido a la luz pública en la que militares ya retirados criticaban al Gobierno e incluso hablaban de golpes de estado o el "fusilamiento" de millones de personas.
El JEMAD subraya el "buen hacer" de los militares, que conllevan "muchos sacrificios" mientras garantizaban "la seguridad y la libertad" de todos los españoles. "Sacrificios que, como otras muchas limitaciones, aceptamos voluntariamente con vocación de servicio a la sociedad a la que pertenecemos y que ha manifestado que necesita unas Fuerzas Armadas, apoyando en referéndum, con aplastante mayoría, nuestra Constitución", apunta.
Con ello, insiste en que la Constitución es la norma que todos los miembros de las Fuerzas Armadas han prometido defender y que "inspira todas sus actuaciones". "Nuestro compromiso con España y con la Constitución no ofrece ninguna duda y así lo venimos demostrando en nuestra actuación día a día", asevera.
Pero además, recuerda que una de las consecuencias de ese compromiso es su neutralidad política. "La condición de militar trae consigo la limitación de ciertos derechos fundamentales como son la participación en manifestaciones o actividades de tipo político, sindical o reivindicativo, la afiliación o colaboración en organizaciones políticas o sindicales o la expresión pública de opiniones sobre ellas (Artículos 180, 181 y 182 de las Reales Ordenanzas de las FFAA)", apunta.
No obstante, señala que los militares retirados ya no están sujetos a estas normas y hace hincapié en que las opiniones conocidas durante los últimos días "no pueden considerarse representativas del colectivo del que formaban parte con anterioridad".
El general Villarroya pide que estas manifestaciones solo sean vistas "como opiniones de ciudadanos particulares". "Por otra parte, con todo derecho a expresar lo que consideren, pero no arrogándose un derecho de representatividad que no poseen, que daña la imagen de las FAS y que sólo confunde a la opinión pública", sostiene.
De esta forma, garantiza que las Fuerzas Armadas actuales "no miran al pasado" y desarrollan sus tarea de "proteger a los españoles para que puedan llevar a cabo sus aspiraciones en paz y con seguridad". "Siempre mirando al futuro. Siempre al servicio de todos los españoles y de la Constitución", finaliza.
Mandos del Ejército del Aire envían una carta al Rey alertando de la «aniquilación de la democracia»
Los firmantes aseguran al Monarca que quieren "estar a su lado para que sienta nuestro más sincero apoyo y nuestra profunda lealtad"
Es que es mentira. No pertenecen al ejército. No están en activo.
Ponerse al lado del Rey y manifestarle lealtad, ¿desde cuándo es constitutivo de delito?

Saludos
No ha hecho eso.
Ajo y agua
Te lo vuelvo a repetir como ciudadanos pueden expresarse como les salga de la peineta, están jubilados, y si no te gusta a ti y a la ministra, pues eso agua y ajo.
Lo mismo te digo. Si no te gusta lo que dice la ministra. AJO Y AGUA:
OLIMPIO. ¿Y tú que nos dices?
ANGEL. ¿Y tu que nos dices? Mójate, que no muerden.
OLIMPIO. ¿Y tú que nos dices?
Yo te digo lo mismo que la ministra:... no representan para nada a las Fuerzas Armadas...
Como ciudadanos de pleno derecho ya que están jubilados los militares se pueden manifestar como les salga de la peineta, o sea libertad de expresión también para ellos como un ciudadano más, y al que no le guste agua y ajo.
No es cierto. Como ciudadanos claro que pueden expresarse como les de la gana, cada cual deja a la vista lo que piensa. En este caso no deberían citar lo que dicen son, por que como bien dices no lo son.

Yo por mi, que digan misa, ya llegará alguien que les diga que no son sacerdotes.

La ministra lo dice muy claro. No representan al Ejecito Español y si hacen daño al país y a lo que dicen defender.
Contundente mensaje de la ministra de Defensa, Margarita Robles, tras la carta enviada al rey por militares retirados acusando al Gobierno de amenazar la "unidad nacional": "No vamos a consentir que personas que se representan a sí mismos quieran, bien implicar al jefe del Estado, bien a las Fuerzas Armadas", ha dicho la ministra.

"Este Ministerio va a estar siempre protegiendo y apoyando a las Fuerzas Armadas de aquellos que quieran implicar al rey en cuestiones contrarias a la Constitución", ha afirmado con rotundidad ante los periodistas este jueves.

La misiva asegura que España vive una situación de "deterioro", en la que la "cohesión nacional" corre graves riesgos, "tanto en su vertiente política como económica y social". Tras culpar al Gobierno "social-comunista, apoyado por filoetarras e independentistas", de amenazar "con la descomposición de la Unidad Nacional", muestran su apoyo y lealtad al rey "en estos momentos difíciles para la Patria".

"Que quede muy claro, que nadie que no está en servicio activo, que a lo mejor en su día fueron militares, tienen ningún derecho en ampararse en las Fuerzas Armadas para realizar actuaciones que son absolutamente reprobables y que en ningún caso se identifican con las Fuerza Armadas modernas y de las que tan orgullosos nos sentimos.

Ha dicho además que es inaceptable que una serie de cartas quieran implicar al jefe del Estado: "Quienes envían cartas a su Majestad en condición de militares retirados, no representan para nada a las Fuerzas Armadas (...) Nuestras Fuerzas Armadas son constitucionales y están comprometidas con España".

Robles también se ha referido al chat de whatsapp de varios militares retirados donde hablan de un golpe de Estado y de fusilamientos: "Por las informaciones que hay, parece que personas que en su día fueron miembros de la Fuerzas Armadas vertían en ese chat expresiones inaceptables desde cualquier punto de vista". "Esas personas -añade- no se representan más que a sí mismos y tratan de perjudicar nuestras Fuerzas Armadas".

Por eso, ha asegurado, el Ministerio de Defensa se ha dirigido a la Fiscalía para que determine si esos comentarios pueden ser constitutivos de delito. Ha dicho que no va a consentir que se "siembren dudas" sobre las Fuerzas Armadas y opina que son, en cualquier caso, una minoría de militares que están en retiro.

LaSexta / Noticias / España
Carta al rey y chat de exmilitares

Robles responde a los militares franquistas retirados: "No representan a nuestras Fuerzas Armadas"
La ministra de Defensa sostiene que los exmilitares que han escrito al rey "se representan a sí mismo" y que desde el Gobierno "no se va a consentir" que se quiera implicar al jefe del Estado o a las Fuerzas Armadas.
Eso no lo decías en los cuarenta años del otro.

pero tienes razón en parte. Los soldados rasos tiene un salario muy pequeño.