Mensajes de Alfredo Pérez Rubalcaba enviados por A99:

Si una persona vale estoy de acuerdo en que gone cuanto más mejor sea del color que sea ya que de esa manera tributa más a hacienda la cual somos todos. También te diré que esta persona en cuestión, por todos los emolumentos pagó a hacienda una cantidad importante pero eso no se dice y como sabes a más ingresos, más impuestos.

ESTO TE LO RECORDARE A MENUDO CUANDO HABLES DE ALGUIEN QUE NO SEA DEL PP
lO TUYO como dice aranja es de alucine segun tu los trienios no son parte del sueldo es algo que ... (ver texto completo)
Me refirmo en lo dicho Colinas la antigüedad es una cosa y lo que cobras por tu trabajo otra aunque vaya en la nómina, los conceptos son distintos a ver si te aclaras. Yo ni veo normal ni anormal que un presidente de autonomía gane más o menos que el presidente del gobierno puesto que son leyes que se han aprobado por los parlamentos respectivos y con esto me refiero a todos de unos partidos y de otros y si no te gusta es tu problema. Que cambien las leyes. A mi no es necesario que me recuerdes nada ... (ver texto completo)
Mejor no, no me va lo de meterme en política, no valdría, pienso deben ser de una condición determinada, aguantar insultos (merecidos muchas veces) y ni inmutarse.
No estoy de acuerdo en que la proporción sea igual. Trabajé muchos años en una empresa privada y sé lo que se cocía.
No pagas poco, no señor. Lo ves justo? te quedará una jubilación proporcionada a lo que pagas de impuestos?
Pues qué quieres que te diga: Me quedará una pensión digna pero muy por debajo de lo que me correspondería ya que mediante decreto F. González las máximas las bajó. Te pongo un ejemplo la cotización máxima a la s. social está en 3.200 € mensuales aproximadamente y la pensión máxima que se puede cobrar es de 2.997 € resta para una persona que haya cotizado ininterrumpidamente los últimos quince años que es por lo que se saca la pensión y verás que sale muy perjudicada. Pero este Sr. pensó en la solidaridad y no solamente cuando se trabaja pero es lo que hay.

Agur. ... (ver texto completo)
Se me olvidaba Aranja. Salvo las SICAV que cotizan a un tipo marginal del 1%.

Agur.
Sólo estoy de acuerdo en que las demás opciones políticas son iguales.
Si una persona vale:
Realmente piensas que ser presidente de una Comunidad es sinónimo de valer?
Piensas que tributan a Hacienda en la misma proporción que tú y yo?
Pobrecita, debería ganar menos y así no tendría que pagar tanto a Hacienda...
Más ingresos, más impuestos? ALUCINO!

Gabon
Soy de la opinión que un partido cuando pone en la cúspide a una persona, es posible que no sea la mejor pero ha demostrado su saber hacer. Algunos pensaron que ZP era un excelente político y lo encumbraron a la presidencia del gobierno y fíjate como va a dejar España, como un erial y ayer mismo él lo reconocía en Lugo diciendo que él era el único responsable de los 5.000.000 de parados. Con eso creo que contesto a tu primer apartado.
Claro que creo que tributan a hacienda como tú y como yo siempre ... (ver texto completo)
Totalmente secundario, tienes razón. Qué importan unos miles más o menos...
Por cierto, no era la que iba a hacer recortes en la comunidad? o era sólo en su sueldo? No recuerdo.....

Gabon
No saques las cosas de quicio Aranja que en todas partes cuecen habas o te crees que los de otras opciones políticas son unos abanderados. Si una persona vale estoy de acuerdo en que gone cuanto más mejor sea del color que sea ya que de esa manera tributa más a hacienda la cual somos todos. También te diré que esta persona en cuestión, por todos los emolumentos pagó a hacienda una cantidad importante pero eso no se dice y como sabes a más ingresos, más impuestos.

Agur.
Gracias aranja ya ves que no soy yo solo quien aporta datos pero seguro que el amigo no le gustaran y dira que estamos mal informados
Uno se hace ciego y sordo segun sus conveniencias.
En la declaración de rentas hecha por Cospedal con fecha del 29/07/2010 y firmada por élla, aparecen los siguientes emolumentos.

Senado.................... 43.771,70 €

Partido Popular........... 167.864,98 €

Ministerio de Justicia (trienios) 3.560,80 €

Por lo tanto, cobró antigüedad en un sólo pago y no como sueldo ya que al estar en excedencia como he comentado y no trabajar dificilmente puede cobrar una nómina. Otra cosa es la antigüedad que en los funcionarios públicos en excedencia ... (ver texto completo)
Bamos que Rubalcaba lleba en la politica mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm......... ...
Los MISMOS QUE RAJOY DIGO YO QUE SI A TI TE VALE PARA EL PP IGUAL VALDRA RUBALCABA
Cada dia sacamos argumentos mas sofisticados
Los dos fueron vicepresidentes
los dos ministros de interior (con bastante diferencia de resultados digo yo)
Rubalcaba es la primera vez que se presenta para presidente
Rajoy ya va a ser la tercera
Dice el refrán: A la tercera va la vencida. ¿Será verdad?

Agur.
Entonces tu misma te respondes los sindicatos son necesarios lo que hay que hacer es que cumplan su cometido defender al trabajador cuando este sufriendo una agresion en su relacion laboral
Y me refiero por agresion a sus derechos
Por lo tanto si partimos de la base que son necesarios pero no hacen su trabajo habra que cambiar a sus dirigentes por otros que realmente cumplan con sus obligaciones no suprimir a los sindicatos digo yo
En una de mis réplicas el pasado día 22 te decía que qué diferencia de sindicalistas los Redondo y Camacho con los que tenemos ahora. Antes se decicaban a hacer sindicalismo puro y no política como ahora. Como comentas hay que cambiar a los dirigentes que están demostrando su total incompetencia y sustituirlos por otros para recobrar el espíritu sindical de hace años y nos iría mejor.

Saludos.
Yo no he dicho que robes eso lo dices tu yo lo unico que digo es que no me lo creo y ya esta
Pues es tu problema, soy un poco mayor para andar con mentiras y como algún usuario del foro me conoce y lo habrá leido, sabe que es verdad lo que digo.

Saludos.
Ya y eso todo lo sacas de tu trabajo como empleado por objetivos y yo soy tonto y me lo creo
Es tu problema si eres tonto y no te lo crees. Lo que si tengo claro es que nunca he robado.

Saludos.
Ya veo que hasta eres adivino te pregunto una cosa y ya sabes hasta la respuesta que yo te voy a dar
Vamos que luego llamamos a los de izquierdas adoctrinados.
Si estas cotizando a la seguridad social como trabajador segun tu deberias estar afiliado ya que de lo conseguido en derechos sociales que hoy gozas supongo que algo tendran que ver los sindicatos y tu por lo que veo veneficiarte si pagar cuota no
Con esto lo acabas de decir todo tu mismo
Vamos aver Colinas: Los derechos sociales que haya, yo todavía no he disfrutado ninguno cosa que hay muchos que los disfrutan. A mí todavía me toca pagar y por un grupo de coptización muy alto y cuando me jubile que será próximamente, me quedará una miseria en comparación con lo que estoy cotizando a la s. social y en el IRPF por lo tanto, son otros los que se están beneficiando a lo que no tengo nada que objetar. (El máximo a cobrar de jubilación al día de hoy son 2.497 € brutos). Tengo seguro privado ... (ver texto completo)
Vuelves a lo mismo la opción política.
O no te enteras o no quieres enterarte.
No hay mejor sordo que el que no quiere oír ni ciego que el que no quiere ver.
Cobras por objetivos supongo que pagara tu empresa la SS pregunto
Y qué tiene que ver que pague mi empresa la s. social o no la pague con los sindicatos. El que pague la s. social es por el mero hecho de estar dado de alta en dicha empresa que no tiene nada que ver con los sindicatos puesto que si mañana causo baja deja de cotizar por lo tanto no mezcles churras con merinas.

Saludos.
Huelgas durante los gobiernos de Felipe González

Los gobiernos del PSOE tuvieron que soportar cuatro huelgas generales. La primera (tercera de la historia democrática) fue en 1985, en plena salida de la segunda crisis del petróleo. Después de años de estancamiento, el PIB empezó a crecer a ritmos razonables: 2,5%. La huelga se hizo contra la reforma de las pensiones y sólo la hizo Comisiones Obreras. UGT, un sindicato que entonces estaba casado con del PSOE, no la convocó. También es llamativo ... (ver texto completo)
Insisto nuevamente que yo me refiero a ZP y los conatos de huelga general que se han producido que eso es lo que han sido, no tienen nada que ver con las de antaño ya que han sido un auténcico fracaso pero porque los sindicatos decían que sí pero en el fondo decían que no. ¿Donde estaban ésos piquetes que se decían informativos y que lo que verdaderamente eran coactivos y violentos? En ningún sitio o si los había estaban en plan compadre. Me reafirmo en que el sindicalismo tal y como es hoy día es ... (ver texto completo)
Te puedes considerar lo que quieras pero los 400 millones no son ayudas para crear empleo que esas no las contabilizo aqui no quieras hacer comulgar con ruedas de molino al personal.
Los cuatrocientos millones son para el funcionamiento de su asociacion lo mismo que a los sindicatos y no estan incluido las ayudas para cursos ectc.
como funcionan eso depende como se mire a mi me parece que la ayuda a la asociacion de la patronal para que pidan abaratar el despido, el copago de la sanidad y la educacion ... (ver texto completo)
Yo no he necesitado nunca a los sindicatos ni nunca he estado afiliado puesto que yo he cobrado por objetivos. Tanto vendo tanto cobro. Y sin embargo cuando los sindicatos han hecho huelga y yo no he podido realizar mi trabajo tampoco he cobrado. También te diré que un piquete de impresentables sindicalistas, me pincharon dos ruedas del coche para que no pudiera ejercer mi derecho a trabajar. Éllos seguro que cobraron ese día del sindicato. Por lo tanto comprenderás mi fobia a ésos estómagos agradecidos ... (ver texto completo)
Yo me refiero a la era Zapatero Colinas. No tergiverses las cosas. y de 5 nada de nada. Decía Zapatero el 27/5/2010: A mí los sindicatos de este pais no me harán una huelga general y le han hecho una el 29/09/10 con resultado desigual por lo tanto de general tenía el nombre. Hubo otra de la función pública a la que acudieron funcionarios que algunos se empeñaron en llamarla general y que no lo fue.

A F. González le hicieron tres a saber: 1ª 29/06/85, 2ª 14/12/88, 3ª Enero 95.

A Aznar el 20/07/2002. ... (ver texto completo)
Ah: y ahora que me considero más informado que tú, me reafirmo en que los sindicatos de hoy en día, son unos vividores y estómagos agradecidos. Hay una enorme diferencia a favor de N. Redondo y M. Camacho. ésos sí que eran sindicalistas y no los que hay ahora que no abren la boca ya que se las cierra el gobierno con subvencines un día sí y otro también.
La patronal Colinas crea puestos de trabajo luego que el gobierno les entregue 400 millones de € para ese menester es normal. ¿Y qué hacen los sindicatos ... (ver texto completo)
Yo me refiero a la era Zapatero Colinas. No tergiverses las cosas. y de 5 nada de nada. Decía Zapatero el 27/5/2010: A mí los sindicatos de este pais no me harán una huelga general y le han hecho una el 29/09/10 con resultado desigual por lo tanto de general tenía el nombre. Hubo otra de la función pública a la que acudieron funcionarios que algunos se empeñaron en llamarla general y que no lo fue.

A F. González le hicieron tres a saber: 1ª 29/06/85, 2ª 14/12/88, 3ª Enero 95.

A Aznar el 20/07/2002. ... (ver texto completo)
BREVE EXPLICACIÓN.

1º.- Las subvenciones a los sindicatos se han de quitar.

2º.- Méndez y Toxo, tienen que dimitir por "lo bien que lo están haciendo".

3º.- Sencillo, ¿verdad?
UGT y CCOO no son sindicatos. Los sindicatos, defienden y amparan a los trabajadores y éstos son estómagos agradecidos que se han convertido en apéndices del PSOE. ¿Donde están esas manifestaciones para defender el empleo de los 5.000.000 de parados? ¿Donde están esos sindicalistas para exigir al gobierno condiciones para crear puestos de trabajo?. Eso sí huelgas y más huelgas contra un partido que no sea el PSOE. Los sindicatos se deben financiar con las cuotas de sus afiliados más una aportación ... (ver texto completo)
Lo siento pero las victimas no gobiernan. Son dignas de todos los respetos de los españoles pero a veces estan muy resentidas como es natural y no piensan en que un solo muerto más, que probablemente no volvera a ser de los suyos, bien vale llegar a un acuerdo con ellos.
Vergüenza, como siempre el pp, pero ya veremos, cómo cuando les toque a ellos, que creo que les tocará, actuan. Haran lo que corresponda hacer, pero vosotros, seguro que lo veis de otra manera, como cuando dijo Aznar que sabria ... (ver texto completo)
Cuando Aznar llamó a ETA movimiento de liberacion vasco (MLNV) no estaba diciendo nada del otro mundo puesto que todos los paises por eso lo tenían. Los franceses los llamaban separatistas vascos y el resto movimiento de liberación. No olvides Clara que fue el mismo Aznar el que cambió el estatus de esta banda mediante una proposición en el parlamento europeo para que se declarara banda terrorista a lo que en un principio se opusieron Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia y alguno más que no recuerdo. ... (ver texto completo)
Zapatero nunca ha llamado a ETA Movimiento Nacional de Liberación Vasco, a diferencia de Aznar.
Fuera de nuestras fronteras a ETA se le llama así Aranja y a mí me repatea. Peor es que se le llame a Otegui condenado a 10 años de prisión por integración en banda armada o a De Juana Chaos con 24 asesinatos hombres de paz por parte de ZP. Eso si que es de repateo. Cosas veredes.
El problema es que la mayoría de españoles estamos de acuerdo que nuestro ejército participe en el derrocamiento de un dictador como Gadafi excepto aquellos que aun estando de acuerdo tratan de utilizarlo como arma política contra el gobierno
La utilización de los aviones se realiza con el acuerdo y la petición expresa de los ciudadanos libios como consecuencia de su sublevación contra un régimen autoritario.
Si esto no lo ves o no lo quieres ver es que eres de los que quieres entrar en debates ... (ver texto completo)
Anonadado me dejas con tus planteamientos. Estamos de acuerdo en que nuestro ejército participe en el derrocamiento del dictador Gadafi. También la mayoría de los españoles a través del parlamento estaban de acuerdo en derrocar a Jusein de Irak pero por lo visto unas cosas valen y otras no. ¿Y por qué no participa en el derrocamiento del dictador sirio o de los dictadores de Somalia? Te lo diré yo, por que no tienen Petroleo, petroleo y petroleo y lo demás es tergiversar la realidad.
Ya se ven las ... (ver texto completo)
Por lo menos tiene algo que Rajoy demuestra no tener, coraje para despedir a los corruptos
¿Mandeeeeeeeeeeeeeee? ¿A qué corruptos ha despedido este Sr.?

Saludos.
Un tema que en el anterior mensaje quedo en el aire, Libia no fue invadida por nadie que yo sepa, hasta ahora por lo menos en los medios de comunicacion que yo veo o leo a si lo cuentan, si tu lees o ves otros dimelo a ver si me entero.
Aveces se nos calienta la boca o el teclado en este caso y decimos o escribimos cosas raras.
¿Y qué pintan nuestros F18 tirando bombas en Libia como formación de la OTAN? ¿A eso no se le llama invasión de un estado soberano y guerra?. Cosas veredes.

Saludos.
Podemos hablar del caso Blanco o de otros casos del psoe
PERO TAMBIEN DEL CASO GURTEL, DEL CASO MATAS, DEL CASO FABRA................
Por ese lado no creo que ganarais muchos mas votos
Creo que Rubalcaba se merece cuanto menos admiracion, un tipo que las encuestas dan al psoe una desventaja de muchos puntos, tiene que tener mucho coraje para presentarse de candidato, cuando tiene casi la seguridad de perder y de ser su tumba politica.
Todos no tendriamos esas agallas
Es lo único que le queda a Rubalcaba en este momento el coraje, solamente hay que leer la encuesta que hoy publica El Pais y como dicen en mi pueblo se le caerán los palos del chozo.

Saludos.
Que mienten como bellacos, como es la etapa final nadie contrasta lo que dicen,. Demasiadas noticias.
Jolín Aranja: Ya lo creo que mienten como bellacos (esta afirmación la hizo ZP hace poco en un mitin). Y fíjate si mienten que ayer en el Correo de Bilbao (este diario tiene una media de 400.000 lectores diarios) leí un escueto artículo que lo transcribo literalmente.
Decía: El congreso cerrará mañana su actividad de esta legislatura sin que haya aprobado prácticamente ninguno de los 18 proyectos de ley con los que J. Luis Rodriguez Zapatero en candiló en 2008 al electorado de izquierdas. Entre ... (ver texto completo)
Los titulares de la prensa son. Que la audiencia por unanimidad, ademas, revoca el caso faisan. Yo creo que la audiencia devuelve el caso al juez que esta por lo visto muy interesado en encontrar culpables y que nadie le puede prohibir investigar. Cuando un juez desecha un caso porque no ve indicios. Ese caso puede pasar perfectamente a otro juez que puede aceptarlo. Pero en este caso por mucho que te empeñes, de momento, todos los jueces de la audiencia, 14 han considerado que con lo que ha conseguido ... (ver texto completo)
Como veo Clara que estás mareando la perdiz y perdiendo tu tiempo y el mío y como esto hay que acabarlo puesto que dicho caso se activará después de las elecciones como dicen los entendidos (tertulias de Onda Cero y Punto Radio y varios peródicos) ya que la decisión de la audiencia según estos medios de comunicación ha sido salomónica ni para ti ni para mí para que al candidato no se le atragante la campaña devolvemos la instrucción pasa el tiempo y aquí paz y después gloria nos quitamos de enmedio ... (ver texto completo)
No se lo que quieres decir con que rayo lo taliban.
Para ti, y para todo el mundo Que significa que por unanimidad la audiencia revoca el caso faisan por falta de indicios? Si le llevan indicios el caso se puede volver a abrir. Creo que como en todos los casos que no hayan ido a juicio, no?
No creo que sea yo la ignorante. Esas suelen ser tus lindezas para los que no piensan como tu. Seguro que lo vuelven a intentar el PP ATV y alguna otra organizacion que hacen de acusacion. Pero no te parece ... (ver texto completo)
Te vuelvo a repetir Clara que sigues sin aclararte lo que está claro. La audiencia no revoca el caso faisán puesto que lo remite al juez instructor para que siga investigando por lo tanto cuando 14 jueces lo dicen es que hay indicios de delito bien en colaboración con grupo terrorista, o revelación de secretos que tendría en caso de juicio una condena más leve el enviarlo a Irún como consigné en mi anterior mensaje significaría que se diluiría pero algo punible han visto cuando no ha sido así.. En ... (ver texto completo)
Por favor Elo yo no temo a nada y a algunos comentarios fuera de la realidad menos. El mensaje con los datos del ministerio de la vivienda y el comentario al final del mismo, son válidos también para ti y para que de una vez algun@s dejeis de intoxicar con vuestros comentarios lo que no se sostiene en pie.
Insisto la ministra Carme Chacón publicó los datos y no pepito pérez. La realidad es una y la ficción es la que quereis convertir en verdad algun@s pero me temo que no va a colar por esta vez.

Lo ... (ver texto completo)
Clara estoy siempre de acuerdo contigo tienes razón que Aznar liberalizo el suelo lo he dicho yo en este foro dos o tres veces.
hay una crisis mundial y tiene la culpa Zapatero, y por lo que dicen de la burbuja también, no he conocido gente menos informada o les conviene no saberlo y eso es engañar sin importarles un comino.
Un saludo
Elo: Me mereces el máximo respeto y no voy a contestar a tu mensaje y no es por falta de ganas. Que pases un buen fin de semana.

Un cordial saludo.
De verdad que sabes lo que dices? A qué suelo re refieres? Al total de España? Que yo sepa el suelo que se convierte en urbano, normalmente ha sido antes dedicado a la agricultura. Luego entran los promotores y sobre todo con la ley de Aznar los especuladores. Antes estaba mas sujeto y sometido a las leyes incluso el precio.
La ley de Aznar hacia todo el suelo urbanizable excepto el que estaba expresamente protegido. Te conviene enterarte mejor antes de decir lo que has asegurado.
Un saludo
Jolín Clara está muy claro que no te aclaras ni con lejía. Los terrenos rústicos se pueden convertir en urbanizables en los plenos de los ayuntamientos. La casa que yo tengo en el norte Burgos, para construirla como estaba en terreno rústico hubo que recalificarlo para convertirlo en urbanizable. En un pleno del ayuntamiento se hizo y pagando las tasas más la licencia de obras, se construyó la que hoy es mi tercera vivienda y no hubo que pedir permiso a la Moncloa para eso. ¿Se ha enterado Vd. Sra. ... (ver texto completo)
No te has enterado de que el tribunal por unanimidad ha sobreseido el caso faisan? Hasta cuando vais a seguir inventando y alimentando maledicencias? Sois pateticos casi todos los seguidores del PP por lo menos los que participais en este foro, os regodeais de los males de las personas que no
son de vuestra manera de pensa y no dudais en echar mas leña al fuego. La justicia debe ser respetada y sobre todo la presuncion de inocencia.
Durante el mandato de Rubalcaba se han detenido mas etarras ... (ver texto completo)
La que no te enteras de nada eres tú con esa forma de pensar rayando en lo talibán que todo el que no piense como yo está equivocado y es un ignorante pero dime de qué presumes y te diré de lo qué careces. Vamos a ver listilla Clara ¿De donde sacas tú que el caso faisán ha sido sobreseido? Los 14 jueces que componen la sala incluido el presidente amigo de Rubalcaba lo que han dicho es que se continúe investigando puesto que con los datos aportados no se pueden juzgar a los imputados pero que puede ... (ver texto completo)
ESE ES BUESTRO PROBLEMA, QUE LO QUE DICEN LOS DEL PP. ACABAN CUMPLIENDOLO. PERO ZP. QUE HA CUMPLIDO EN LAS DOS LEGISLATURAS. SOLO LAS LEY DE HOMOXESUALES Y EL ABORTO. POR QUE LA MEMORIA HISTORICA NI LA HA TERMINADO. DE TODAS FORMAS PODEIS SEGUIR VOTANDO A RUBALCABA, YA ESTAIS ACOSTUMBRADOS A QUE OS ENGAÑEN, QUE MAS DÀ UNO MÀS.

Saludossss
El candidato Rubalcaba acaba de ascender al imputado Ballesteros en el chivatazo del bar Faisán a inspector jefe de la policía nacional. y yo me pregunto: ¿Ese ascenso es para pagarle favores y para que no tire de la manta como ha amenazado en caso de ser juzgado?. Esto no huele nada bien.

Saludos.
Pero Aznar libero el suelo dejo a los bancos prestar hasta por 50 años para que los pisos pudieran subir el precio hasta las nubes y los españoles pudieran seguir comprando.
Por qué no hizo boom con él?
Solo porque tuvo suerte y no le tocó la crisis mundial.
NO TENIA REMEDIO FACIL TAL METEDURA DE PATA. NO SE DEBE IR DE ROSITAS.
A CADA CUAL LO SUYO.
Saludosssss
¿Como se puede liberar algo que a uno no le pertenece?

1º El 65% del suelo urbanizable es propiedad de los ayuntamientos luego son estas entidades las que escandalosamente han especulado con él. Véase la cantidad de alcaldes y concejales que han ido a la cárcel por corrupción, maletines y financiación irregular.

2º,- El 20% estába en poder de las constructoras y que han hecho sus negocios.

3º.- El 10% estaba en poder de las c. autónomas que también han hecho sus negocios aunque a veces nada ... (ver texto completo)
Tu párrafo decía:" Pero culpar a un gobierno local del desastre que tenemos sin mirar al conjunto global eso es ser muy ignorante o tener muy mala leche."
Leido así no me dirás que no tenía razón en mi contestación.
Ahora con la matización que haces OKEY.

Saludos.
Ahora Ciudadana te has expresado mucho mejor y coincido en algunos de los planteamientos que expones pero los calificativos que has usado en tu anterior mensaje, estaban fuera de lugar al descalificar a una gran mayoría en favor de una minoría.

Saludos y buenas noches.
Cuando el 70% del pueblo cuestiona la gestión del gobierno, el 15% no sabe y no contesta y el otro 15% la ve bien ¿crees Ciudadana que ese 70% es ignorante, tiene muy mala leche o son bobos? ¿No será al revés?
Las cosas que hay que leer.

Saludos.
Hoy he oído un chiste de Rubalcaba dicho por él mismo. ¡Está asombrado, alucinado del paro que hay en España... y sobre todo entre los jóvenes! Yo también alucino.
Mira por un lado y por otro a ver quien tiene la culpa. Él dice: Soy inocente y si no que me registren" Pero también dice que en cuanto le voten se acaba el paro.
Pues que le voten rápido y se vaya a la Luna, a ver si la arregla porque lo que es a este país ya lo ha desarreglado bastante. ¡Eso a la luna!
¡Alto, alto Carmen! Yo he leido esta mañana y lo ha dicho en Onda Cero que él se siente responsable en parte de los fracasos y aciertos de Zapatero y de como deja el pais. Pero los aciertos son pecata minuta en comparación con los descalabros que ha tenido y que tendrá. Este Rubalcaba comienza a entablar un mea culpa y a saber si le valdrá porque listo lo es un rato largo. El tiempo lo dirá.

Saludos.
Yo no he leído a nadie de poner en duda cuando estas encuestas han sido favorables a Rajoy, y se

acepta, pero hay algunos que hay que ver como ponéis el grito en el cielo cuando esto cambia, y

hay que ver como aplaudís cuando ellas son favorables al PP; y cuando son favorables al PSOE

"están trucadas"

Es que sois fanáticos y obsesionado!
... (ver texto completo)
Que aproveche Antonia.

Saludos.
Me pregunto por qué si las encuestas son favorables al PP son fidedigans y si son favorables al PSOE están maquilladas....

Hasta hace nada, eran favorables al PP, todo estaba bien y sin embargo ahora que ven las orejas al lobo.....
No es que sean o no sean favorables a uno u otro. El problema es que cualquiera puede comprobar que lo de Andalucía entre los datos de la empresa que ha hecho la encuesta y lo que ha publicado la Junta, hay datos que no se corresponden con la realidad y se demuestra que han sido amañados de una forma ilegal. No es de extrañar que este tipo de encuestas cada vez gocen de menos fervor popular.

Saludos.
Me pregunto por qué si las encuestas son favorables al PP son fidedigans y si son favorables al PSOE están maquilladas....

Hasta hace nada, eran favorables al PP, todo estaba bien y sin embargo ahora que ven las orejas al lobo.....
Las encuestas de CIS desde hace tiempo no tienen todas las garantías ni con el PSOE ni con el PP. No olvidemos que dependen del gobierno de turno y en la Moncloa hay un espacio que los expertos dicen que es donde se cocinan los datos. Por lo tanto la credibilidad deja bastante que desear para unos y para otros.

Saludos.
Los españoles valoran más a Alfredo Pérez Rubalcaba que a Mariano Rajoy, de acuerdo con el barómetro de julio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), dado a conocer este miércoles.
En concreto, el CIS ha planteado a los entrevistados cuál de los dos dirigentes políticos les parece más conveniente en aspectos como la eficacia o el talante dialogante. El candidato del PSOE se impone al líder del PP en todas las variables planteadas.

En concreto, Rubalcaba es considerado más eficaz (38,9 ... (ver texto completo)
Pues como la encuesta del CIS sea como la que publica el ABC en Andulucía en que ha sido maquillada para que Griñan supere a Arenas en popularidad y otras cosas, estamos arreglados. Leed esta noticia en abc. es. y ved los porcentajes amañados.
Así cualquiera.

Saludos.
Los españoles valoran más a Alfredo Pérez Rubalcaba que a Mariano Rajoy, de acuerdo con el barómetro de julio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), dado a conocer este miércoles.
En concreto, el CIS ha planteado a los entrevistados cuál de los dos dirigentes políticos les parece más conveniente en aspectos como la eficacia o el talante dialogante. El candidato del PSOE se impone al líder del PP en todas las variables planteadas.

En concreto, Rubalcaba es considerado más eficaz (38,9 ... (ver texto completo)
Pues según Sigma2 los datos son muy distintos. ¿En que quedamos? Vaya lío con las encuestas. Agunos se están poniendo un tanto nerviosos al acercarse las elecciones y quién sabe les gusta precocinar los datos según algunos comentaristas políticos.

Saludos.
Perdona que pinche en tu mensaje, pero me da tanto asco del pesonajillo anterior, que ni para esto quiero mezclarmme con él. Se le revuelven las tripas porque las tiene llenas de odio. Acusar a la persona que mas ha hecho contra el terrorismo, de colavorar con eta, solo se puede hacer desde el resentimiento. Que yo sepa, no fue Rubalcaba quien acercó 400 presos a Euscadi, no era él quien llamaba a e. t. a., Movimiento Nacional de Li beración Vasco, etc., etc., no sigo poque no quiero perder mas tiempo.
Lo ... (ver texto completo)
Carbono 14: Creo que te has pasado 400 pueblos al llamar antidemocrático a un partido que como se ha demostrado ha barrido a la izquierda en las últimas elecciones. Creo que has insultado a muchos millones de personas y tú mismo te has puesto en el lugar que te corresponde y no seré yo quién te diga en qué lugar. Solamente te diré que un antidemócrata es el que no respeta el orden constitucional legalmente establecido y creo que en este momento el único partido que no lo respeta es Bildu puesto que ... (ver texto completo)
Pues permíteme que no esté de acuerdo con nada de lo que comentas en tu mensaje. Sólo falta pedir perdón a ese mundo y encima el gobierno pone piedras en el camino de los que sufren.

Saludos.
Un buen ministro del interior no avisa a unos terroristas de que van a ser detenidos para que pongan tierra de por medio. Un buen ministro de interior ordena la detención a través de los cauces legales y no complica la vida a sus subordinados tirando la piedra y escondiendo la mano.
Lo siento Ciudadana.

Saludos.
Lo que si es cierto es que el paro iba aumentando (ahora no por los hoteles, bares y restaurantes), entonces, Sr. Rubalcaba ¿por qué no detuvo el desempleo antes?
Pero es que además en la reciente visita de la Secretaria de estado Sra. Clinton, que tal visita no ha sido de cortesía aunque algunos medios afines lo hayan querido enmascarar. Simple y llanamente a venido a ponerle las peras a cuarto al Sr. Presidente Zapatero diciéndole que hay que tomar más medidas aunque resulten todo lo impopulares que sean que nuestra economía no aguantara mucho más en estas condiciones. Parece que al perro flaco todo se le vuelven pulgas. Y luego D. Alfredo dice en Galicia ... (ver texto completo)
PARA MARIOLA. Estoy de acuerdo con usted. Intenta volver a vender la burra a los mismos de siempre, y lo pistonudo es que se lo creen. Pero hombre, ¿qué pensarán los socialistas de bien? ¿A estas alturas nos salta este hombre que tiene la varita mágica para crear empleo? Amos anda ya... quien no te conozca que te compre, Incluyo a todos los socialistas en el gobierno, ayuntamientos y autonomías: MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS. Un saludo.
Y este personaje ayer en Galicia con los simpatizantes socialistas dice que sabe cómo crear empleo. Y yo me pregunto ¿A qué espera para que salgamos del pozo?. Lleva años en el gobierno y conoce la solución al problema pero no la pone en práctica estando en el gobierno como es su obligación. D. Alfredo por favor ¿Con quién cree que está tratando? Esa no cuela y con milongas no por favor que no somos tan t.... s como Vd. cree.

Saludos.
José Luis, perfecto. Haces un comentario muy inteligente y tambien muy
real.
Estoy totalmente de acuerdo.
Saludos.
Por sus obras los conocereis. Ya lo creo que los conoceremos aunque muchos ya los conocíamos. El Sr. alcalde de Donostia (San Sebastián) de Bildu, ha ordenado que el retrato del Jefe del Estado sea retirado del salón de plenos del ayuntamiento porque según él y los que le apoyan no tiene razón de ser en este momento político. El tiempo da la razón al que la tiene por más zancadillas que algun@s hayan puesto. Blanco y en botella.

Saludos.
Procurare aprender de lo bien que lo haces tu.
No creo que sea lomismo las perdidas materiales que las de las vidas humanas ¿tu lo crees así?
Un saludo
Elo: Vamos a dejarlo aquí ya que con sorpresa veo que no me has entendido aunque he intentado explicarme de la mejor manera posible también cabe la posibilidad que yo lo haya hecho de una forma un tanto opaca aunque lo dudo.
A un terrorista le importa un bledo si hay personas o cosas. Lo que busca es hacer el mayor daño posible y para eso eligió la T4 donde hay cientos de vehículos y muchas personas que van o vienen y además con una bomba de efecto retardado para que explotara a una hora determinada ... (ver texto completo)
Me parece que el que no eres demócrata eres tu, dime dia y fecha que Rajoy ha propuesto arreglar lo del Tribunal Constitucional, y te dare la razón.
Bildu esta mejor en las instituciones que Eta pegando tiros, a los empresarios Vascos ya no les extorsionaran mas y los guardias de seguridad pasaran a otros oficios te parece poco.
Lo de la T4 la bomba la pusieron no hay dusa, pero los muertos fue mala suerte que se habían quedado dormidos nadie sabia que estaban allí.
Los jueces ya no tendrán lio ... (ver texto completo)
Elo: vuelve a leer tu mensaje y verás que no hay por donde cogerlo. Los muertos fue cosa de mala suerte porque estaban dormidos ¿y los destrozos que causaron también según tú fue mala suerte?. Parece que si no hubiera habido muertos los terroristas tendrían que haber sido exonerados. Elo procura expresarte mejor para que se te comprenda ya que piensas una cosa y escribes otra.

Sin acritud y con respeto para ti.
Bueno A99, yo no he confundido < la velocidad con el tocino> lo de demócratas es que todos presumimos de serlo y no lo tengo yo tan claro.
Digo lo mismo que quería decir, que el gobierno estaba negociando y con el atentado eta querían hacer presión (eso lo ha hecho siempre por desgracia, y yo pienso que no querían que hubiese muertos).
Esa es mi opinión muy particular, porque si pretendían sacar algo, con los asesinatos se terminó la negociación, ¿no puedo tener opinión? A eso me referia, cuando ... (ver texto completo)
De acuerdo Elo en que se presuma de ser demócrata puesto que un demócrata es el que respeta el orden institucional que ha salido de los votos del pueblo. Y como yo respeto dicho orden no te puedo admitir que me hayas dicho que no soy demócrata simplemente por no estar de acuerdo con tus planteamientos aunque los respeto cosa que tú en este caso no lo has hecho por lo tanto hay que tener más cuidado con las palabras que se escriben ya que se leen y se interpretan.
No comento el segundo punto es mejor dejarlo como está y no liarlo.
Proposiciones del PP las ha habido y el rechazo del PSOE también y cuando las haya si las hay, te enterarás como yo.

Saludos. ... (ver texto completo)