Esa es tu opinión, siento pensar diferente que tú. La crisis es del sistema y financiero. Y Rajoy que tanto lo está intentando, como decis vosotros, nos está hundiendo mas. No hay mas que mirar cualquier dato para saberlo. Da igual las cifras macroeconomica que el paro que el deficit, El PIB, la deuda etc etc.
Prefiero lo que hizo Zapatero. Por mal que lo hiciera porque seguro que lo hizo mal. Peor lo está haciendo Rajoy. Lo siento.
Para mí el artifice real de nuestra crisis viene de manos de Aznar. ... (ver texto completo)

¿Que prefieres lo que hizo Zapatero?. Pues serás de las pocas personas que así piensan. Nos hundió en el pozo ZP y con él todos los datos eran pésimos. Por lo menos en este pais poco a poco vuelven las inversiones, Volvemos a ser creibles, la prima de riesgo ha bajado a menos de 300 puntos, no hay peligro de rescate que lo pedía Rubalcaba hace un año etc. etc. Que hay cosas que están todavía mal es un hecho pero en año y medio no esperes que se solucione lo que Zp ha destrozado en una legislatura, ... (ver texto completo)

De acuerdo con tu exposición.

Agur.

Ciudadana: Tú sabes que en la empresa privada es muy difícil por no decir casi imposible salvo con horas extra que cada vez se hacen menos que por debajo del grupo 3 se cobren 3.425 €. con la que está cayendo. Y los tres primeros grupos salvo escepciones no cobran horas extras aunque las hagan puesto que van en el sueldo. Lo lógico es que se cobre bastante menos y de eso creo que entiendo un poco. Se toma como base para calcular la pensión los últimos 15 años cotizados cobrando el 100% siempre que se haya cotizado un mínimo de 38 años creo antes era de 35.
Si se es autónomo la cosa cambia puesto que es la persona la que cotiza con arreglo a lo que quiere cobrar pero también con un tope puesto por la s. social pudiendo cambiar de grupo de cotización pero siempre antes de cumplir 50 años.

Agur. ... (ver texto completo)

Lo suyo es que si pagas lo máximo cobres lo mismo. Mi marido pago durante 43 años lo máximo y cuando yo me quede viuda, mi pensión la tasaron en un 45% de lo que le quedaría a el, (parece ser que consideraban que yo tenia suficiente `para vivir) mientras las pensiones mínimas de viudedad en aquel momento las tasaban en un 60%, creo que no es justo, cada persona tiene que recibir con relación a lo abonado. Saludos

Mari Carmen: Tu caso es distinto al que estamos tratando pero por eso no deja de ser importante y estoy de acuerdo contigo. Pero no olvides que quién cotizaba era tu marido por él y no por ti. Otra cosa es que cambien las leyes en vigor para que las viudas puedan vivir decentemente.

Agur.

Tú bien sabes Ciudadana que no es que convenga o no convenga es por grupo de cotización, si cotizas por los grupos 1, 2 y 3 la s. social te obliga a pagar por el máximo que son 3.300 € pero a la hora de cobrar pensión según el decreto de tiempos de F. González rebajó las máximas considerablemente de ahí la sorpresa de mi amigo que pensaba que cobraría por su cotización y se ha encontrado con la carta de la s. social informándole de la rebaja.
En grupos inferiores se paga de pensión por lo que se ... (ver texto completo)

A99: Yo coticé en lo que era ENSIDESA, 38 años en el GRUPO 2.
El resultado, ya lo sabes.
Un saludo.

También te comprendo elminero.

Saludos.

Agur.

yomisma; eso de que sube la Pensión y resulta que cobras menos, nos pasa a casi todos, yo fuí a HACIENDA con los resguardos del mes anterior y el de la "subida", me dijeron que fuera a reclamar a la S. Social, fuí, y me demostraron que efectivamente habia subido el 1%, me dijeron que el desfase era cosa de HACIENDA, volví a HACIENDA y me dijeron que la S. Social y HACIENDA, no tenia nada que ver una con la otra. La S. Social puede subir las Pensiones lo que quieran y HACIENDA el I. R. P. F. lo que ... (ver texto completo)

Cosa peor le ocurrió a un amigo mío, cuando le llegó la jubilación a los 65 años recibió una carta de la s. social diciéndole que según sus datos y después de 45 años cotizados le correspondía una pensión de 2.990 € pero que según un decreto de presidencia del gobierno en tiempos de F. González las pensiones máximas quedaban reguladas y por lo tanto aunque se hubiera cotizado por una cantidad superior (los grupos 1, 2 y 3 cotizan por el máximo) cobraría 2.550€ brutos por lo tanto cada mes le ha robado ... (ver texto completo)

Hola fué el 2009 cuando decrecimos. No antes. Aumentó el paro pero las cuentas seguian saneadas.
Mal conductor es Rajoy. El sí que nos lleva a la deriva.
Te recuerdo que hubo una crisis mundial financiera.
2010 -0,9 %
2011 0,4%
2012 -1,4%
2013-1,5
Quien es mal conductor? Yo desisto de este tema. Es un dialogo de besugos.
Si quieres nos remontamos tambien a Aznar que es quien abrió las puertas de par en par a la burbuja, pero eso no os conviene asi que agur.
Saludos.

En el año 2.004 se construyeron 300.000 viviendas y en el año 2006 se construyeron 650.000. Luego ¿Quién abrió las puertas de la burbuja de par en par?. ¿Quién gobernaba? Sobre esto ya hemos comentado largo y tendido y es un recordatorio de lo que te contesté.
Si te documentas un poco comprobarás que a mediados del 2007 todos los resortes financieros y los medios de comunicación del pais encendieron las alarmas y el paro comenzó a subir y la actividad económica comenzó a bajar.

Agur.

Agur.

El mal estaba en el sistema financiero.
El mal estaba en la burbuja inmobiliaria creada por los bancos.
El mal estuvo en la crisis mundial financiera.
No es verdad que Zapatero en esa frase nombrara a la derecha sino a las exigencias de la UE, que eran medidas totalmente antisociales y muy dañinas para nuestra economía como se está demostrando.
Zapatero demostró en todo momento ser capaz de conseguir acuerdos porque, si tú recuerdas no tuvo mayoría absoluta.
Tuvo la decencia, que no tiene Rajoy ... (ver texto completo)

¿Pero nuestro sistema financiero no era de los mejores del mundo como dijo el presidente anterior y que a nosotros la crisis no nos tocaría?.
La frase a la que alude Angel Clara es cierta y yo mismo hice alusión a élla hace un tiempo y que Rajoy le ofreció consenso y Zapatero dijo lo que dijo. Mira hemerotecas y comprobarás que es verdad. No se puede negar por negar sin previamente haberse documentado.
Cuando no se tiene mayoría absoluta Clara la única manera de gobernar es alcanzar acuerdos con otros partidos, pero eso le pasó a F. González, a Aznar y a Zapatero así que no hagas demagogia.
¿Que Zapatero dimitió?. ¿De donde has sacado eso?. Y yo sin enterarme.
Te recuerdo que la ley de desaucios que tenemos ahora la aprobó el PSOE con el voto en contra del PP en el 2007 para que dichos desaucios fueran más rápidos y en cuanto a las preferentes el único responsable es Zapatero, Elena Salgado y Mafo y que fue durante ese gobierno cuando se engañó a miles de pequeños ahorradores vendiéndoles un producto financiero engañoso pero que el banco de España dió el visto bueno. De aquellos polvos vienen estos lodos que otros intentan corregir pero que si hubiera habido personas responsables que no hubo en aquel momento, muchos desmanes no se hubieran producido.

Agur. ... (ver texto completo)

Sabes. Donde hemos tenido una velocidad aceleradísima es en le deuda. Hemos pasado en un año y medio de tener una deuda del 47% del PIB al 82%.
Eso sí que es velocidad y esa sí que nos estrella. Nos estamos pasando de frenada en el dato del crecimiento y nos pasamos todas las estaciones como dice Ventosillano en el aumento de la deuda. Ahí sí que hemos tenido una aceleración no uniformenente acelerada. Tendremos que inventar otra fórmula física para explicarla.
Saludos.

¿Y cuando comenzo esa velocidad uniformemente acelerada?. Si mal no recuerdo fue a mediados del 2007.
Hubo un mal conductor que sacó un AVE de los talleres poniéndolo en marcha habiéndole advertido que no tenía frenos y graves deficiencias pero dijo que lo podía arreglar él sin problemas pero esos problemas fueron en aumento y hoy no hay quién lo pare por un conductor totalmente irresponsable y aunque ha habido peligro de estrellarse y luego rescatarlo, hoy estamos un poco más lejos aunque su situación es muy peligrosa.

Agur.

Agur. ... (ver texto completo)

El 2009 fue un año desastroso. A partir de él sí que hubo mejoría hasta que en 2011 tuvimos un crecimiento ya del 0,4.
Datos Angel datos reales.
El que miente es Rajoy que con un decrecimiento descomunal de 1,4% dice que vamos a mejor.
Quién miente ahora? Tu Rajoy. Además en todo, desde las elecciones hasta el último momento.
Decir lo que tú dices, colocando a Zapatero como mentiroso y al pobre Rajoy como mártir, con los datos en la mano es obstinarse sin ningún dato que lo sostenga.
Datos Angel, ... (ver texto completo)

Cuando el AVE va 300 Kmts por hora, no esperes Clara que pare en 100 metros.
Como eres inteligente seguro que lo entiendes.

Agur.

A vueltas con la deuda: ¿Quien contrajo esta? ¿Los que ahora la van a pagar? Seguro seguro que no. Seguro que pagarán justos por pecadores.
Se sabe, y hoy leo de nuebo, que la burbuja la creó Aznar y la continuo zapatero hasta que se paró por si sola, porque no se podía llenar toda la geografía de ladrillo.
Pues ahi tenemos la deuda: bancos y particulares; No culpo a estos último, a todos, si a muchos, icluso a uno de mi familia, le dije en su día:"la aventura que te metes no me inquitaría en ... (ver texto completo)

Te invito a que leas un artículo que sale hoy en el correo. com sobre la burbuja donde un experto inmobiliario habla sobre el tema y ni culpa a Aznar ni a Zapatero aunque yo ya lo he expuesto aquí mucho antes que él.

Saludos.

Es exactamente lo que yo quería decir: "Ley del Suelo de Aznar" Y una atroz especulación: A partir de aí vino el resto que enriqueció a unos y arruino a otros.
No tengo tiempo, hoy para volver sobre el tema, solo comentar, que tengo la impresión de quer algunos pretender de confundir, cargando con culpas. Cuando la realidad es que es de muchos, pero los principales a lo que parece se obvia.
Yo regrese de Euroma, a primeros del 75, antes de estas fechas, conocía muy bien la carencia de infractusturas, ... (ver texto completo)

¿Tú también Libertad?. Y dale ¿cómo hay que decir y ahí están las hemerotecas que la ley Aznar del suelo fue declarada inconstitucional y por lo tanto nunca se aplicó?. Te ruego leas el mensaje con el que le contesto a Clara más arriba.

Agur.

En aquellas fechas en lo referente a la construccion, no se si en la inversion privada, yo no vi ningun pueblo invadido por construcciones de inversores ajenos a los pueblos. Como mucho hubo compras de viviendas abandonadas por las gentes de ciudad en el caso de nuestra comunidad por vascos. Los ayuntamientos seguian teniendo el control del suelo y de la urbanizacion. Cosa que desaparecio con la ley de suelo de Aznar.
Yo no soy ninguna experta en esto. Pero España era un pais tercermundista y necesitaba ... (ver texto completo)

Se nota Clara que no eres experta y además un tanto olvidadiza puesto que en más de una ocasión ya he comentado que la ley del suelo de Aznar no se llegó a aplicar al ser declarada inconstitucional ya que invadía competencias exclusivas de las c. autónomas pero tú dale que dale y creo que ya está bien de tratar de manipular las cosas y de engañar al personal. Los problemas del suelo hay que achacárselos a sus responsables que son las autonomías y no al gobierno del estado.
Si te das una vuelta por ... (ver texto completo)