Respuestas para A99

Jueces como éste son los que no debieran de existir.
Anoche en el Gran Debate de Tele5 resulta que en la entrevista a Alfonso Guerra destapa que le pidió al PSOE que le pagara en B (dinero negro) a lo que Alfonso se negó.
Según Vera recibió 2 millones de ptas. durante varios meses de los fondos reservados para no se sabe qué puesto que él los administraba a capricho.
A costa del estado hizo un viaje de placer con su mujer y su hija a Santo Domingo.
Caramba con el superjuez. Y todavía se seguirán ... (ver texto completo)

Ah! Es que no sabes que los fondos reservados se usaron (no sé si mal usados) para que los grandes cargos se protegieran personalmente del terrorismo. Entonces ETA mataba todas las semanas y el Estado no tenía presupuesto para guardaespaldas, No veas las cantidades tan ingentes que hemos gastado en los últimos años en estos menesteres y eso que las matanzas de ETA se han reducido hasta ser prácticamente nulas.
Quizás no era la mejor manera, quizas el gasto debería haberse hecho por otras vías y ... (ver texto completo)

La verdad Ángel es que hoy estás muy inspirado.

Agur.

Bueno, digamos que no todos los días son iguales. Dias de aburrimiento, de ocio, de energía, de risa, de enfado...

Un saludo.

¿Que que harían?. Lo mismo que han hecho los que están. Ni más ni menos. Ahora bien, los que están no hubieran despilfarrado 15.000 millones de € levantando aceras para cerrarlas nuevamente, hacer rotondas donde no se necesitaban o colocar grandes carteles para mayor gloria del gobierno y fomento. Por cierto que a un ayuntamiento catalán le pidieron que devolviera el dinero que se le dio por no colocar dicho cartel.! Qué bien nos hubieran venido esos millones para otros menesteres ¡.

Agur.

Agur.

A99. Como tú pensamos miles y miles. Aquí no hay nada nuevo bajo el sol. Todos nos conocemos. No somos muchos. Los socialistas que tanto ladran harían lo mismo pero mucho peor (menuda frase me acabo de inventar).

Un saludo.

Pues yo a esa clase de jueces no los necesito ni los quiero. Un juez que para investigar un delito comete otro delito no es un juez, es cualquier cosa menos eso.

agur.

El juez Baltasar Garzón. Un juez que investigando un delito, se encuentra con los lazos de una trama corrupta.

¡Jo Ferisa!: Estoy leyendo en las memorias de Carrillo las soflamas o arengas o mítines de Largo Caballero y Besteiro en los años 33 y 34 y son clavadas a las tuyas de ahora y eso que Carrillo ya comentó en el 2007 que los tiempos no tenían nada que ver antaño con los de ahora por los derechos de que disfruta la clase trabajadora cosa que entonces carecían de ellos.
¿No te parece que han pasado muchos años y que hay que cambiar los roles y ponerse al día?. Y no te enfades que te lo digo con afecto.

Agur.

Es la versión moderna, ahora usan la red para soltar sus peroratas. Ya están aquí los tecnoflautas.

! Qué pregunta ¡. Fíjate los miles de decretos que han salido desde que estrenamos democracia y ninguno ha sacado un decreto así. ¿Por qué sera?. No lo sabes pero a que lo adivinas. ¿Verdad?

Agur.

A99. ¡Hombre!, no se lo pongas tan fácil que Luis acierta, seguro.

Un saludo.

Como he comentado en otro mensaje, cuando el juez cita como imputada a una persona, no quiere decir que se la vaya a encausar ni sea culpable de nada. Simplemente el juez desea saber si la información que le ha llegado de un hipotético delito es verdad o por el contrario carece de verosimilitud.
Una vez hecha la declaración en presencia de abogado, el juez con el testimonio aportado toma la decisión de dejarle libre sin cargos o por el contrario con cargos lo que dará lugar a un encausamiento y ... (ver texto completo)

Estoy de acuerdo, pero reconoce que cuando imputan a alguien, somos muy dados a darle por culpable mas que por esperar a que le juzguen, no estoy en contra solo que sean muy estrictos a la hora de imputar, o de lo contrario que seria lo mas coherente no darle ya por culpable como se hace por lo regular, como sabes esta muy mal visto que haya imputados en las litas de los partidos políticos eso es lo que quiero decir.

En el caso Bárcenas que es un caso desglosado del Gurtel el imputado es el propio Bárcenas no el partido por lo tanto puede personarse en la causa otra cosa es que el juez lo autorice o lo rechace. Nuestro ordenamiento jurídico lo permite. ¿Te vas enterando Clara?

Agur.

Si Barcenas es parte de Gurtel y Gurtel es corrupcion del pp.
BARCENAS extesorero pp
GURTEL.
Cargos del PP
luego Cargos del pp +extesorero del pp = Gurtel = Imputados del pp.
Saludos.

Ese escrito dice que ha recurrido su expulsión del personamiento en la causa. ¿Acaso es delito personarse en una causa?. ¿Acaso es delito decir los argumentos que defiende por los que debe estar en la causa?. Eso no es meterse con nadie es simplemente recurrir una decisión judicial dentro de nuestro sistema jurídico y que es totalmente legal.
PONTE AL DIA EN ASUNTOS JURIDICOS y no hagas caso de lo que dicen algunos medios totalmente parciales.

Agur.

Lo que no es comprensible bajo ningún punto de vista es que se pueda ser en la misma causa imputado y acusación. Vamos eso sí que es incongruencia legal.
Además con el Juez Pedreira que llevaba el caso y estaba muy enfermo estaban mas enterados de todo que el propio Juez. Dicen las malas lenguas que tuvieron acceso al propio ordenador judicial. (La Gaceta)
Toma ya!
Dónde están los papeles? Los han buscado?
La policía quiso revisar sin autorización judicial el despacho de Barcenas en la Sede del ... (ver texto completo)

el 25 de Febrero del 2010 se presentó la querella contra Garzón y el 9 de Febrero de 2012 el T. Supremo dictó la sentencia. Son dos años de tardanza. De rápida tiene poco. ¿No te parece?. A lo mejor es que el tiempo va demasiado deprisa para ti.

Agur.

Suponiendo que en fechas lleves razón ¿Que son comparadas con la tardanza de otros casos mayores, perversos (supuestamente claro) que al final van prescribiendo?
Pide al de Jak 42 que diga la verdad, sobre visitas a este y al otro (¿la verdad es de cristianos Si o si?
Amigo tu pareces no estar enterado de tanta cosa fea, que van saliendo de cosas que ya tardan muchos mas años que los que dicen, y que según los medios, las trabas si que existen. ¿eEtabas por aquí cuando algunos pensábamos y hemos ... (ver texto completo)

No. Fue condenado por utilizar métodos que no debía y eso que la policía judicial se lo dijo como quedó demostrado en el juicio pero él ordenó que se siguiera adelante y que borraría de las cintas lo que creyera oportuno como quedó también demostrado en dicho juicio.
Lo que está fuera de toda lógica es que para investigar un delito se cometa otro delito y que sea un juez precisamente que tiene que impartir justicia el que lo cometa.
Ahí tenemos al juez Rut que está investigando lo mismo y nadie ... (ver texto completo)

El pp ha elegido al juez Ruz a traves del fiscal general anticorrupción. Y por si no te has enterado ha habido unas críticas abrumadoras por parte de algunos grandes del pp por privarles de su acusación particular que permitía al pp enterarse de la instrucción del sumario y tomar medidas preventivas hasta ahora. En definitiva ocultar y defenderse con mas armas. Sólo faltaría que lo condenasen tambien. Sería muy poco inteligente ¿no crees?
Ademas han sido las criticas y las denuncias las que lo han ... (ver texto completo)

Y lo rápido que se celebró dicho juicio. ¿A que tanta prisa? en una falta menor. tal y como lo señalan juristas internacionales Los que visitan templo a menudo, se arrodillan y rezan, y hasta se confiesan; opina alguien que cree el lo que ve y palpa) si deberían hacer las confesiones, que como señala un libro que hoy acaba de nacer se hacen en los confesionarios.
Amigo las demagogias, están para los que no quieren ver, como los poderosos ponen travas hasta a los propios jueces...
¿Cuatos pasaron ... (ver texto completo)

Nuevamente Clara tengo que decirte que has oido campanas y no sabes donde sobre Diego Martínez y es necesario poner las cosas en sus justos términos.
Este joven físico estudió en la universidad de Santiago y hoy en un programa de TV ha sido entrevistado sobre las dos de la tarde el catedrático que fue su profesor y ha explicado sobre las becas Ramón y Cajal y cómo funcionan.
Estas becas se dan a talentos con una edad máxima de 35 años por lo que se ha optado por dársela a gente de reconocido prestigio ... (ver texto completo)

Sí es verdad excusas de mal pagador. Siempre hay en España quien se las busque al pp.
¿Qué es eso de que es mejor que estén en el extranjero?
A ver si es verdad eso de que los jovenes españoles formados se van porque tienen espiritu aventurero..... Ay ay ay
Saludos.

A99-WAPISIM+ PONTE AL DIA..... DICES... QUE NADIE SE METE CON EL JUEZ RUT
Ahí tenemos al juez Rut que está investigando lo mismo y nadie se ha metido con él..............

http://www. elplural. com/2013/05/10/el-pp-ahora-a-p or-el-juez-pablo-ruz-lo-acusan -de-arbitrariedad-por-apartarl es-de-la-gurtel/

El PP ha recurrido ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional su expulsión como acusación popular en el caso Gürtel con un escrito en el que arremete contra el juez Pablo Ruz instructor ... (ver texto completo)

En lo de indiferente coincido totalmente, en lo de valiente después de leer las memorias de Bono (por cierto no son memorias son experiencias que día a día ha escrito durante muchos años hasta el 97, está preparando el segundo tomo, animo a los foristas a leerlas puesto que comenta muchos temas y muy interesantes por cierto y que algunos pensarían muy distinto después de su lectura) lo considero vengativo que no justiciero por no darle lo que él quiere y amenazando con cosas que sabe, el que se haya ... (ver texto completo)

¿Justicia lenta con Garzón?
El simple hecho de la rapidez, ya resulta sospechoso.
La justicia española es muy lenta, en todos los casos menos en el del Juez Garzón.
Saludos.

Fíjate en algunos datos, solamente quitando parte del absentismo laboral que como sabes en la función pública es tres veces mayor que en el sector privado el ahorro ya de por sí sería considerable.
Solamente con que el personal sanitariocumpliera su horario de trabajo el ahorro sería considerable.
Te pongo un ejemplo: Te invito que te des una vuelta por el Hospital San Pedro de Logroño que es donde vives según creo a las 14 horas y verás que la mitad de las consultas ya están vacías cuando es a ... (ver texto completo)

A99.

¡Qué razón tiene! No hace falta ir a Logroño. En muchas dependencias hospitalarias no se cumple el horario. Hace unos días lo vi in situ.

Un saludo.

¿Que quién las pago? Creo que ha quedado bien claro, las empresas mencionadas con parte de sus beneficios y que luego son las mismas quienes las explotan. Hasta que se construya el cementerio nuclear que se está construyendo en la provincia de Cuenca, los residuos de las dentrales españolas se llevan a Francia pagando por ello 60.000 € mensuales a cargo de quién produce esos residuos.

Agur.

Pero es que en aquellos años, en los años en que se construyeron las Centrales Nucleares, esas empresas, eran públicas. Eran del Estado. Eran nuestras.
No ha habido mas centrales nucleares despues de privatizarse, luego las electricas españolas privatizadas, nunca han invertido en centrales nucleares. La última central nuclear española se puso en marcha en 1987.
Pensaba que me había explicado bien.
Cuando se hicieron las centrales nucleares en España no había empresas electricas privadas. Las ... (ver texto completo)

Dices que las centrales nucleares las construye el gobierno. Nada más lejos de la realidad Clara. Ejemplos:

ENTRAL DE GAROÑA: Construida al 50% por Iberdrola (antes Iberduero) y Electra de Viesgo (propiedad del B. de Santander). Gestionada por una empresa creada llamada Nuclenor.

CENTRAL N. DE TRILLO: Construida por: Iberdrola 50%
Endesa 23,3%
U. Fenosa 19,3%
Nuclenor 0,7%
H. Cantabrico 5,5%
... (ver texto completo)

Yo no me refiero a quienes son los propietarios, sino a quien las pagó.
La última central que se hizo en España fué en 1987. Luego se privatizaron las electricas. Hasta entonces eran españolas. De todos.
Y ahora ¿quien se va a hacer cargo de los residuos?
Saludos.

Pues pregunta a los de la bata blanca que salen un día sí y otro también a la calle que según ellos la asistencia será un caos. Yo no me lo he inventado.
Sigo manteniendo puesto que conozco muy bien la sanidad que no es más que ruido para no perder los privilegios que este colectivo tiene y quiere seguir manteniendo estando subido en el pedestal.

Agur.

Pues yo prefiero que los médicos que me atienden estén contentos, la verdad es que con los esfuerzos que les supone la carrera y la especialidad y lo mal pagados que están en España, déjales que por lo menos tengan ese pedestal. La autoestima es fundamental para que nuestro trabajo, el de todos, aunque sea el de un barrendero, lo hagamos bien.
A mí me da igual con tal de que me atiendan bien y lo que no soporto bajo ningun concepto es que con mi dinero se forre gente. Que se monten empresas con ... (ver texto completo)

He dicho en caso de que haya un culpable, yo no he afirmado nada.

Te recuerdo que cuando se habló de privatizar la lotería fue con el gobierno anterior.
Te recuerdo que parte de la educación ya está privatizada con los colegios concertados y no pasa nada, es más donde hay este tipo de enseñanza a los colegios públicos se les da de lado y sobran plazas no ocurre lo mismo con los otros.
Pues si se privatiza la sanidad no pasaría nada seguirá como ahora. Te recuerdo que el hospital del Valdemoro, ... (ver texto completo)

Pero si nadie dice que funcione mal. Vaya pregunta que hacen a los usuarios.
Sólo decimos que nadie debe hacerse rico con el dinero público. Que la Sanidad no debe ser un negocio para nadie.
Que para poner un negocio el empresario debe exponer su dinero, no el de los demás.
Ademas y encima cuando las empresas gestoras no han obtenido los beneficios que esperaban o han declarado perdidas se deben quedar con ellas y no debemos reponerselas, como ha pasado en hospitales Valencianos. Si les han faltado ... (ver texto completo)

Clara: No te engañes que las energías renovables hasta cierto punto es un cuento chino. Mientras el estado las ha estado subvencionando cada año con 2.500 millones de €, los huertos y los molinos en los montes han proliferado como setas destrozando el paisaje en muchos casos poniendo a los ecologistas en pié de guerra. Luego el negocio no estaba en las energías renovables, el verdadero negocio estaba en las subvenciones la prueba está en que en el 2.009 cuando las susodichas subvenciones terminaron, ... (ver texto completo)

¿Pero tú has visto a las eléctricas españolas invertir en algo?
También dicen que lo mas rentable son las centrales nucleares. Las construye el gobierno. Se hace cargo el gobierno de los residuos nucleares. Las electricas sólo las gestionan y obtienen sus pingües beneficios.
Por lo menos España gastaría menos electricidad externa y el pueblo se beneficiaría.
Saludos.

¿Que prefieres lo que hizo Zapatero?. Pues serás de las pocas personas que así piensan. Nos hundió en el pozo ZP y con él todos los datos eran pésimos. Por lo menos en este pais poco a poco vuelven las inversiones, Volvemos a ser creibles, la prima de riesgo ha bajado a menos de 300 puntos, no hay peligro de rescate que lo pedía Rubalcaba hace un año etc. etc. Que hay cosas que están todavía mal es un hecho pero en año y medio no esperes que se solucione lo que Zp ha destrozado en una legislatura, ... (ver texto completo)

Te equivocas. Todos los datos, todos, son peores.
El paro 1200000 personas más.
El PIB crecimiento económico -1,4. En el 2011 fue del +0,4
El déficit aunque la UE pase de no meter los bancos es, todos lo sabemos del 10%. En el 2011 fué metiendo todo, ayudas a la banca y ayuda de rescate a otros paises del 9%
Yo no se dónde está la mejoría.
Se empeñan en decirnos que mejoramos pero es para darnos ánimos. A la UE cómo se están aplicando todas sus medidas le conviene decirnos eso, pero no se ven mejoría por ningún sitio.
Tambien hemos pasado de tener una deuda pública del 47% con respecto al PIB a tener una deuda del 82%.
Son datos oficiales. ¿Dónde veis la mejoría?
A Zapatero cuando recortó, cuando dió a los bancos etc (que es con lo que no estoy de acuerdo) también le alababa Europa. También le decía que iba por buen camino. Es su táctica pero no es verdad. Cuanto más hacemos lo que manda Europa peor estamos.
¿El rescate? Eutopa no tenia ni tiene poder para rescatar a España. Nunca se hubiese echo un rescate al estilo portugués o griego. Eso es lo que pienso.
Ha sido desastroso para España toda esta política. No hay ni un punto mejor en nada que cuando se fue Zapatero.
La prima de riesgo todavía esta (tanto que presumen) algo por encima de la que al final dejó de Zapatero.
¿Quieres decirme en qué hemos mejorado?
La macroeconomía ha empeorado, y tenemos menos protección social en todos los niveles, más pobreza, más paro.
Saludos. ... (ver texto completo)

Tú bien sabes Ciudadana que no es que convenga o no convenga es por grupo de cotización, si cotizas por los grupos 1, 2 y 3 la s. social te obliga a pagar por el máximo que son 3.300 € pero a la hora de cobrar pensión según el decreto de tiempos de F. González rebajó las máximas considerablemente de ahí la sorpresa de mi amigo que pensaba que cobraría por su cotización y se ha encontrado con la carta de la s. social informándole de la rebaja.
En grupos inferiores se paga de pensión por lo que se ... (ver texto completo)

Lo suyo es que si pagas lo máximo cobres lo mismo. Mi marido pago durante 43 años lo máximo y cuando yo me quede viuda, mi pensión la tasaron en un 45% de lo que le quedaría a el, (parece ser que consideraban que yo tenia suficiente `para vivir) mientras las pensiones mínimas de viudedad en aquel momento las tasaban en un 60%, creo que no es justo, cada persona tiene que recibir con relación a lo abonado. Saludos

Hoy tenemos el caso Gurtel- Barcenas del PP. Tenemos el caso Eres de Andalucía, Campeón, UGT de Andalucía, Mercurio de Cataluña del PSOE.
¿Donde hay más corruptos?. No se trata de donde los hay se trata de no darles cuartel a ninguno y ponerlos en el sitio que les corresponde que es fuera del sistema democrático y entre rejas. Mientras estemos discutiendo quién tiene más o menos corruptos no querremos buscar la solución puesto que siempre queda el pobre argumento de: Y TÚ MÁS.

Agur.

Pues a tí se te ve el plumero.
Saludos.

Cosa peor le ocurrió a un amigo mío, cuando le llegó la jubilación a los 65 años recibió una carta de la s. social diciéndole que según sus datos y después de 45 años cotizados le correspondía una pensión de 2.990 € pero que según un decreto de presidencia del gobierno en tiempos de F. González las pensiones máximas quedaban reguladas y por lo tanto aunque se hubiera cotizado por una cantidad superior (los grupos 1, 2 y 3 cotizan por el máximo) cobraría 2.550€ brutos por lo tanto cada mes le ha robado ... (ver texto completo)

A99: Yo coticé en lo que era ENSIDESA, 38 años en el GRUPO 2.
El resultado, ya lo sabes.
Un saludo.

¿Y eso te parece mal? ¿Te parece poco 2000€ de jubilación?
No os entiendo, de verdad.
Pobrecito del que ganando aunque sea 10 000 al mes se queda con 2000?
Yo mas siento que el que habiendo trabajado 38 años, se queda sin trabajo a los 50 y como tiene que haber trabajado dos años en los últimos 15 se puede quedar con la no contributiva. O se queda sin trabajo a los 52 y como la media se hace de los 15 últimos años, aunque añadan algo les queda una jubilación de M.......
¿Quién defiende a los ... (ver texto completo)

Cuando a algunas personas les dices las verdades y no comulgas con sus comentarios ya que están acostumbradas a que les digan amén a todo, parece que no lo pueden consentir y tachan a los que dicen esas verdades de prepotentes, listillos o demagogos puesto que no están dispuestos a admitir aunque sea con sólidos argumentos que están equivocados. Suelen predicar la tolerancia, la humildad y otras virtudes para que las tengas con ellas pero en el fondo si les llevas la contraria,! ay ¡si les llevas ... (ver texto completo)

Cómo diría un castizo..."Ahí las dao, si señor"
Nada más que decir.
Saludos

Gracias amigo por demostrar que existen personas honestas ene este foro que no se dejan llevar enfermizos odios y rencores, que nunca debieron existir, y que a nadie benefician ni confortan. Algo tan grande como la libertad a veces se confunde con incondicional adhesión a un partido o a un líder por muy nefastas que sean sus doctinas o sus actuaciones. El día que consigamos romper con eso abremos ganado la democracia.

Sigues manipulando la realidad Clara los datos que tú citas son los del INEM inventados por Zapatero puesto que según él los que estaban buscando empleo no se consideraban parados restando unos cientos de miles a la EPA. ¿Te acuerdas del lío que se montó en los medios de comunicación puesto que siempre y hasta el 2007 los únicos datos verdaderos eran los de la EPA?. Zp se inventó una nueva manera de maquillar el paro para de esa manera minimizar su fracaso.
Quien engaño de una manera miserable no ... (ver texto completo)

No he podido sucumbir Clara a la tentación de dejarte las cosas muy claras en mis comentarios y anoche en el programa Salvados de Jordi Évole encontré razones suficientes para que así fuera, me explicaré: En la entrevista que Jordi le hizo a Moisés Martín economista especialista en temas inmobiliarios, comentó que la burbuja inmobiliaria alcanzó su cenit al final del 2006 luego quién abrió las puertas de par en par no fue Aznar.
También comentó que la crisis comenzó en el 2007 como yo decía y no en el 2008.
También fue entrevistada Rosa Díez presidenta de UPyD por cierto muy crítica con Rajoy y preguntada su opinión sobre Bankia, Rato y las preferentes dijo que los verdaderos responsables fueron el Banco de España y la CNMV por autorizar una fusión que nunca se debía haber producido como tampoco la autorización de salida a bolsa y las preferente y en ningún momento hizo responsable a Rato que le pusieron al frente cuando lo habían montado todo y esta Sra. sabe mucho. Además y por elevación el ministerio de economía y el propio Zapatero son tan responsables como los dos primeros.
Te diré y me tacharás de repetitivo que hay que informarse antes de decir cosas que no se ajustan a la realidad y no escribir con el hígado puesto que hay otro órgano mucho mejor para tal menester.
Espero y deseo que te haya quedado lo suficiente claro para que de vez en cuando no salgas con esto nuevamente como sueles hacer pensando que se le ha olvidado a los respetables foristas.
Que pases buena noche.

Agur. ... (ver texto completo)

La verdad Chando es incomprensible la cerrazón de ciertas personas que desde la intransigencia, el integrismo y la radicalidad quieran hacer valer su sinrazón ante unos datos fiables, palpables, comprobables e irrefutables.
Fíjate que en el año 82 cuando F. González se hizo cargo del gobierno, había en España un paro de 2.500.000 personas, en el año 96 3.500.000 con el 22%, y la caja de las pensiones a cero. En el 2004 cuando se hizo cargo Zapatero había un paro de 1.800.000 con el 8% a tres puntos ... (ver texto completo)

Buenas noches, ante tódo perdona por no haberte contestado antes, sigo con problemas a la hora de conectar con Forocomún, no me fallan más enlaces, sólo este. Por si acaso os diría que ojito con abrir algunos enlaces de los que aquí algunos suelen poner, me temo que traen virus, a las pruebas me remito.
Saludos

Pues sigo diciendo que manipulas y tergiversas la realidad.
El año pasado por estas fechas la prima de riesgo superaba los 600 puntos cuando Rubalcaba pedía que nos rescataran, al día de hoy está en 290. Lo que significa que tanto el país como nuestra deuda es fiable. Queda lejos cuando en el 2.010 España acudía al mercado internacional y nadie quería nuestra deuda porque se consideraba deuda basura y como nadie la quería, los 50.000 millones de € que ZP inyectó al sistema financiero los recuperó ... (ver texto completo)

Tu lucha es una lucha perdida de antemano, A-99, ¿no vés que no debates con alguien que aporte datos?, simplemente lo hacen desde la irracionalidad del sectarismo y la mayor parte de las veces, sólo de "oidas".
Recuerdo no ha mucho tiempo, que cuando salian los datos de la EPA, aquellos que hoy se echan las manos a la cabeza, antes decian que esa EPA no refleja datos actuales ni verídicos, pues si se desglosa siempre caerian más de un millos menos de parados, y resulta que dos años más tarde, la EPA es el catecismo del que todos tenemos que beber y seguir a rajatabla, sólo recordarles, que si hace año y medío, esas estadisticas no reflejaban toda la realidad, ahora siguen siendo iguales, es más, yo mantengo que en España NO hay 6 200 000 parados, ¿donde estan los que suman más de un 30% de la economía sumergida?, esos no estan oficialmente dados de alta, sin embargo ¿estan parados?, y ese es un minimo ejemplo de la realidad, lo que no quita que sea una situación caótica y que ya no se puede demorar más el buscar una pronta solución, pero ¿acaso es el Gobierno el que crea los puestos de trabajo? ¿o son los empresarios?, justo aquellos a los que muchos odian y quieren ver encerrados por sus especulaciones, ¿acaso los empresarios no tienen sus negocios para especular, o sea para ganar dinero?, lo que hace falta es que los interlocutores iales, hagan su cometido, que dejen e politiquear y actuen en la defensa de los trabajadores y junto a la patronal busquen soluciones, no vá a ser ni este ni ningún otro gobierno, sea del color que sea, quien cree seis millones de puestos de trabajo, quien así lo crea está muy equivocado o intenta confundir a los demás.
Por lo demás, A-99, muy bién tu planteamiento perfectamente complementado con unos datos fidedignos y de facil comprobación. Sigue así, gracias.
Saludos ... (ver texto completo)

Otra vez Clara tratas de liarla manipulando y tergiversando la realidad y lo que me extraña en ti siendo una mujer preparada, que no leas las noticias que se producen o si las lees parece que lo haces al revés.
La derecha no dice que la crisis comenzó en el 2007. Los datos dicen que en septiembre de 2007 comenzó a destruirse empleo y que a principios de 2008 se habían destruido 250.000 empleos, ésa es la realidad.
Cuando terminó la segunda legislatura de Aznar el paro estaba en el 8% o lo que es ... (ver texto completo)

Y dale! Que el camino que se está tomando, es el contrario al que se debe tomar! Que están hundiédonos mas rápido en el hoyo! Que es mejor no haber hecho nada que hacer lo que Rajoy está haciendo!
Saludos.

En las encuestas de la EPA que son las que dicen ahora que tenemos 6 200 000 parados no llegaban a cinco millones los parados con Zapatero. En la Europea sí, informate tú con Zapatero no llegaron los parados a cinco millones. Y de hecho en el 2011 llegaron las cotizaciones para cubrir las jubilaciones. Eso son hechos y lo demás demagogia.
Se ve que BANKIA estando al cargo de ella el Sr. Rato tambien engaño incluso a Rajoy. Así que no te extrañe que todas esas cajas en manos del pp engañasen a Zapatero.
Cuando ... (ver texto completo)

El mayor enemigo que ha tenido este exjuez ha sido él mismo con su ego por las nubes. Y aunque ha tenido arrestos cosa que ha hecho con luz y taquígrafos para que todo el mundo se enterara, ha habido otros jueces tan eficaces como él pero trabajando en silencio. Este personaje mediático creía que podía conseguir cualquier cosa a cualquier precio y por cualquier medio incluso delinquiendo porque él era quién era y, ¿quién se iba a atrever a meterse con él siendo un juez estrella?. Pues la justicia ... (ver texto completo)

Sea como sea, el caso Garzón no deja indiferente a nadie y a pesar de su tendencia al protagonismo tienes que reconocer que ha sido un juez valiente enfrentándose a ETA, al Gobierno de Felipe González por terrorismo de estado, a Pinochet, por crímenes de guerra y a las diferentes tramas de corrupción (incluido la Gurtez) Y hasta aquí, “con la iglesia hemos topado”.

¿Y cuando comenzo esa velocidad uniformemente acelerada?. Si mal no recuerdo fue a mediados del 2007.
Hubo un mal conductor que sacó un AVE de los talleres poniéndolo en marcha habiéndole advertido que no tenía frenos y graves deficiencias pero dijo que lo podía arreglar él sin problemas pero esos problemas fueron en aumento y hoy no hay quién lo pare por un conductor totalmente irresponsable y aunque ha habido peligro de estrellarse y luego rescatarlo, hoy estamos un poco más lejos aunque su situación ... (ver texto completo)

Hola fué el 2009 cuando decrecimos. No antes. Aumentó el paro pero las cuentas seguian saneadas.
Mal conductor es Rajoy. El sí que nos lleva a la deriva.
Te recuerdo que hubo una crisis mundial financiera.
2010 -0,9 %
2011 0,4%
2012 -1,4%
2013-1,5
Quien es mal conductor? Yo desisto de este tema. Es un dialogo de besugos.
Si quieres nos remontamos tambien a Aznar que es quien abrió las puertas de par en par a la burbuja, pero eso no os conviene asi que agur.
Saludos.

Cuando el AVE va 300 Kmts por hora, no esperes Clara que pare en 100 metros.
Como eres inteligente seguro que lo entiendes.

Agur.

Sabes. Donde hemos tenido una velocidad aceleradísima es en le deuda. Hemos pasado en un año y medio de tener una deuda del 47% del PIB al 82%.
Eso sí que es velocidad y esa sí que nos estrella. Nos estamos pasando de frenada en el dato del crecimiento y nos pasamos todas las estaciones como dice Ventosillano en el aumento de la deuda. Ahí sí que hemos tenido una aceleración no uniformenente acelerada. Tendremos que inventar otra fórmula física para explicarla.
Saludos.

Cuando el AVE va 300 Kmts por hora, no esperes Clara que pare en 100 metros.
Como eres inteligente seguro que lo entiendes.

Agur.

Y tú ¿me quieres explicar cómo yendo el tren con un 0,4% de velocidad positiva, acelerando, pasamos de repente a una velocidad negativa del 1,4%. ¡Vaya frenazo! Y no se ha estrellado Rajoy para vosotros?
Saludos.

Léete las memorias de Jose Bono, expresidente de Castilla la Mancha, exministro de Defensa y Presidente del Congreso de los Diputados, socialista honesto donde los haya de la página 200 a 205 y podrás comprobar que lo que escribes sobre Garzón no tiene ni pies ni cabeza. Es más le espetó a F. González que si había ganado las elecciones en el 93 había sido por él y que tenía que hacerle ministro de interior sí o sí. Así se las gastaba Garzón y muchas más cosas que cuenta Bono sobre el personaje. Luego ... (ver texto completo)

Los amigos socialistas en su día, también tuvieron sus errores, cosa que reconocen hoy.
Se perfectamente lo que sucedió con el llamado (Gal.) tema en el que no entrare.
A cualquiera que le inviten a formar un equipo, es de lógica que entre con condiciones y por naturaleza somos ambiciosos.
No me consta de que el S O E tuviera algo que ver en el linchamiento de Garzón pues hasta el más ignorante sabe que era como un grano en el culo para algunos jueces, pero sobre todo para PP veían lo que se ... (ver texto completo)

Pachu: Eso ha ocurrido en algunas empresas o bancos pero no conozco que ningún hospital cuya gestión se haya privatizado (que no la titularidad que ostenta la c. autónoma correspondiente) se le haya inyectado liquidez por ser deficiente.
¿Tú lo sabes?. Dímelo y lo compruebo a través de compañeros o si es en Asturias que es de donde creo que vives, tengo un compañero en Gijón que es el director de ventas regional del Noroeste de la empresa donde trabajo que abarca Asturias, Galicia y León.

Agur.

A99, esta semana, ha vuelto a salir en prensa, el asunto del famoso hospital al que me refería. Como te había comentado se trata de un hospital de la comunidad valenciana. La empresa que lo gestiona es "Iberia Salud", en los dos primeros ejercicios, presentaron números rojos por cinco millones. Solución, les indemnizan, vuelven ha sacar a concurso la gestión, aumentan la subvención por paciente y sorpresa, la misma empresa obtiene de nuevo la concesión. Ahora se supone que ganarán dinero, pero el ... (ver texto completo)

Creo que no sabes que la ley dice que todos somos iguales pues si somos iguales sobra todo lo que dices. No se le detuvo a Gordillo simple y llanamente porque es aforado y según élla solamente se le puede detener en caso de flagrante delito eso es lo que dice la ley. Y dedicándote a lo que te dedicas parece mentira que no lo sepas.
Así dificilmente podrás hacer tu cometido bien desconociéndola.

Agur.

No es de extrañar que con sentencias de ese tipo, en las fuerzas de seguridad del estado reine la desconfianza y el malestar habiendo aportado pruebas de la transgresión de la ley. Ese tribunal parece que en vez de administrar justicia se dedica a tocar la guitarra y la pandereta y así nos va. En cualquier pais democrático menos en éste este especimen no se hubiera ido de rositas.

Agur.

Veo que no has visto el video de la guardia civil como empujaban y zarandeaban a las cajeras y no eran vigilantes eran ladrones de mercancía de un establecimiento abierto al público que cometió el error de abrir un día de huelga ya que por ser día de huelga estaba prohibido abrir según el energúmeno y la chusma que le seguía y como he comentado en otro mensaje se veía y se oía a dicho sujeto amenazarle con que destrozarían el local como volvieran y lo encontraran abierto.
La guardía civil fue llamada ... (ver texto completo)

Donde dije que la justicia era para el pobre, quise decir lo contrario.

Agur.

Para tu conocimiento Luis este tipo de supermercados no tienen vigilantes pero en los hipermercados sí hay por lo tanto si alguien se va sin pagar una persona que esté en caja puede llamar al orden a quién se marcha sin hacer efectiva la compra.
Aquí Eroski, Simply (antiguo Sabeco) BM y otras cadenas carecen de este tipo de seguridad puesto que son establecimientos de un máximo de 2000 m2 dentro de la ciudad y donde ocurrió este hecho según las imagenes se corrresponde con este tipo de establecimiento. Las cajeras se pusieron delante y fueron empujadas de una manera violenta y salvaje. Vuelve a visionar el video y verás que lo que comento es cierto.

agur. ... (ver texto completo)

Hola Pachu: Acabo de llegar de un viaje a Madrid por asuntos de trabajo y he podido comentar con mi compañero de Valencia lo que comentas y no le consta lo que dices. Ha hecho una llamada al Servicio Valenciano de Salud y tal hecho no se ha producido, hab´ra sido en otro sitio.
Efectivamente me dedico al sector comercial y dentro de él a la venta a hospitales de instrumental quirúrgico, de rehabilitación y ortopédico en una amplia zona que abarca desde Cantabria hasta Aragón siendo responsable de ... (ver texto completo)

A99, ya te había comentado que no estaba seguro de la comunidad donde se había producido el hecho en cuestión, pero se ha producido. Estoy de acuerdo contigo en el problema del absentismo, no solo se produce en la sanidad pública, sino en todos los estamentos de la función pública, sin duda es un problema a resolver, en ese aspecto, yo que siempre me he movido en el sector privado, reconozco que en este sector, el absentismo es mucho menor.

Saludos....

En la sentencia dice que se le condena por escuchas ilegales y si lees el código penal dice que salvo en caso de narcotráfico y terrorismo, está prohibido grabar las conversaciones de los abogados con sus defendidos Y ninguna de las dos cosas se daban en este caso ni narcotráfico ni terrorismo. ¿O un juez puede saltarse por el mero hecho de ser juez la ley?. Bajo mi punto de vista no, es posible que tu punto de vista sea distinto pero no lo comparto.
Son delitos distintos y es la judicatura la que ... (ver texto completo)

Yo no leo en codigo penal porque el que hizo la ley hizo la trampa.
Claro que son caso distintos pero a cuantos de los que se han llevado dinero le han inavilitado para no poder hacer politica, ese es la cuestión.

Saludos

Está visto que no hay más ciego que quién no quiere ver.
Al exjuez Garzón no se le condenó por investigar el caso Gurtel. Al exjuez Garzón se le condenó por los medios ilegales que utilizó para tal investigación.
Por eso y por nada más el TS emitió la sentencia condenatoria especificándolo claramente.
¿Queda claro?.

Agur.

Si si claro me ha quedado, lo que no me queda tan claro si se le condeno por los medios ilegales que utilizo, ¿porque hay tanto chorizo corrompido que no se le condena? ¿que diferncia hay entre un juez que escucho unas conversaciones? y
las ¿ilegales comisiones que se han llevado por la geta la mamamdurria politica?
La diferencia es que las escuchas eran para que no se evadiera capital de la trama Gúrtel, y la mamandurria es que se reparten nuestro dinero el que nos recorta luego porque no hay. ... (ver texto completo)

No mezcles Clara churras con merinas y no mientas que es muy feo en una persona de tu edad.
La condena la exjuez Garzón fue por unanimidad de los 7 magistrados del supremo y sin ningún voto particular y eso que había 4 de la asociación de Jueces para la democracia a la que pertenecía el exjuez. Si no te acuerdas, tienes la sentencia en internet para que hagas memoria.
Precisamente si a otros jueces no se les ha juzgado por escuchas es porque no se ha presentado denuncia pero por eso no deja de ... (ver texto completo)

A99 esta bien visto la dialogía que tiene. El juez Garzón es un juez lega que por investigar el caso gurtel que es ahora el caso de los sobre, quien son los corruptos. el señor GARZÓN O EL GOBIERNO POR LO QUE DICE ESTAN TODO PRINGÁO

A99, creo, si mi memoria no me falla, que el caso al que me refiero, se ha producido en la comunidad valenciana, ha salido en prensa recientemente. De todas formas, si estás introducido en el mundo de la sanidad y por lo que intuyo, en el sector comercial, ¿no estás de acuerdo en que es infinitamente mejor, una buena sanidad pública, que una privada, para el usuario lógicamente?.

Saludos....

Cualquier emigrante sin papeles o con éllos aunque no cotice a la s. social y se ponga enfermo, es atendido en los servicios de urgencias de los hospitales sin coste alguno.
Creo que hay una deficiente información al respecto propiciada por algún partido político con el ánimo de confundir a la ciudadanía.

Agur.

A99, no hay confusión. Se atienden las urgencias, faltaría mas, pero no se atienden los tratamientos posteriores, ni siquiera las enfermedades mas habituales, como se venía haciendo anteriormente. Desde mi punto de vista, la crísis, no puede justificar tales medidas insolidarias e injustas, mas bien pienso, que justificándose en la actual situación, se impone un criterio claramente ideológico.

Saludos....

Pachu: Dificilmente me puedes aclarar las ideas sobre la sanidad puesto que llevo trabajando en élla 28 años desde Cantabria hasta Teruel conociendo y muy bien por cierto los entresijos de más de una treintena de hospitales. En todo caso yo puedo aclararte las ideas bastante mejor.
Pero lo verdaderamente difícil es que la gente comprenda que la sanidad no se privatiza y que seguirá siendo pública la atención como hasta ahora y dependiendo de la c. autónoma correspondiente.
Son los recursos para ... (ver texto completo)

A99, llevarás 28 años en la sanidad, pero no me vas a convencer desde tu óptica claramente liberal, de la privatización de la "gestión de la sanidad pública". Sabrás al igual que yo, algún caso en el que se ha producido el proceso contrario.
Después de privatizar tal gestión y entrar en números rojos, se ha tenido que sanear el centro, lógicamente con financiación pública y posteriormente, volver a privatizar y esto es lo grave del asunto, se da la concesión, a la misma entidad privada que lo había ... (ver texto completo)

Veo Clara que estás muy perdida con la sanidad.
Un hospital cuando se le entrega a una empresa, cobra por acto médico, es decir por consulta, intervenciones, análisis, biopsias, electroencefalogramas, electrocardiogramas, radiografías etc. etc. Cuantas más consultas e intervenciones haga el hospital, más dinero recibe de la s. social por eso las listas de espera bajan a la mitad que un hospital público y también el personal sanitario cumple a rajatabla con el horario cosa que en uno público a las ... (ver texto completo)

Bueno quiero decir al número de personas que pertenecen a ese hospital.
La contratación se hace sin tener en cuenta lo que realmente necesitan gastar. Por eso es muy son muy generosas. A un enfermo es muy facil engañar, si no tiene conocimientos, y encima dejarlo contento. Eso te lo digo porque soy testigo de ello. En los privatizados, se las pintan para hacerlo.
Se pueden hacer multitud de pruebas y el enfermo está muy contento porque piensa que lo están atendiendo de cine pero.... ahí puede estar la cuestión. No te han hecho precisamente la mas importante y qué casualidad... la mas cara.
Te aseguro que soy testigo con alguna persona muy mayor. Creeme que estoy curada de espanto. Intento informarme porque no me fío de nadie. Mucho menos si está el hospital privatizado.
Un saludo ... (ver texto completo)