HOLA CARMEN. he leido todo lo que has expuesto y caramba...

SOLO SE NECESITABA UNAS PERSONAS HONRADAS Y CON SENTIDO COMUN EL EL REGADÍO DE TARDAJOS, RABÉ DE LAS CALZADAS Y VILLARMENTERO

Un sistema de riego que era una maravilla pero que no se hizo bien. Y nada mas acabar las obras ya tenían averías que iban pagaron religiosamente de los fondos de subvenciones y pagos de agricultores.

Con lo fácil que hubiera sido recurrir a la garantía que tenía que tener un proyecto de tal magnitud.

No todos pagaron pero hay gente que dice que no se hizo bien desde el principio, antes de meterse en la obra.

Se llevó a las reuniones a un abogado de postín que decía que iba a pedir las cuotas de los impagados ante el juzgado pero nunca se hizo.

Y para terminar, la última reunión a la que asistí fue de traca. Se dijo en ella que se pediría una subvención y con el dinero de esa subvención se pagaría lo que se debía. Y claro inmovilizaron el capital ante tal historia y después el tema de las cuentas ya no cuadró nunca.

Luego hubo embargos en Tardajos pero no acertaron con las propiedades municipales. Pero también los hubo en Rabé de las Calzadas, y allí si dieron con propiedades, pero personales, y no municipales.
Para resolver el caso y que no siguieran embargando a los dos pueblos, los dos ayuntamientos pagaron un dinero a fondo perdido, que no restaba la deuda pero que detenía los embargos. Pero eso tenía que ser secreto, lo que ocurre es que yo no firmé ningún convenio donde se dijera que debía guardar el secreto profesional. Y si lo firma la gente para que luego esos fallos nunca salgan a la luz me parece que va en detrimento del derecho de las personas a saber que se hace en sus pueblos, sus proyectos, sus dineros y cómo y por qué se actúa mal.
Lo que mal empieza mal acaba. Y todo al final, por una cosa u otra acaba sabiéndose.

HOLA CARMEN. he leido todo lo que has expuesto y caramba parece que todavia estais en los tiempos del"CACIQUISMO". siento pena de que todavia hoy, los que se hacen con el mando no sean capaces de mirar para y por el pueblo. que solo traten de enriquecerse, ya dice mucho de ellos.
espero que algun dia el problema que tanto vosotros, como otros pueblos tienen se arregle. que las personas que asuman el cargo de gobernar miren mas por el pueblo que por sus bolsillos.

un saludo y feliz año.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Buenas noches Josefa:
Yo tampoco he entendido que en esta época tuviera que haber servilismo. Me chocó nada más llegar a este lugar con algunas costumbres que tenían y enseguida me destaqué por no aceptar ciertas reglas que ya sentí superadas.
Pero la gente te enfila por no someterte a sus "reglas", y a veces no te lo perdonan. No toda la gente está dispuesta a diferir porque eso quiere decir que tienes que valerte por ti mismo o misma. Algunas veces es duro ir en contra.
La gente normalmente se deja llevar por no tener las ideas claras y porque tiene dependencia emocional y prefiere "tragar" que enfrentarse a lo que cree que no será capaz de salir ganador de la batalla de pensar y actuar como no lo hace la gente corriente.
Pero luego, todo es también un poco maquiavélico. Algunos manejan los hilos y se van mandando unos a otros. La mayoría obedece. A veces se compra a la gente de muchas maneras. Se manipula y la gente no se apercibe de lo que pasa. Es muy complejo y a mi me ha costado mucho tiempo darme cuenta pues de puertas afuera, unas personas tienen una imagen que es muy distinta en la realidad.
Un saludo y feliz año también ... (ver texto completo)