Si verdaderamente el abortar de estas abortistas fuera un sentimiento razonado y
sujeto a la etica del no nacido, y pensaran en lo que llevan dentro no actuarian
con tanta ligereza de conciencia.
lo triste, grave y desolador, que la decisión se basa en principios ideologicos que quieren justificar, cuando de lo que se esta hablando es de vidas humanas.
Aqui no se basa en temas de religió, temas politicos, estamos hablando del derecho fundamental, que no se puede convertir en ley, que es el derecho a la vida, el derecho a la vida no se puede regular, es imnato.
todas estas abortistas lo grave y patetico, que son las grandes defensoras de los animales, como por ejemplo el toro, luego también son las primeras que comen
carne animal, esto se llama hipocrecia compulsiva.
sujeto a la etica del no nacido, y pensaran en lo que llevan dentro no actuarian
con tanta ligereza de conciencia.
lo triste, grave y desolador, que la decisión se basa en principios ideologicos que quieren justificar, cuando de lo que se esta hablando es de vidas humanas.
Aqui no se basa en temas de religió, temas politicos, estamos hablando del derecho fundamental, que no se puede convertir en ley, que es el derecho a la vida, el derecho a la vida no se puede regular, es imnato.
todas estas abortistas lo grave y patetico, que son las grandes defensoras de los animales, como por ejemplo el toro, luego también son las primeras que comen
carne animal, esto se llama hipocrecia compulsiva.