Bueno... ¿según critérios?... ¿Según se quiera interpretar a conveniencia.?
... Tales procedimientos (que son frecuentes en todos los estamentos de la vida y nó sólo en el judicial) son -debes considerarlo- "de ida y vuelta"... Es muy difícil encontrar aquélla imparcialidad que todos quisiéramos. Y muy fácil ver que critérios personales y convicciones, se anteponen al sentido común...
En fin -finalizando por mi parte- que la sentencia es firme y "es lo que hay": No tiene discusión... Otra cosa y -muy distinta- es si nos será dado observar que el "sentido de una justicia JUSTA" -en España- ganará un terreno que yá debería estar "ganado" y no es así...
A propósito: Debes perdonarme... observo me tratas de Ud. y -al revés- lo hago de tú... Si consideras debo rectificar, nó tienes más que indicármelo...
Un saludo.
... Tales procedimientos (que son frecuentes en todos los estamentos de la vida y nó sólo en el judicial) son -debes considerarlo- "de ida y vuelta"... Es muy difícil encontrar aquélla imparcialidad que todos quisiéramos. Y muy fácil ver que critérios personales y convicciones, se anteponen al sentido común...
En fin -finalizando por mi parte- que la sentencia es firme y "es lo que hay": No tiene discusión... Otra cosa y -muy distinta- es si nos será dado observar que el "sentido de una justicia JUSTA" -en España- ganará un terreno que yá debería estar "ganado" y no es así...
A propósito: Debes perdonarme... observo me tratas de Ud. y -al revés- lo hago de tú... Si consideras debo rectificar, nó tienes más que indicármelo...
Un saludo.