Un juez debe investigar los crímenes porque el crimen...

Baltasar Garzón, el juez consentido por su cara bonita. Hasta la fecha el ‘juez estrella’ ha podido someter la justicia a su capricho. No debe ser difícil cuando el Grupo Prisa al completo defiende sin tregua cualquier exceso que Garzón comete. No se preocupe, don Baltasar, que toda reclamación de los tribunales será vista como el fruto de una cacería impulsada por la derecha española: ya sabe que la Justicia en este país es lo que El País dice que es justicia.

Cosas que un juez no puede hacer:

■ Infringir una ley de amnistía investigando crímenes prescritos
■ Obtener ilegalmente escuchas para utilizarlas como prueba
■ Abusar del cargo para evitar el juicio de un benefactor personal

Un juez debe investigar los crímenes porque el crimen no prescribe
Un juez debe de autorizar a la policía a utilizar los medios necesarios para esclarecer un delito si no para que queremos jueces y policías para que los mangantes se rían con esto no vale esto si vale esto a prescrito y esto no
si están robando están robando o es mejor lo que se ha hecho perseguir a el juez y al funcionario de hacienda y vitorear al chorizo o sera que se trata de apoyo entre chorizos
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
¿Y que pasa cuando los delitos los comete un juez?