Para mi no cabe la menor duda, pero a nivel personal solo se entiende si se tiene un encuentro con El. solo recomiendo si alguien le interese, busque alguna catequesis de KiKo Alguelles, y analice.....
Pero Kiko Alguello, antes que catequista, fue un ateo marxista.
saludos.
saludos.
iberia. es verdad que KiKo mientras estudiaba fue marxista, ahy esta lo mas importante, no era ningun ignorante al que se podia persuadir de cualquier manera, fue una persona que busco la verdad y la encontro en el momento que Dios quiso como todos. por otra parte me alegra como catolica practicante, que te calientes tanto la cabeza, porque tu solo animas el foro, y es bueno, por lo menos nombramos al creador, besos
Bueno en realidad porque fuera marxista no quiere decir que también fuera ateo; en mi opinión el marxismo lejos de negar la existencia de Dios lo único que hace es que no lo contempla, que pasa de él. Otra cosa es la feroz crítica que Karl Marx tenía sobre la religión por ser expresión de la alienación humana a la que consideraba el opio del pueblo.
Kiko encontraría su particular verdad, al menos la mía no es la que él encontró.
No me caliento la cabeza, todo lo contrario, con estos debates me entretengo al propio tiempo que aprendo de otros foreros que participan conmigo en la dinámica del foro.
Sí, nombramos al creador (como tu dices), lo que pasa que no tenemos una definición "real" de él, de ahí que para responder, por ejemplo sobre su existencia o para debatir sobre ella, tenemos que acudir a una definición "nominal"; o sea, a falta de saber qué es Dios, podemos precisar lo que entendemos por las palabras que nos sirven para designarlo, entre ellas la de "creador".
saludos.
Kiko encontraría su particular verdad, al menos la mía no es la que él encontró.
No me caliento la cabeza, todo lo contrario, con estos debates me entretengo al propio tiempo que aprendo de otros foreros que participan conmigo en la dinámica del foro.
Sí, nombramos al creador (como tu dices), lo que pasa que no tenemos una definición "real" de él, de ahí que para responder, por ejemplo sobre su existencia o para debatir sobre ella, tenemos que acudir a una definición "nominal"; o sea, a falta de saber qué es Dios, podemos precisar lo que entendemos por las palabras que nos sirven para designarlo, entre ellas la de "creador".
saludos.
Sabes me encanta que te guste debatir todos los argumentos, sean de quien sean, en el fondo demuestra que eres una persona con inquietudes. La existencia de Dios es a veces dificil de demostrar, como también lo es la no existencia, como estudioso sabras bien que en cada siglo sale una nueva teoria, y que tanto filosofos como cientificos no se ponen de acuerdo. Un saludo
Es cierto, me gusta debatir sea con quien sea, eso sí, en algunos temas que no domino en lo más mínimo y en aquellos otros que no son de mi agrado, procuro no entrar al debate porque creo que no tengo nada que aportar.
Tanto la existencia como la inexistencia de Dios, no es que a veces, sea difícil de demostrar; es que nunca, puede demostrarse.
¿Existe Dios?; a esta pregunta, lo repito, no responde ninguna ciencia, ni siquiera, rigurosamente, ningún "saber", entendiendo por "saber", el resultado comunicable y controlable de una demostración o de una experiencia. Por eso, la pregunta se plantea en términos de creencia o incredulidad. Y, por lo que a mi respecta, no lo creo: soy ateo.
Tampoco hay prueba de que Dios no exista, no me cuesta admitirlo, pero esto es menos embarazoso para un ateo que lo otro para un creyente, porque la carga de la prueba incumbe a quien afirma y además porque ¿cómo podría probarse una inexistencia?.
saludos.
Tanto la existencia como la inexistencia de Dios, no es que a veces, sea difícil de demostrar; es que nunca, puede demostrarse.
¿Existe Dios?; a esta pregunta, lo repito, no responde ninguna ciencia, ni siquiera, rigurosamente, ningún "saber", entendiendo por "saber", el resultado comunicable y controlable de una demostración o de una experiencia. Por eso, la pregunta se plantea en términos de creencia o incredulidad. Y, por lo que a mi respecta, no lo creo: soy ateo.
Tampoco hay prueba de que Dios no exista, no me cuesta admitirlo, pero esto es menos embarazoso para un ateo que lo otro para un creyente, porque la carga de la prueba incumbe a quien afirma y además porque ¿cómo podría probarse una inexistencia?.
saludos.