Es el granan error de nuestro país; la Republica puede ser de derechas o de izquierdas. ¿Que diferencias había entre Franco o Salazar en Portugal? La única diferencia, es que el canallesco Franco y los suyos, se diga como se diga, se cuente como se cuente, la recién nacida de izquierdas, se la asesinó.
Repúblicas eran las soviéticas y otras de índoles parecidas.
Pero desgraciadamente ocurrió lo que ocurió, y tiene mucho que ver por la costumbre. Esa costumbre adquirida, que no en buena liz de los poderosos salirse con la suya, por que aunque la razón no está de su parte, si el poderío y la fuerza. En una cadena no precisamente de izquierdas, se trató estos días este asunto, porque una jiven llamó a los nostalgicos del franquismo, mas o menos taraos... Ese mismo programa se ha venido dando en otra cadena, con los mismos personajes, y si resulta significativo que en temas, relacionados con con Franco, republica u otros temas próximo... a la eterna disputa, que no es otra cosa, que algunos vieron peligrar sus privilegios, y justamente se revelaron por eso. Lo que llamo significatico, es que, cuaqndo este priograma se daba se daba en otra cadena, las llamadas telefonicas, se inclinaban mas en justicia con los hechos. Ayer, no solo sentí rabia si no vergüenza que a estas alturas, se diga que con franco se vivía mejor. ¿Que país sin libertades vive mejor? Vivían los que vivían. Los que nacimos antes o poco después, sabemos en que se no educó, luego si no se había conocido otra cosa, lo dábamos como naturales hechos que no los eran.
Yo no les llamaría de la manera que les nombró la joven que levantó la polémica, recibió insultos mas graves que el que ella prefirió, lo que quiere decir, que como yo vengo señalando desde siempre, los franquistas están ahí, quines me hayan leido hace años, sabrán que dije, esperaban la ocasiónpara asomar su morro.
Luego si la tercera republica llegara, se precisarían cambios sustanciales en nuestro comportamiento: otra forfma de ver las cosas, otro modelo. este arrastra al abismo a repúblicas y no repúblicas... Sucede que aqui esta el agravante de nuestra nefasta herencia,, a la cual se la sigue nombrando como algo necesario. Los golpes de estado sobran... tanto como los nostagicos, alborotadores, e inhumanos personajes, usando de su poder... que a fin de cuentas se los concede el pueblo, porque este se muestra sumiso y obediente.
Si que dudo mucho que en una república, crecieran tantos ERES, Barcenas, urdangarines y otros muchos que destruyen.
No obstante, algunos queremos que esto acabe, por tanto! La tercera republica ya!
Repúblicas eran las soviéticas y otras de índoles parecidas.
Pero desgraciadamente ocurrió lo que ocurió, y tiene mucho que ver por la costumbre. Esa costumbre adquirida, que no en buena liz de los poderosos salirse con la suya, por que aunque la razón no está de su parte, si el poderío y la fuerza. En una cadena no precisamente de izquierdas, se trató estos días este asunto, porque una jiven llamó a los nostalgicos del franquismo, mas o menos taraos... Ese mismo programa se ha venido dando en otra cadena, con los mismos personajes, y si resulta significativo que en temas, relacionados con con Franco, republica u otros temas próximo... a la eterna disputa, que no es otra cosa, que algunos vieron peligrar sus privilegios, y justamente se revelaron por eso. Lo que llamo significatico, es que, cuaqndo este priograma se daba se daba en otra cadena, las llamadas telefonicas, se inclinaban mas en justicia con los hechos. Ayer, no solo sentí rabia si no vergüenza que a estas alturas, se diga que con franco se vivía mejor. ¿Que país sin libertades vive mejor? Vivían los que vivían. Los que nacimos antes o poco después, sabemos en que se no educó, luego si no se había conocido otra cosa, lo dábamos como naturales hechos que no los eran.
Yo no les llamaría de la manera que les nombró la joven que levantó la polémica, recibió insultos mas graves que el que ella prefirió, lo que quiere decir, que como yo vengo señalando desde siempre, los franquistas están ahí, quines me hayan leido hace años, sabrán que dije, esperaban la ocasiónpara asomar su morro.
Luego si la tercera republica llegara, se precisarían cambios sustanciales en nuestro comportamiento: otra forfma de ver las cosas, otro modelo. este arrastra al abismo a repúblicas y no repúblicas... Sucede que aqui esta el agravante de nuestra nefasta herencia,, a la cual se la sigue nombrando como algo necesario. Los golpes de estado sobran... tanto como los nostagicos, alborotadores, e inhumanos personajes, usando de su poder... que a fin de cuentas se los concede el pueblo, porque este se muestra sumiso y obediente.
Si que dudo mucho que en una república, crecieran tantos ERES, Barcenas, urdangarines y otros muchos que destruyen.
No obstante, algunos queremos que esto acabe, por tanto! La tercera republica ya!