A mi me parece que es excesivo el calificativo de horroroso...

A mi me parece que es excesivo el calificativo de horroroso para un cuadro que representa una estampa taurina en la que pinta, yo en este caso, lo que trata de plasmar es la belleza de la plástica y del colorido del espectáculo. En cuanto al desprecio de la vida de un toro en la plaza es mucho menor que el sacrificio de cualquier otra clase de animales que a miles, y a millones, se sacrifican a diario para satisfacer nuestras necesidades alimentarias porque un toro se puede defender, puede herir, puede incluso matar al "carnicero", cosa que en el resto de los casos no existe, se hiere y se sacrifica al animal sin darle la oportunidad de defenderse. Y si además todo eso supone espectáculo, belleza, riesgo, pasión y hasta delirio, mucho mejor aun. Y lo último es que un pintor no solo debe pintar la vida, porque la vida y la muerte son una misma cosa se nace para vivir pero también para morir. Yo pinto lo que veo y lo que veo por desgracia no es solo vida, felicidad, orden, justicia y verdad, también y sobre todo, desgraciadamente es todo lo contrario. Esa es mi opinión, que yo espero respete Vd. igual que yo respeto la suya, aunque ninguno de los dos la compartamos.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
No existe, al menos, para ninguna persona que respete la vida animal el colorido al que Ud. se refiere. Tal vez, Ud. mismo pueda verlo en ese delirio al que hace mención. De qué manera hay que hacerles entender que no se pude justificar lo injustificable? Cuántas veces tratarán de equipar la matanza de otros animales a la de los toros! Yo le estoy contestando quizá, con más derecho que otras personas, soy vegetariana, no como animales, lo hago absolutamente convencida del respeto más profundo que ... (ver texto completo)