LA VANGUARDIA
REDACCIÓN, Madrid
06/04/2018 09:47 | Actualizado a 06/04/2018 10:52
Las pruebas de la falsificación del acta del Trabajo de Fin de Máster de la presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, siguen echando por tierra la versión oficial. El último en avalarlas ha sido el propio director del máster, Enrique Álvarez, quien ha asegurado en una entrevista en Onda Cero que el acta era una “reconstrucción en términos jurídicos” a petición del rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos.
Álvarez ha detallado su respuesta señalando que el documento mostrado no es el original: “El rector me pidió el trabajo y yo le dije que no lo tenía, la normativa exige que se destruyan a los 2 años” (...). “Hace falta un documento, hay que reconstruirlo’, me dijo el rector. Intenté reconstruir una hipotética acta, que le enviamos por la tarde”, ha detallado.
REDACCIÓN, Madrid
06/04/2018 09:47 | Actualizado a 06/04/2018 10:52
Las pruebas de la falsificación del acta del Trabajo de Fin de Máster de la presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, siguen echando por tierra la versión oficial. El último en avalarlas ha sido el propio director del máster, Enrique Álvarez, quien ha asegurado en una entrevista en Onda Cero que el acta era una “reconstrucción en términos jurídicos” a petición del rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos.
Álvarez ha detallado su respuesta señalando que el documento mostrado no es el original: “El rector me pidió el trabajo y yo le dije que no lo tenía, la normativa exige que se destruyan a los 2 años” (...). “Hace falta un documento, hay que reconstruirlo’, me dijo el rector. Intenté reconstruir una hipotética acta, que le enviamos por la tarde”, ha detallado.