No voy a entrar a valorar posturas u oponiones. Sin...

No voy a entrar a valorar posturas u oponiones. Sin embargo, sí que voy a hacer algunas reflexiones.

Si la abstención fuese TOTAL, por supuesto que habría que abordar un CAMBIO de régimen. No especifico de qué tipo.

Parece ser - y no conozco el asunto - que si sólo hubiese UN VOTO a favor de XXX, entonces gobernaría XXX. ¡Esto no se lo creería ni el propio XXX!. Igualmente ocurriría si sólo votasen 2, 3, 4, 5, etc. Por elevación, se intuye que debe haber una cierta cantidad de votos CRÍTICA - o un cierto margen de votos - tal que, si se alcanza, los VOTADOS se asumen como LEGITIMADOS para ejercer el PODER.

Pero, ¿Y si no se alcanza esa cantidad de votos crítica?. Entonces, se evidencia que la ABSTENCIÓN funciona como una alternativa política MÁS, como la de cualquier otro partido político que concurra a las elecciones, y es perfectamente imaginable que una mayoría ABSOLUTA de ABSTENCIONISTAS invalidará per se cualquier intento de legitimarse en el poder mediante un puñado de votos.

Es cierto que la abstención no suele funcionar, pero sólo es debido a que los abstencionistas no han representado un porcentaje de votos considerable.

Por tanto, desde mi punto de vista, NO ES DESCABELLADO adscribirse a la ABSTENCIÓN como expectativa electoral cuando se quiere provocar un cambio en las reglas de juego existentes.

Saludos.