Por supuesto... Partimos -siempre- del respeto debido: ¡Luego reconoces F/I la exisencia -en el individuo- de la "conciencia" y le otorgas la complementariedad (perdón por la palabreja) de la "Consciencia" Bueno... bien.
Pero - mi pregunta concreta -F/I- no estimas atenderla y sí; te adentras, por el contrario y siguiendo tu costumbre, en exposiciones subjetivo-psico-metafísicas que, para nada, se identifican con la rotundidad de tus afirmaciones, respecto de la existencia ó nó de una posible divinidad: De un Dios...
Verás F/I; exhibes -de contínuo- la justificación de cuanto adorna al ser humano, entroncada con..."procesos naturales" perfectamente -según tú- comprensibles y al alcance de cualuier individuo que -éso sí- se "cultive" a sí mismo, para ser -nó solamente- capaz de entender: Tambien capaz de afirmar, a pesar de no ser capaz de aportar pruebas fehacientes, de cuanto afirma y rotundiza... Es tu caso...
Insisto: ¿Conciencia?.. ¿Qué és.?... ¿Donde está.?... ¿A qué proceso quimico-electrico-cereberal debe su axistencia, si es que "así" hay alguien que pueda describirla, demostrándolo...?
¿Y sobre las "virtudes"?... Que (podríamos estar -en parte- de acuerdo) complementan la conciencia: Cómo justificarías -también- el proceso que "metaboliza" su existencia y por tanto, su complementariedad...?
Termino: Tus reflexiones y convicciones se sustentan -en buena parte- en que el conocimiento desarrolla "intangibilidades" muy superiores a las que -en el mundo animal- se pueden observar (lo cual no deja de ser un misterio, nó descifrado, aún...) Conciencia, virtudes, valores, etc. etc. Y -muy cierto- que en parte es así, pero solamente en parte... Existen "intagibilidades" ´ (aquí descritas) que nadie -hasta el momento- ha podido "corporizar" demostrándolas: Dicen, se trata de "impulsos electrico-cerebrales no identificados". Dicen, son procesos químico-neurológicos, pero sin identificar... Dicen, dicen, dicen... Y algunas personas -al igual que tú F/I- de conformidad con lo que algunos "dicen y escriben, sin demostrar"... afirman/afirmáis y elevan a la categoría de verdades categóricas... Lo cual "tambien algunos" no estamos ni estaremos -sin las pertinentes demostraciones- dispuestos a aceptar... Sí a escuchar y a reflexionar; éso, sin ninguna duda...
Y -de momento- mis personales reflexiones no me inclinan a "comulgar" con buena parte de lo que -sin el menor reparo- te atreves a afirmar... Y lo discuto "tambien" razonándolo...
¿Ruta de la Plata y Salamancas, dices..? Conozco Salamanca: Ha sido paso obligado de uno de los "caminos"que he realizado, desde distintos puntos de España... Pero no lo conozco "todo" sobre Salamanca... No obstante -F/I- nos podrías "ilustrar" y así -los foreros- no quedarán, espectantes, a que -un servidor- se desplace a tan extraoirdinaria Ciudad... ¿Si..?
Saludos.
Pero - mi pregunta concreta -F/I- no estimas atenderla y sí; te adentras, por el contrario y siguiendo tu costumbre, en exposiciones subjetivo-psico-metafísicas que, para nada, se identifican con la rotundidad de tus afirmaciones, respecto de la existencia ó nó de una posible divinidad: De un Dios...
Verás F/I; exhibes -de contínuo- la justificación de cuanto adorna al ser humano, entroncada con..."procesos naturales" perfectamente -según tú- comprensibles y al alcance de cualuier individuo que -éso sí- se "cultive" a sí mismo, para ser -nó solamente- capaz de entender: Tambien capaz de afirmar, a pesar de no ser capaz de aportar pruebas fehacientes, de cuanto afirma y rotundiza... Es tu caso...
Insisto: ¿Conciencia?.. ¿Qué és.?... ¿Donde está.?... ¿A qué proceso quimico-electrico-cereberal debe su axistencia, si es que "así" hay alguien que pueda describirla, demostrándolo...?
¿Y sobre las "virtudes"?... Que (podríamos estar -en parte- de acuerdo) complementan la conciencia: Cómo justificarías -también- el proceso que "metaboliza" su existencia y por tanto, su complementariedad...?
Termino: Tus reflexiones y convicciones se sustentan -en buena parte- en que el conocimiento desarrolla "intangibilidades" muy superiores a las que -en el mundo animal- se pueden observar (lo cual no deja de ser un misterio, nó descifrado, aún...) Conciencia, virtudes, valores, etc. etc. Y -muy cierto- que en parte es así, pero solamente en parte... Existen "intagibilidades" ´ (aquí descritas) que nadie -hasta el momento- ha podido "corporizar" demostrándolas: Dicen, se trata de "impulsos electrico-cerebrales no identificados". Dicen, son procesos químico-neurológicos, pero sin identificar... Dicen, dicen, dicen... Y algunas personas -al igual que tú F/I- de conformidad con lo que algunos "dicen y escriben, sin demostrar"... afirman/afirmáis y elevan a la categoría de verdades categóricas... Lo cual "tambien algunos" no estamos ni estaremos -sin las pertinentes demostraciones- dispuestos a aceptar... Sí a escuchar y a reflexionar; éso, sin ninguna duda...
Y -de momento- mis personales reflexiones no me inclinan a "comulgar" con buena parte de lo que -sin el menor reparo- te atreves a afirmar... Y lo discuto "tambien" razonándolo...
¿Ruta de la Plata y Salamancas, dices..? Conozco Salamanca: Ha sido paso obligado de uno de los "caminos"que he realizado, desde distintos puntos de España... Pero no lo conozco "todo" sobre Salamanca... No obstante -F/I- nos podrías "ilustrar" y así -los foreros- no quedarán, espectantes, a que -un servidor- se desplace a tan extraoirdinaria Ciudad... ¿Si..?
Saludos.