>>>>>> Los líderes independentistas catalanes tratan de sustentar en el derecho internacional la legalidad del referéndum de autodeterminación del próximo 1 de octubre, suspendido por el Tribunal Constitucional, y la posible secesión de Cataluña en caso de que el sí triunfe en esa consulta popular sin garantías. Políticos y académicos soberanistas citan las distintas normas y resoluciones de la ONU que reconocen el derecho de autodeterminación de los pueblos, aunque, salvo excepciones, obvian en su análisis un elemento fundamental: que estas se refieren exclusivamente a situaciones de dominio colonial o a minorías dentro de un Estado sometidas a opresión o discriminación, algo que no encaja en el caso de Cataluña.
Los dirigentes independentistas han recurrido a las resoluciones de la ONU ante la práctica imposibilidad de encontrar en el derecho español un resquicio legal para la secesión sin una reforma previa de la Constitución. En este sentido, España no es una excepción en el panorama europeo e internacional. Ninguna constitución de los grandes países occidentales ampara la amputación de una parte de su territorio.
Algunos países, como Francia, vetan incluso la posibilidad de modificar su carta magna para permitir una secesión: “Ningún procedimiento de revisión puede ser iniciado o llevado adelante cuando se refiera a la integridad del territorio”, establece la Constitución gala en su artículo 89.>>>>>>
PUES SI ESTO ES ASI, NO SÉ QUE HACEN LOS PARTIDOS INDEPENDESTISTAS (con programa electoral acorde) LEGALIZADOS; TENEMOS UNA TAREA ARDUA SI QUEREMOS PRESERVAR LA UNIDAD DE ESPAÑA, POR UNA PARTE, APLICAR LA LEY EN CUANTO SE SALGAN UN MM. DE LAS NORMAS Y POR OTRA, TRABAJAR EN EL CAMPO DE LA EDUCACION PARA CONFIGUAR OTRA SOCIEDAD DENTRO DE 20 Ò 30 AÑOS, QUE LAS COMPETENCIAS DE EDUCACIÓN LAS VUELVA A ASUMIR EL ESTADO CENTRAL Y ANTEPONER LA HISTORIA COMÚN A LA HISTORIA SESGADA Y CONDUCTORA DE LAS ACTUALES AUTONOMÍAS. ES LO QUE OPINO.
Los dirigentes independentistas han recurrido a las resoluciones de la ONU ante la práctica imposibilidad de encontrar en el derecho español un resquicio legal para la secesión sin una reforma previa de la Constitución. En este sentido, España no es una excepción en el panorama europeo e internacional. Ninguna constitución de los grandes países occidentales ampara la amputación de una parte de su territorio.
Algunos países, como Francia, vetan incluso la posibilidad de modificar su carta magna para permitir una secesión: “Ningún procedimiento de revisión puede ser iniciado o llevado adelante cuando se refiera a la integridad del territorio”, establece la Constitución gala en su artículo 89.>>>>>>
PUES SI ESTO ES ASI, NO SÉ QUE HACEN LOS PARTIDOS INDEPENDESTISTAS (con programa electoral acorde) LEGALIZADOS; TENEMOS UNA TAREA ARDUA SI QUEREMOS PRESERVAR LA UNIDAD DE ESPAÑA, POR UNA PARTE, APLICAR LA LEY EN CUANTO SE SALGAN UN MM. DE LAS NORMAS Y POR OTRA, TRABAJAR EN EL CAMPO DE LA EDUCACION PARA CONFIGUAR OTRA SOCIEDAD DENTRO DE 20 Ò 30 AÑOS, QUE LAS COMPETENCIAS DE EDUCACIÓN LAS VUELVA A ASUMIR EL ESTADO CENTRAL Y ANTEPONER LA HISTORIA COMÚN A LA HISTORIA SESGADA Y CONDUCTORA DE LAS ACTUALES AUTONOMÍAS. ES LO QUE OPINO.