Cataluña


Junqueras quería recaudar todos los impuestos del Estado tras el 1-O para chantajear al Gobierno.

M. A. Ruiz Coll. 05/11/2018. 02:22.

El ex vicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras pretendía que la Agencia Tributaria Catalana (ATC) se encontrara a pleno rendimiento para recaudar todos los impuestos del Estado en Cataluña a partir del 1-O, con el fin de chantajear al Gobierno y forzar un proceso de “independencia negociada”.

Los responsables del golpe de Estado temían que el gobierno de Rajoy cortara de inmediato todas las inyecciones económicas del FLA tras la declaración de independencia. Y habían calculado que la Generalitat necesitaría al menos 5.000 millones de euros al mes para garantizar el funcionamiento de sus servicios durante el “período de transición”, hasta que la secesión se hiciera efectiva con reconocimientos internacionales.

Para garantizarse esta liquidez, la Vicepresidencia de la Generalitat que dirigía Oriol Junqueras gastó 753.000 euros públicos en dos aplicaciones informáticas que permitirían a la Agencia Tributaria Catalana (ATC) recaudar todos los impuestos estatales sobre los que no tenía competencias, como el IRPF y el IVA, así como las cotizaciones de la Seguridad Social.

El Ejecutivo regional ya había comenzado a almacenar desde 2014 los datos fiscales de miles de contribuyentes catalanes, mediante una campaña en la que animó a los ciudadanos a registrar voluntariamente su declaración de IRPF ante la Generalitat, tras abonarla a Hacienda.
PENAS INFERIORES PARA EL RESTO DE POLÍTICOS PRESOS.

La Fiscalía pide 25 años para Junqueras como jefe de la rebelión.

La Fiscalía del Tribunal Supremo mantiene que hubo violencia e incluye la malversación como agravante.

02/11/2018 10:52 - ACTUALIZADO: 02/11/2018 11:08
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado este martes una pena de 25 años de prisión por un delito de rebelión con la agravante de malversación para el exvicepresident Oriol Junqueras al que acusa de liderar los hechos ... (ver texto completo)
Ser Presidente ante todo y si hace falta, presos a la calle.
Ya estás mezclándolo todo. Si hay un error se rectifica, ya esta rectificado.

La prótesis, doy mi opinión, ¿no te gusta?

Temas agotados.
Amén.
>>>>>>>> El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, habría forzado a la Abogacía del Estado a no acusar a los políticos independentistas presos de rebelión, sino de sedición, según informa El Mundo. Esta decisión alejaría a la Abogacía del Estado del criterio de la Fiscalía, que se mantendría en la acusación de rebelión.

Aunque las penas por el delito de sedición son elevadas, estas serían inferiores a las de rebelión. En los últimos días, el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha puesto en duda ... (ver texto completo)
MARI. Pedro, muestro Presidente, para lo bueno y para lo malo, miente más que uno que mentía mucho. Hace unos meses -lo vi por televisión-, Pedro dijo que en Cataluña hubo una rebelión, ahora dice que no. ¡MENTIROSO! Los que dicen mentiras van al infierno de cabeza. Yo no puedo votar a un partido que por la noche se acuesta con el diablo y por la mañana se levanta rezando la oración de la mañana. MEN-TI-RO-SO
PENAS INFERIORES PARA EL RESTO DE POLÍTICOS PRESOS.

La Fiscalía pide 25 años para Junqueras como jefe de la rebelión.

La Fiscalía del Tribunal Supremo mantiene que hubo violencia e incluye la malversación como agravante.

02/11/2018 10:52 - ACTUALIZADO: 02/11/2018 11:08
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado este martes una pena de 25 años de prisión por un delito de rebelión con la agravante de malversación para el exvicepresident Oriol Junqueras al que acusa de liderar los hechos que tuvieron lugar en Cataluña el pasado año. El MInisterio Püblico ha presentado ante el alto tribunal su acusación provisional en la que detalla, además, las condenas que reclama para los otros 17 procesados en la causa por el procés. Mantiene que se produjeron episodios violentos que detalla en un extenso escrito.

En cuanto a los políticos presos, los cuatro fiscales solicitan penas de entre 16 y 17 años para los exconsellers que impulsaron medidas concretas a favor de la ruptura: Josep Rull, Jordi Turull, Raül Romeva, Joaquim Forn y Dolors Bassa. Los presidentes de las asociaciones soberanistas Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, contra los que pesa el delito de rebelión pero no el de malversación y la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, a la que no se imputa tampoco el uso de caudales públicos para sustentar la independencia, quedan con una solicitud de 17 años.

La Fiscalía repasa los acontecimientos y se remonta al año 2015, donde fija el arranque de la estrategia concertada para alcanzar la independencia. Señala varios 'hitos' que considera acreditan la comisión del delito de rebelión como los enfrentamientos en los colegios electorales el 1-O, el acoso a los policías desplegados en el territorio o las manifestaciones del 20 de septiembre ante la Consellería de Economía.
>>>>>>>> El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, habría forzado a la Abogacía del Estado a no acusar a los políticos independentistas presos de rebelión, sino de sedición, según informa El Mundo. Esta decisión alejaría a la Abogacía del Estado del criterio de la Fiscalía, que se mantendría en la acusación de rebelión.

Aunque las penas por el delito de sedición son elevadas, estas serían inferiores a las de rebelión. En los últimos días, el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha puesto en duda públicamente que pudiera sostener una acusación de rebelión.

El propio presidente del Gobierno sacó a colación hace una semana en un debate parlamentario una declaraciones de Federico Trillo en 1994 en las que señalaba que el delito de rebelión era a un supuesto golpe de Estado y tenía que darse por militares y/o por civiles armados a la orden de militares.

Posteriormente, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, aseguró que el Ejecutivo no "califica" los delitos que pueden haber cometido los independentistas catalanes, pero sí dijo que el delito de rebelión tiene el mismo "formato" que el de un golpe de Estado, que "requiere unos instrumentos de fuerza coercitivos importantes" ligados con las "armas".<<<<<<<
Perderse detrás de alguna jiennense?. Aclaralo, por favor. Vuelve a leer. Te estás columpiando, como con las prótesis.
Ya estás mezclándolo todo. Si hay un error se rectifica, ya esta rectificado.

La prótesis, doy mi opinión, ¿no te gusta?

Temas agotados.
Perderse detrás de alguna jiennense?. Aclaralo, por favor. Vuelve a leer. Te estás columpiando, como con las prótesis.
Alguna persona jiennense.
Los políticos presos catalanes, serán acusados de SEDICIÓN y no de REBELIÓN.

Manzanilla.
Te he respondido para ambos casos, ahora di tu a cual acepción te refieres.
No se puede andar por la vida, diciendo estás en Babia por la acepción peyorativa que es lo que tú has hecho, ya que la otra no cabe en tu comentario.
Igual te pasa con los cerros de Úbeda, solo cabe en tu comentario la acepción peyorativa de perderse detrás de alguna jiennense, dejando de cumplir con su obligación.
Ambas acepciones las has empleado para no seguir un comentario que nada tenía que ver con lo dicho, con ... (ver texto completo)
Perderse detrás de alguna jiennense?. Aclaralo, por favor. Vuelve a leer. Te estás columpiando, como con las prótesis.
Te he respondido para ambos casos, ahora di tu a cual acepción te refieres.
No se puede andar por la vida, diciendo estás en Babia por la acepción peyorativa que es lo que tú has hecho, ya que la otra no cabe en tu comentario.
Igual te pasa con los cerros de Úbeda, solo cabe en tu comentario la acepción peyorativa de perderse detrás de alguna jiennense, dejando de cumplir con su obligación.
Ambas acepciones las has empleado para no seguir un comentario que nada tenía que ver con lo dicho, con ... (ver texto completo)
No parece que hayas revisado nada. En Google esta muy claro.
Entra en Google y búsca: Asociación Estás en Babia. También aclara, cuando se dice a otra persona," estás en Babia".
Te he respondido para ambos casos, ahora di tu a cual acepción te refieres.
No se puede andar por la vida, diciendo estás en Babia por la acepción peyorativa que es lo que tú has hecho, ya que la otra no cabe en tu comentario.
Igual te pasa con los cerros de Úbeda, solo cabe en tu comentario la acepción peyorativa de perderse detrás de alguna jiennense, dejando de cumplir con su obligación.
Ambas acepciones las has empleado para no seguir un comentario que nada tenía que ver con lo dicho, con lo fácil que es decir, no sigo.
Por el trasvase de ellos al PP. en las proximas.
Ya veremos.
Parece que los separatistas están bajando. ¡Vaya, a lo mejor se lo deben a PP! Como el índice de separatistas aumentó, y se lo atribuyen al PP, ahora que bajan se lo deberán al PP. ¿No le parece a usted?
Por el trasvase de ellos al PP. en las proximas.
Pues no, se debe a la nueva política.

El PP lo dejó marchar, cada día me cuesta mas creer, que se marchara, así por las buenas....
jajajaja... Me lo esperaba de ti.