Paco.
Yo he visto que hay datos de todos los colores, y a la carta para unos y otros.
He tomado ese estudio de la UB porque me parece el más completo con un objetivo no político, ni periodístico.
En mi opinión dar números de casos esmas coherente que las cantidades de dinero. El dinero defraudado no se pueden dar datos concretos, salvo del los que los jueces dicen en sus sentencias firmes. Los casos de este estudio aparecen todos, y se específica la cantidad total que se producen y los porcentajes, los sobreseídos, los no sobreseídos... y los totales juzgados.
Corrupción son todos, andar con quién tiene más o menos, es un número que no elimina el hecho.
Yo he visto que hay datos de todos los colores, y a la carta para unos y otros.
He tomado ese estudio de la UB porque me parece el más completo con un objetivo no político, ni periodístico.
En mi opinión dar números de casos esmas coherente que las cantidades de dinero. El dinero defraudado no se pueden dar datos concretos, salvo del los que los jueces dicen en sus sentencias firmes. Los casos de este estudio aparecen todos, y se específica la cantidad total que se producen y los porcentajes, los sobreseídos, los no sobreseídos... y los totales juzgados.
Corrupción son todos, andar con quién tiene más o menos, es un número que no elimina el hecho.