Mas claro ni tu nombre....

El juez Garzón, tenia que ser condenado obligatoriamente, por una de las tres causas que tenia abiertas. Yo estoy segura de que si la primera les hubiera salido mal, no se hubiesen cerrado las siguientes.
Las escuchas que Garzon ordeno, no podemos olvidar de que eran contra el pp.
Otros jueces han ordenado las mismas escuchas y no es que hayan salido impunes. Es que nadie los ha denunciado. Pero es que era el pp.
No cabe duda de que es mejor que no se encuentre como casi nunca donde tienen estos Sres el dinero. O sea que cumplan con la prision si sin el dinero es posible condenarlos y ole. Cuando salgan de la carcel a disfrutar.
Hoy dia la justicia en España, es una comedia, nunca se descubre nada, ya que tienen mas proteccion lo criminales, sobre todo los ladrones de guante blanco que la misma nacion española que es a quien han robado.
Yo veo que es posible hacer escuchas por medio de la policia a abogados sin que los jueces se enteren mas qué de donde esta el dinero. Por qué no?
Un saludo.

Mas claro ni tu nombre.
Días pasado he tenido la suerte de asistir a una reunión, espero se cumpla lo que se habló en ella.
En este país, mí, nuestro, hay demasiadas cosas oscuras.
Saludos

Pero esas causas que tenía abiertas y por tanto sujetas a juicio ¿fueron
provocadas por mi, por ti, o por el Sr. Garzón? Porque yo ya no entiendo
nada. O si.
Saludos.