PP, Partido Popular


"El juez procesa por blanqueo a los concejales del PP de la época de Barberá en València
El magistrado, que también procesa al PP como partido, considera que el 'pitufeo' que se hacía era una actividad "opaca, aparentemente, a la estructura nacional del Partido Popular", llevada a cabo por "pocas personas" en el círculo "más estrecho" de confianza de la entonces alcaldesa, Rita Barberá".
Están tan ocupados con las cosas del PP que no queda tiempo para los asuntos del presidente de Valencia y el crédito millonario a su hermano, ni para los escándalos de Baleares sobre los centros de menores proztituidas.
Los hay con suerte.
ÁMGEL.- Slamente cuando el tiempo apremia o los comentarios periodisticos me parecen interesantes.

Hay dos caminos, copiar el titular incitando a que se busque la la noticia en el medio que se cita, o dejar la noticia completa.
Ya. Vale.

Un saludo
ÁMGEL.- Slamente cuando el tiempo apremia o los comentarios periodisticos me parecen interesantes.

Hay dos caminos, copiar el titular incitando a que se busque la la noticia en el medio que se cita, o dejar la noticia completa.
OLIMPIO. Sigues el camino de Ferisa. No copies. No es lo tuyo.
El Plural

Juan Carlos I divide a los votantes del PP: el 43% modificaría la inviolabilidad y le exigen explicaciones
Siete de cada diez electores conservadores creen que Juan Carlos I debe regresar a España
RELACIONADO
Bildu pregunta sobre Juan Carlos I y el Gobierno le responde sobre prostitución
Alfonso XIII y Juan Carlos I: ¿De casta le viene al galgo?
NACHO CABALLERO Miércoles, 20 de octubre de 2021

Juan Carlos I divide a los votantes del PP, a quien reclaman explicaciones en su mayoría. Europa Press.
Juan Carlos I divide a los votantes del PP, a quien reclaman explicaciones en su mayoría. Europa Press.

LaSexta ha sometido a debate entre la opinión pública la figura de Juan Carlos I. Las presuntas irregularidades que se le atribuyen al monarca emérito, aún en su exilio en los Emiratos Árabes Unidos, han generado una fractura en la sociedad, pero también ampliado las líneas de discusión en torno a la figura del ex jefe del Estado y de la propia Casa Real. Estas divisiones, según el barómetro de la cadena de Atresmedia, se han trasladado a los votantes del Partido Popular, que en su mayoría se decantan por exigirle explicaciones al padre de Felipe VI y un 43% de ellos cambiaría los términos de la inviolabilidad del Rey.

“ ¿Cree usted que debería modificarse la inviolabilidad del Rey?”. Una pregunta que se incluye en el barómetro de LaSexta sobre los escándalos que han envuelto a la figura de Juan Carlos I en los últimos años y cuyos resultados podrían sorprender, según el espectro ideológico objeto de estudio.

Si se acude al flanco izquierdo, los guarismos registrados son previsibles y los esperados. Los votantes de Unidas Podemos son prácticamente unánimes en su respuesta afirmativa a la pregunta formulada (94,4%). Tan sólo un 5,6% de los electores morados no remodelaría la condición de inviolable del jefe del Estado.

Los porcentajes se estrechan entre los votantes del PSOE, aunque en su mayoría también se decantan por una modificación del aforamiento del Rey. Hasta un 82,2% se mostraría favorable a la intervención constitucional en este ámbito particular, por un elevado 17% que no entraría en ese ámbito y lo dejaría como está.

La sorpresa salta en los sectores de derecha y centro-derecha, representados por el Partido Popular. Los votantes conservadores, en su mayoría, no cambiarían el carácter inviolable que la Constitución otorga al jefe del Estado, pero los márgenes entre el ‘sí’ y el ‘no’ se reducen hasta límites insospechados. Tanto es así, que cuatro de cada diez electores del partido de Casado se muestran favorables a una modificación. Una fragmentación que no ocurre con sus ‘socios habituales’ de Vox, quienes en su mayoría (72%) se oponen al cambio.

En términos totales, sin distinción ideológica, los españoles abogan por una reforma (66,8%) constitucional que cercene o al menos retoque la inviolabilidad del máximo representante de la Casa Real y, por ende, del jefe del Estado en particular. En cuanto a la segmentación por sexos, las respuestas son prácticamente idénticas, con una ligera diferencia en cuanto al porcentaje de mujeres que apoyaría el cambio frente al de los hombres (64,5% frente a 69%).

Explicaciones a la ciudadanía
Los españoles lo tienen claro: Juan Carlos I debe exponer su versión ante el pueblo. Un amplio 75,8% estima que los españoles consideran que todos sus escándalos son merecedores de una explicación pública, ajena a cualquier testifical enjaulada en sede judicial.

En cuanto al sesgo ideológico, los porcentajes siguen tendencias similares a los de la cuestión anterior: cuasi unanimidad en la izquierda y dudas en la derecha. Tanto los votantes socialistas (94,7%) como los de Unidas Podemos (97,2%) creen que el Emérito debe una explicación a sus otrora leales súbditos.

La sorpresa salta, como en el anterior apartado, al desplazarse hacia la derecha en el abanico ideológico. En primer lugar, la división persiste entre los votantes del centro-derecha y conservadora, pero la balanza se decanta en favor del ‘sí’. Cinco de cada diez electores del Partido Popular reclaman al padre de Felipe VI que esclarezca sus actividades en el pasado.

División en cuanto a su regreso
El escenario se invierte en cuanto se pregunta a los encuestados por la vuelta del Emérito a tierras españolas. La derecha defiende que ha de volver, mientras que la izquierda se manifiesta en contra del retorno a su tierra, aunque no a Zarzuela precisamente. Un 66,5% de los socialistas aboga por su permanencia en los Emiratos, al menos por el momento. Un porcentaje similar al 73,6% de los electores de Unidas Podemos.
"El juez procesa por blanqueo a los concejales del PP de la época de Barberá en València
El magistrado, que también procesa al PP como partido, considera que el 'pitufeo' que se hacía era una actividad "opaca, aparentemente, a la estructura nacional del Partido Popular", llevada a cabo por "pocas personas" en el círculo "más estrecho" de confianza de la entonces alcaldesa, Rita Barberá".
Que estás muy visto, deja ya los asutos del año de la pera, que han sido juzgados y re juzgados, y pide que se investigue los asuntos de los fundadores de podemos, con Cuba y Venezuela, porque hay indicios más que suficientes para investigar, cansino que eres un cansino.
"El juez procesa por blanqueo a los concejales del PP de la época de Barberá en València
El magistrado, que también procesa al PP como partido, considera que el 'pitufeo' que se hacía era una actividad "opaca, aparentemente, a la estructura nacional del Partido Popular", llevada a cabo por "pocas personas" en el círculo "más estrecho" de confianza de la entonces alcaldesa, Rita Barberá".
El Periódico

Muere Colin Powell, el hombre que enseñó al mundo las pruebas falsas sobre armas de destrucción masiva de Irak
El general de cuatro estrellas retirado, que marcó hitos raciales, ha fallecido a los 84 años por complicaciones de

En los últimos años se había alejado del Partido Republicano y ha sido un crítico feroz de Trump y de la deriva de la formación

El exsecretario de Defensa de EEUU, Colin Powell. /
JONATHAN ERNST / REUTERS

Idoya Noain

Nueva York
18 de octubre del 2021. 18:16

Colin Powell, el hombre que en febrero de 2003 se encargó de presentar al mundo en Naciones Unidas la información falsa con la que la Administración de George Bush buscó sin éxito el apoyo internacional para lanzar la guerra de Irak, ha fallecido a los 84 años a causa de complicaciones de Covid 19.

La familia ha informado en Facebook de la muerte del que fue el primer secretario de Estado negro de Estados Unidos, que había recibido la pauta completa de vacunación y padecía mieloma mútiple, un tipo de cáncer de la médula ósea.

Powell sabía, y lo que escribió en un libro de memorias que publicó en 2012, que aquel momento infame en la ONU ganaría “un párrafo prominente" en su obituario. No es para menos. Porque fue él, un condecorado general que contaba con elevados índices de aprobación y credibilidad en EEUU, quien aquel día acudió al Consejo de Seguridad cargado con pruebas falsas y aseguró: “No puede haber duda de que Saddam Hussein tiene armas biológicas y la capacidad de producir rápidamente muchas, muchas más”.

Era una acusación falsa, como la de que Irak estaba desarrollando armas nucleares, construida con documentos también falsos sobre supuestas ventas de uranio de Niger, y Powell no logró convencer a los miembros del Consejo de Seguridad para respaldar a Washington pero sí ayudó a mover a la opinión pública estadounidense a favor de una guerra que Bush lanzó seis semanas después. La CIA reconoció públicamente en un análisis en 2004 que Hussein había destruido sus últimas armas de destrucción masiva una década antes.

"Una mancha"
Powell, que dejó la Administración Bush en 2005, mostró en repetidas ocasiones su lamento por aquel episodio en el que, como aseguró en una entrevista en CNN en 2010, presentó “información equivocada”. “Estoy enfadado sobre todo conmigo mismo por no haber olido el problema”, escribió en sus memorias de 2012. “Mis instintos me fallaron. No fue de ningún modo mi primer fallo pero fue uno de los más trascendentales, el que tuvo un impacto mayor”.
Al juzgado, o rebatir las con datos.
La Sexta

Apoderado de una offshore

Las cuatro contradicciones de Albiol sobre su aparición en los Pandora Papers
En poco más de 24 horas tras publicarse que Xavier García Albiol tuvo una sociedad offshore en Belice, el alcalde de Badalona ha caído en varias contradicciones y cambios de versiones.

EN BREVE
Xavier García Albiol compartió el poder para gestionar una sociedad en Belice con su 'número dos' en el PP, Ramón Riera
Las claves de los Pandora Papers » ... (ver texto completo)
Mentiras y más mentiras.
La Sexta

Apoderado de una offshore

Las cuatro contradicciones de Albiol sobre su aparición en los Pandora Papers
En poco más de 24 horas tras publicarse que Xavier García Albiol tuvo una sociedad offshore en Belice, el alcalde de Badalona ha caído en varias contradicciones y cambios de versiones.

EN BREVE
Xavier García Albiol compartió el poder para gestionar una sociedad en Belice con su 'número dos' en el PP, Ramón Riera
Las claves de los Pandora Papers »

Xavier García Albiol

laSexta. com
Madrid
Publicado:
Jueves,
14 octubre, 2021
15:15
MÁS INFORMACIÓN
Albiol confirma que compartió el poder en una offshore con su 'número dos' del PP por su "amistad de 35 años"
Albiol recibió en 2005 el poder para gestionar una sociedad en Belice, activa durante su mandato en la alcaldía de Badalona
Este miércoles laSexta y El País publicaban la noticia. El alcalde de Badalona, el popular Xavier García Albiol, aparece en los Pandora Papers vinculado a una sociedad offshore radicada en el paraíso fiscal de Belice.

El expresidente del PP catalán recibió un poder general para gestionar la sociedad Luverne International a través de una firma de Andorra en 2005, cuando ya era un alto cargo en el partido. Todo fue tramitado a través del despacho de abogados Alcogal el 1 de enero de 2005, fecha en que se creó la sociedad, mientras que el 7 de abril de 2005 se emitió el poder general. La offshore estuvo activa hasta el 9 de diciembre de 2015.

De negar la firma a reconocerlo

laSexta y El País se pusieron en contacto con Albiol tras conocer su vinculación a la sociedad offshore radicada en este paraíso fiscal. "Primera noticia. ¿En Andorra? No me suena nada. Me estoy quedando pasmado", apuntó en ese momento.

Solo un día después reconoció a laSexta que sí fue apoderado de la sociedad en Belice, tal y como aparece en los documentos filtrados. Aunque quiso remarcar que aceptó el citado poder en 2005, en un momento en que no ostentaba "cargos de gobierno o ejecutivo de representación política", con la finalidad de acometer proyectos empresariales.

De desvincularla de la política a compartirla con su número dos

"Es cierto que recibí en 2005, hace 16 años, unos poderes para llevar a cabo actividades empresariales en Centroamérica y que una serie de personas, que nada tiene que ver con la política y nada tiene que ver con el PP, quisimos hacer proyectos personales", señaló en esas explicaciones, en las que también dijo que era "una alternativa para abrir nuevos campos profesionales".

Ahora, un día después, ha confirmado que compartió el poder de la sociedad offshore con su mano derecha en el Ayuntamiento de Badalona: Ramón Riera, concejal de Sanidad y exportavoz del PP en la Diputación de Barcelona.

Eso sí, Albiol puntualiza que se debe a una amistad de "más de 35 años" que no tiene que ver con la política. Y dice que es su "amigo personal" desde antes de que ambos estuvieran afiliados al PP.

Aseguró que estaba inactiva, pero la realidad es otra

En sus explicaciones, el alcalde de Badalona, aseguró que "esa sociedad ha estado inactiva durante todos estos años y que no ha tenido ningún ingreso". Además, apuntó que la offshore "quedó sin recorrido": "No llevé a cabo ningún tipo de acción con esos poderes".

La realidad es otra. Según consta en los documentos filtrados, Luverne International Inc. dio otro aval 13 días después de otorgar el poder a Albiol y Riera. Fue a la abogada Arantxa Causabón y con la finalidad de adquirir 589 acciones de la empresa española Basenia S. L., dedicada al sector náutico.

Ya en diciembre de 2008 se volvió a expedir un nuevo poder especial a la misma persona para vender esas participaciones de Basenia.

Su sociedad no aparece en sus declaraciones

En las explicaciones que Albiol dio a laSexta y El País, remarcó que la sociedad fue puesta en marcha para "llevar a cabo actividades empresariales". Unas explicaciones que contrastan con la realidad y es que el político no incorporó esta firma opaca en la declaración de bienes que hizo al entrar en la Diputación de Barcelona, ni tampoco en la que entregó al Ayuntamiento de Badalona.

laSexta / Pandora Papers
Critican al PP andaluz por presumir de rebaja de impuestos a matrimonios que ganan 80.000 euros y su intento de arreglarlo lo pone peor
Ya ves Ángel. El PP Es la releche. Son datos, buscando el poder mintiendo, buscando votos y hundir al gobierno. Esa es la misión del mayor partido de la oposición, cuando no se está en época electoral y dentro de los destrozos económicos, sanitarios y sociales de una pandemia? Yo creo que no.
Eres agnóstico y crees. Aclarate.
No es extraño que el PP y Vox tiñan, tiñan de colorines al gusto de votantes que saben votar, esos que votan a Ayuso bajando impuestos a los ricos, mientras ellos tienen que pagar una sanidad privada, una educación semiprivada, una luz que con ellos, ElPP y Vox, no bajará, lo quitaran del recibo de la luz y lo pondrán en los presupuestos generales que, los ricos no pagan en este chiringuito fiscal.
De donde sacas tantas tonterías?.
ESPAÑA.

EL PP TIÑE ESPAÑA DE AZUL: GANARÍA EN 40 DE LAS 52 PROVINCIAS Y EL PSOE SÓLO EN 5.

El PP ganaría en 40 de las 52 provincias de celebrarse hoy elecciones generales. El resultado que anticipa la encuesta electoral de Data10 para OKDIARIO supondría un vuelco electoral absoluto ya que los de Pablo Casado sólo habían ganado en 9 circunscripciones hace dos años.

AGUSTÍN DE GRADO.
No es extraño que el PP y Vox tiñan, tiñan de colorines al gusto de votantes que saben votar, esos que votan a Ayuso bajando impuestos a los ricos, mientras ellos tienen que pagar una sanidad privada, una educación semiprivada, una luz que con ellos, ElPP y Vox, no bajará, lo quitaran del recibo de la luz y lo pondrán en los presupuestos generales que, los ricos no pagan en este chiringuito fiscal.