ESTA ES SU OPINIÓN, la cual yo no comparto, si la sentencia...

-El idolatrismo compulsivo es lo que.... confunde la realidad y garzon no esta
por encima de la ley y tiene que pagar con la pena que le han impuesto los tri
bunales de estar 11 años fuera de la justicia Española y el sabe que la senten
cia es justa por que no actuo como juez sino como un emisario politico.

¿y si tu eres el que esta confundido? ¿por que es idolatrismo los que piensan al contrario que tu? ¿tu crees que este señor gurteliano que descansa en una mansión de Sotogrande estaría fuera si Garzon no le hubieran defenestrado? la sentencia no fue justa solo que Garzon tuvo mas suerte que el juez Falcone ¿cuanto dinero puede haber movido gurtel? y no les va ha pasar NADA nada nada

-Yo no lo he juzgado ha sido condenado por unos jueces no por mi.
-Pero lo que tengo claro es que este señor ex-juez a pasado la linea roja de la
legalidad juridica y por ello esta pagando su conducta poco juridica.

nuestras formas de ver la cuestión son totalmente distintas y nunca veremos el caso de la misma manera yo pienso que detrás de la campaña de acoso a Garzon ESTA GURTEL En cuanto a que fue una decisión judicial la que le ha apartado de la carrera pues si, pero es que hay demasiadas decisiones judiciales difíciles de compartir

Claro que está GURTEL. Claro. Porque Garzón cometió errores a sabiendas de
que hacía mal. En la sentencia está muy claro las declaraciones de los
policias a los que ordenó esas esuchas ilegales.
Los siete jueces que lo juzgarón los escogió Garzón eliminando los que
no le gustaban desde! 22! jueces.
Y la sentencia fué unánime y según la mayoria de juristas, modélica.
Saludos.

ESTA ES SU OPINIÓN, la cual yo no comparto, si la sentencia fue modélica pues apañados estamos, dice usted que eso opinan la mayoría de juristas, pero que mayoría la de los que se hartan a cigalas en los restaurantes de lujo que pagamos los contribuyentes

Joder, el que administren justicia los obliga a no comer cigalas, manda narices, usted a lo mejor las comes y no administra nada, sobre lo de con el dinero nuestro, pienso que lo dirá usted de manera gratuita, y si tiene pruebas denuncie, a lo mejor le toca a usted pagar las cotas y alguna cosa mas costosa.