Totalmente de acuerdo con tigo, sin que sirva de precedente.......

Totalmente de acuerdo con tigo, sin que sirva de precedente....

He visto y oido a periodistas de cierta solvencia, con algunos coincido en muchas de sus aseveraciones, de sus comentarios de sus interpretaciones, pero en relación con este tema me han dado cierta sensación de estar pagados y al servicio de intereses políticos o mercantiles, creo que a mas de un periodista de reputación intachable les han pagado para derribar con su berborrea a este movimiento, y ya sabemos como funcionan en este pais los medios de comunicación, si en la televisión fulanito ha dicho una cosa, eso es una verdad absoluta, hace pocos dias hoy en el bar un comentario en ese sentido, y el buen hombre decia totalmente convencido "eso es verdad, por que lo oi decir en intereconomia" (la verdad absoluta de los medios de comunicación), digo intereconomia, por que eso fue lo que dijo el buen hombre, pero para el caso, patatas, que me uviese sido igual que uviese dicho otra televisión.
Esto de que los periodistas se dobleguen a los intereses de quien les paga una suculenta prima, no es nuevo, ya funciono muy bien cuando la Guerra de Iraq, a los periodistas los organismos secretos de EE. UU. habian ofrecido suculentos sueldos a los periodistas que hiciesen propaganda faborable a la intervención, y desde luego que en este pais muchos periodistas de prestigio y reputación se ganaron el sueldo a pulso.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Creo que el domingo habrá una manifestación multitudinaria en Madrid.

Sigo pensando que hay que dejar pasar un poco de tiempo para poder
profundizar en el esquema de este llamado "Movimiento".

Y sobre todo porque desde la antigua Grecia hasta los tiempos
más cercanos cualquier movimiento social siempre está, no sólo,
diseñado, sinó tambien dirigido por alguién. Hasta nos lo dice
Ortega en su "Rebelión de las Masas".
... (ver texto completo)
¿Verdad que a muchos periodistas se les nota... Y no paran: ahora les des en esta cadena, luego en la otra: algunos hasta pronuncian mientras que parecen verdades. Hasta se dice por otros periodistas, la suma que perciben por media hora de programa, precisamente en una televisión muy endeudada. Al gran: se supone que su oficio es informar, sin falsear la verdad: se supone. Pero es esta la norma No, creo que no. ¿esta profesión no debiera tener una ética...? ¿Temen de morder la mano de quienes les dan de comer? Su actitud tiene algo de parecido con los políticos y hasta resultan cansinos en sus machaconas informaciones.
Esto mismo sucede, aquí y en otros foros en los que cada cual expone sus razonamientos, próximos a la verdad unos, y, amañados otros. Pero a fin de cuentas, nosotros no somos renumerados, por lo que no es lo mismo que determinadas televisiones que sin ser `privadas, cuestan muchos euros al contribuyente. ¿las privadas? allá ellas y quien se crea todo.
Por cierto hay algunas que lo están pasando canutas.
Y por cierto también: hay cadenas para todos los gustos.
Saludos. ... (ver texto completo)