poder y privilegio en eso se basa todo, te voy a poner un ejemplo el presidente de la re3pública italiana cuando finaliza su mandato es nombrado SENADOR VITALICIO, vamos que es puesto ahí como un supositorio en el culo de los italianos para el resto de su vida puesto que nadie le ha votado como senador, pero vamos más lejos, el presidente de la república italiana nombra a dedo a 5 senadore que nadie elije en las urnas (el rey aquí deja de ser rey cuando abdica, y no tiene poder alguno para elegir ni a diputados ni senadores) ¿que pais es más democrático?
estoy contigo en que el régimen repúblicano es más lógico y justo, pero no necesariamente más económico ni más democráticosobretodo si hablamos de repúblicas populares, dictaduras bananeras y régimenes presidencialistas, hay repúblicas mas caras de mantener que monarqías y al revés eso lo dicta la situación de cada país no su forma de estado, por ejenplo la presidencia de la república francesa cuesta 3 veces más que el presupuesto de la casa real que es de 8.000.000 de euros, eso es muchísimo menos de lo que se meten a la "saca" algunos plolíticos algunos muy repúblicanos y sobretodo banqueros rescatados, el trato de privilégio va también conlos presidentes de cualquier república.
Te voy a contar un secreto Franco gracias a Dios ya hace mucho que ha muerto, desgaraciadamente la II república española también, son dos dinosaurios extintos del pasado, hay que poner los pies en el suelo, la constitución, la que rige hoy y dice lo que dice de la monarquía legitimándola, la votamos la inmensa mayoría de los españoles, ¿es necesaria su reforma? yo creo que si, ¿hay que cambiar el modelo de estado? no es el momento pero para cambiarlo hay que conseguir casi 300 diputados repúblicanos (no tienen porque ser del mismo partido) eso legitimaria cualquier cambio.
estoy contigo en que el régimen repúblicano es más lógico y justo, pero no necesariamente más económico ni más democráticosobretodo si hablamos de repúblicas populares, dictaduras bananeras y régimenes presidencialistas, hay repúblicas mas caras de mantener que monarqías y al revés eso lo dicta la situación de cada país no su forma de estado, por ejenplo la presidencia de la república francesa cuesta 3 veces más que el presupuesto de la casa real que es de 8.000.000 de euros, eso es muchísimo menos de lo que se meten a la "saca" algunos plolíticos algunos muy repúblicanos y sobretodo banqueros rescatados, el trato de privilégio va también conlos presidentes de cualquier república.
Te voy a contar un secreto Franco gracias a Dios ya hace mucho que ha muerto, desgaraciadamente la II república española también, son dos dinosaurios extintos del pasado, hay que poner los pies en el suelo, la constitución, la que rige hoy y dice lo que dice de la monarquía legitimándola, la votamos la inmensa mayoría de los españoles, ¿es necesaria su reforma? yo creo que si, ¿hay que cambiar el modelo de estado? no es el momento pero para cambiarlo hay que conseguir casi 300 diputados repúblicanos (no tienen porque ser del mismo partido) eso legitimaria cualquier cambio.