PARA CLARA E INDIO....

PARA CLARA E INDIO.

Mirar, dentro de lo que habéis expuesto si quiero decir que extoy en completo acuerdo con ustedes dos. Por supuesto, los medios materiales de que dispone la sanidad pública son muchos más numerosos y muy caros. No obstante, la sanidad privada se ha puesto al día y concierta, a veces, con la pública una serie de gestiones que la privada no tiene. Pero no necesita la privada los medios públicos, concierta con entidades que están bien dotadas.

Si usted se abona a una entidad privada, dispondrá de cualquier consulta de la clase que sea en el acto. Ahora bien, si tiene usted que usar ciertos servicios, la entidad aseguradora te envía a ciertas clíncas privadas concertadas.

Un ejemplo, yo tengo asegurada a mi hija en una entidad donde puede hacer uso de la mejor clínica de España: CLÍNICA DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA, y pago al mes 43 euros.

Tengo a mi hijo asegurado en otra entidad y puede hacer uso del CENTRO MÉDICO DE OVIEDO. Uno de los mejores no sólo de Asturias, sino de España.

Por supuesto, la publica española es una de las mejores del mundo. Pero repito: CABEN LAS DOS.

Un saludo.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
como usuria de la privada, pq quiero, desde hace mas de 40 años, he de decir, que ha mejorado mucho, nada que envidiar a la publica, que es fantastica.. pero no hay que menos preciar ninguna de las dos, las dos tienen buenos medios, es mas la privada está algo mas avanzada.. y es al contrario, es la publica quien utiliza esos medios, y lo se muy bien pq trabajo en el hospital de Majadahonda. no hablo por comentarios de mi vecina, mi prima.... si no por mi propia experiencia..
Podemos ver como el ... (ver texto completo)