ESPEREMOS QUE ESTE JUEZ HAGA LAS COSAS BIEN Y NO EL RIDICULO.
Como siempre, una vez más es en los denostados jueces donde reside la posibilidad de esperanza y de Esperanza.
En buena ortodoxia, es procesalmente inevitable que el juez Ruz vuelva a llamar a declarar al señor Bárcenas para que le aclare lo de las cuentas suizas y estadounidenses. Ése será el hilo del nuevo ovillo, y de ahí puede salir la solución del jeroglífico: o lo mete en la cárcel o no lo mete. Si no lo mete, aquí paz y después solo sospecha; si lo mete, el pajarito puede cantar y contar con pelos y papeles lo de los sobres de las generosas pagas. Éste es de los que no se come solito el marrón. Salvo que no haya manta, y el calamar se aleja de las aguas revueltas. (Para los puristas se debe precisar que siempre habrá un fiscal coherente o un abogado de una acusación particular que solicite al juez la prisión.
¡Sería espectacular que el abogado de esa acusación fuera el exjuez Garzón, ahora colegiado como letrado en ejercicio y conocedor como nadie del sumario, que él instruyó hasta que lo condenaron, pero que, puristas, en ningún caso su actuación de abogado sería causa de recusación).
Seguimos con la reconquista desde el SUR le pese a quien le pese.
Como siempre, una vez más es en los denostados jueces donde reside la posibilidad de esperanza y de Esperanza.
En buena ortodoxia, es procesalmente inevitable que el juez Ruz vuelva a llamar a declarar al señor Bárcenas para que le aclare lo de las cuentas suizas y estadounidenses. Ése será el hilo del nuevo ovillo, y de ahí puede salir la solución del jeroglífico: o lo mete en la cárcel o no lo mete. Si no lo mete, aquí paz y después solo sospecha; si lo mete, el pajarito puede cantar y contar con pelos y papeles lo de los sobres de las generosas pagas. Éste es de los que no se come solito el marrón. Salvo que no haya manta, y el calamar se aleja de las aguas revueltas. (Para los puristas se debe precisar que siempre habrá un fiscal coherente o un abogado de una acusación particular que solicite al juez la prisión.
¡Sería espectacular que el abogado de esa acusación fuera el exjuez Garzón, ahora colegiado como letrado en ejercicio y conocedor como nadie del sumario, que él instruyó hasta que lo condenaron, pero que, puristas, en ningún caso su actuación de abogado sería causa de recusación).
Seguimos con la reconquista desde el SUR le pese a quien le pese.