Tribuna libre


Premio a los servicios prestados.

OKDIARIO - ACTUALIZADO: 26/07/2021 06:40.

Juan Fernández Trigo es el nuevo secretario de Estado para Iberoamérica. Y Juan Fernández Trigo era responsable de negocios de la Embajada de España en Caracas el pasado 5 de marzo, día en el que se reunió en su residencia con el financiero venezolano y empresario relacionado con el chavismo, Camilo Ibrahim Issa, ligado a la aerolínea rescatada Plus Ultra, cuyo plan de ayuda acaba de ser frenado por la Justicia española. Por abreviar: el muñidor de la operación Plus Ultra ha sido obsequiado con un cargo ‘premium’ en el Ministerio de Exteriores. La reunión en Caracas contó, además, con un grupo de empresarios todos ellos presentes en Venezuela que representan intereses españoles en el país iberoamericano.

Fernández Trigo encarna como pocos el eje Caracas – La Habana. De hecho, ha contado con altas responsabilidades para el Gobierno de España en los últimos tiempos en Cuba y Venezuela, pues en octubre de 2018 fue nombrado embajador en Cuba y en noviembre de 2020, seis días antes de las elecciones tras la que se conforma el Gobierno socialcomunista en España, Pedro Sánchez lo envió a Caracas en condición de Encargado de Negocios de España con cartas de gabinete ante Venezuela. Un puesto que le convertía en el máximo representante de la diplomacia española ante la dictadura chavista. La fecha de la reunión antes citada es reveladora: 5 de marzo de 2011, cuatro días antes de que el Consejo de Ministros aprobase el rescate de Plus Ultra con 53 millones de euros.

Hay que recordar que los últimos datos sobre el rescate han revelado que la aerolínea Plus Ultra retocó su apariencia contable gracias a un crédito participativo de una sociedad offshore: Panacorp Casa de Valores. Gracias a ello, Plus Ultra pudo seguir viva y, consecuentemente, acudir al rescate pese a haber acumulado pérdidas por valor de 13,29 millones de euros en cinco años. El director y tesorero de Panacorp es Mohamed Ibrahim, un empresario ligado a los círculos chavistas, sobrino de Camilo Ibrahim, también estrechamente vinculado al régimen y que fue la persona con la que se reunió el hoy ya secretario de Estado. Huele que apesta
Hoy 25 de Julio, día de Santiago Apóstol Patrón de España.
observo que el foro comùn a hecho un cambio a mejor para dar mas voz a aquellos ciudadanos que no tenian mucha cabida en sus comentarios toda vez que lo aglutinaban una serie de personas que se hacian dueñas del espacio de este foro cosa que a mi al menos me molestaba sencilla mente no porque hubiera discrepancias en el tema a tratar sino en el trato que algunas personas del foro despreciaban a los que no opinaban como hera mi caso de opinar diferente
yo procuro siempre opinar con causa de conocimiento ... (ver texto completo)
el latigazo dice el dicho que EN LA VARIEDAD ESTA EL GUSTO
Y asi es si solo se apoderan del espacio los que son camaradas
y siempre dicen lo mismo y nadie los desmiente se crecen de tal manera
que terminan creyendo sus propios embustes.
observo que el foro comùn a hecho un cambio a mejor para dar mas voz a aquellos ciudadanos que no tenian mucha cabida en sus comentarios toda vez que lo aglutinaban una serie de personas que se hacian dueñas del espacio de este foro cosa que a mi al menos me molestaba sencilla mente no porque hubiera discrepancias en el tema a tratar sino en el trato que algunas personas del foro despreciaban a los que no opinaban como hera mi caso de opinar diferente
yo procuro siempre opinar con causa de conocimiento jamas opino o doi por hecho opiniones sin haberme informado o vivirlo previamente es por ello que dejè de opinar en este foro pues al ser liberal de nacimiento siempre e opinado de forma que el sentido comùn y la esperencia en la vida me a guiado un saludo al foro y mi compromiso de seguiros
observo que el foro comùn a hecho un cambio a mejor para dar mas voz a aquellos ciudadanos que no tenian mucha cabida en sus comentarios toda vez que lo aglutinaban una serie de personas que se hacian dueñas del espacio de este foro cosa que a mi al menos me molestaba sencilla mente no porque hubiera discrepancias en el tema a tratar sino en el trato que algunas personas del foro despreciaban a los que opinaban como hera mi caso de opinar diferente
yo procuro siempre opinar con causa de conocimiento jamas opino o doi por hecho opiniones sin haberme informado o vivirlo previamente es por ello que dejè de opinar en este foro pue al ser liberal de nacimiento siempre e opinado de forma que el sentido comùn y la esperencia en la vida me a guiado un saludo al foro y mi compromiso de seguiros
LUIS DEL VAL

"Había algo de nerviosismo, cierta intranquilidad, pero después de lo de ayer está claro que en el Campeonato Europeo de Personas Despreciables, tanto Pere Aragonés como Iñigo Urkullu van por delante, con gran ventaja sobre el resto de participantes. Lo de Pere Aragonés no me extrañó en absoluto, porque es un pobre diablo que está a las órdenes del Prófugo, pero con Iñigo Urkullu tenía menos confianza, y le suponía alguna debilidad para ser campeón de ruindad, pero quedó claro que está a la altura de Pere Aragonés, y que le iguala en grosería.

En el mundo occidental la muerte nos iguala a todos, tanto creyentes como no creyentes, y existe un respeto ancestral que empapa nuestra cultura, pero el nacionalista incluso distingue unos muertos de otros, y sus muertos cree que son distintos, tan distintos que no se recata en escupir con zafiedad sobre la tumba de los muertos que no considera propios.

En una situación de catástrofe, con más de cien mil cadáveres, -algunos de los cuales se marcharon sin que les pudiera despedir su familia- no te puedes imaginar que en Alemania, el representante del land de Baviera despreciara una ceremonia de homenaje a los fallecidos; o, de suceder en Gran Bretaña cometiera vileza semejante el representante de Escocia. Pero está claro que el nacionalismos catalán y vasco se sitúa en los primeros puestos de la mezquindad.

Decía que no me extrañaba en Pere Aragonés, porque los zafios secesionistas catalanes ya dieron muestra de lo que les importaban los muertos, tras el atentado terrorista en las Ramblas de Barcelona. Cuando toda España se volcó en afecto, cuando desde Vigo hasta Canarias, pasando por Mallorca, más 40 millones de españoles mostraron su solidaridad por lo ocurrido, la ruda chabacanería secesionista reaccionó poniendo unas pancartas detrás del Rey, un regüeldo que todo hay que aprovecharlo, incluidos los muertos. Están haciendo tanto daño al pueblo que dicen amar que, tarde o temprano van a provocar una reacción. Porque aguantamos la discriminación fiscal vasca, y la malversación catalana, y el desprecio, y los insultos, pero esto de los muertos va a ser difícil que lo olvidemos, señores Urkullu y Aragones, despreciables y canallas.
EDITORIAL.

Reforma con olor a chavismo.

El Gobierno ha aprobado un proyecto de reforma de la seguridad nacional en el que ni siquiera ha pulido las semejanzas de algunos artículos con la ley de excepción de Venezuela.

Editorial ABC.

Actualizado: 20/07/2021 09:17h.

La reforma de la Ley de Seguridad Nacional de 2015 no ha comenzado aún su trámite parlamentario y ya está generando un intenso debate jurídico y político. No era para menos. Los antecedentes del Gobierno de Pedro Sánchez obligan a estar alerta por cualquier iniciativa legal que desemboque en un aumento de los poderes directos del Consejo de Ministros sin pasar por el Parlamento. Es cierto que el Ejecutivo tiene a favor, objetivamente, el ambiente creado por la pandemia, cuya coyuntura aprovecha para colar una reforma que permitirá al Consejo de Ministros imponer a los ciudadanos, en sus personas o bienes, obligaciones de cooperación frente a situaciones de amenaza o catástrofe. Dicho así, el mensaje fácil es que el Gobierno quiere combatir la próxima pandemia sin trabas de derechos fundamentales y de propiedad privada. No deja de ser un discurso peligroso por su corte demagógico. Por otro lado, no admite mucha oposición que todo Ejecutivo pueda, en las circunstancias previstas por la ley, adoptar decisiones rápidas y expeditivas para afrontar situaciones de crisis. Una idea formalmente correcta, sin embargo, no siempre da buenos resultados en la práctica. Por lo pronto, ya existe en España, al amparo de la Constitución y de la Ley Orgánica 4/1981, la posibilidad de que el Gobierno ordene el estado de alarma o solicite al Parlamento el estado de excepción o sitio. Por tanto, para que la reforma de la Ley de Seguridad Nacional no tenga el tufo intervencionista de las manos del Gobierno tiene que explicar muy bien para qué quiere reforzar al Consejo de Ministros –es decir, en la práctica, al jefe del Gobierno– con potestades presidencialistas que ahora pueden ejercerse con control jurisdiccional, constitucional y parlamentario.

Además, el Gobierno ha aprobado un proyecto en el que no ha pulido siquiera las semejanzas de algunos de los nuevos artículos con la ley de estados de excepción vigente en la República Bolivariana de Venezuela. Es lo que sucede con el artículo 28 del proyecto, que es un precepto esencial de la reforma, cuando se compara con los artículos 17, 24 y 38.7 de la ley venezolana. Más que un paralelismo, hay una coincidencia preocupante en los términos, los conceptos y los fines de las normas. La coincidencia es de tal magnitud –ambos prevén medidas ejecutivas directas del Gobierno sobre las personas y sus bienes– que es muy difícil no ver una voluntad de plagio entre la reforma española y la ley venezolana. Y si se trata de una coincidencia sin más, tampoco será un alivio, porque demostrará que el Gobierno español ya ha emancipado su populismo intervencionista de fuentes de inspiración como el chavismo.

Probablemente nos hallemos ante una nueva reforma legal que presiona los límites de la Constitución, en ese terreno difuso entre lo constitucional y lo inconstitucional en el que siempre quiere refugiarse Sánchez. Con el primer estado de alarma, fracasó en su juego con la Constitución y fracasará muy probablemente, y con mayor estrépito, con el segundo estado de alarma. Los Estados democráticos tienen que atender sus situaciones de crisis con eficacia y determinación, pero el puro utilitarismo conduce a disculpar las dictaduras con la excusa de que son más eficaces, lo que tampoco es verdad. La democracia sabe ser eficaz sin dejar de ser democracia, y esto significa mantener activos los sistemas de control y supervisión del ejercicio del poder político mientras toma decisiones ejecutivas precisamente porque se lo permiten las leyes, y no para convertir la democracia en un erial.
Doctora Cortés, investigadora del corazón y el Alzhéimer: "Cuida la tensión, come bien y ejercita el cerebro"

PAOLO FAVA.
Se dice: En todas las partes cuecen habas y en mi casa a calderadas. (para que rime en asonante)
Mari ""calderas llenas"" es lo mismo que ""calderas o calderadas""
aqui en Andalucia y en mi pueblo en particular siempre recortamos las palabras o terminos
sobre todo las ""S"", ahora se lo digo como se dice aquí.
EN TOS SITIOS CUECEN HABAS Y EN MI CASA CALDERAS, quiza asi le guste mas.
Sí, son dos buenos literatos. De todas formas pienso que abusó (en términos generales) de los buenos poemas vuestros. Yo haría un buen libro.
Pero que lista eres.
¡NO veas! Es que me estoy dando "importancia" aplicando lo que nos enseñó Cabrero y Plazalagua.
Se dice: En todas las partes cuecen habas y en mi casa a calderadas. (para que rime en asonante)
Pero que lista eres.
Ángel parece que Mari nove las sesiones del Parlamento cuando habla su jefe sea verdad o no
como se rompen las manos y parece que se les va a caer la cabeza dando cabezazos.
Ya lo dice el refrán EN TOS SITIOS CUECEN HABAS Y EN MI CASA CALDERAS LLENAS
Se dice: En todas las partes cuecen habas y en mi casa a calderadas. (para que rime en asonante)
Parece mentira que una persona versada como tú, crea conocer a todos "los socialistas que siguen al Presidente", menos aún cuando hace muy pocos días, contabas a socislistas de élite y decías lo contrario.

Lo del libro también tienes razón "era lo que había", los demás los habían quemado.
Totalmente los republicanos las ordas anarquistas y analfabetas y cazurras con el beneplacito
de sus mandos o jefes quemaron bibliotecas completas mas todo lo que el señorio e iglesias tenian
de eso tu puedes dar fe si no estudialo que falta te hace, yo te puedo poner fotos con montañas de
libros quemados por ellos pero no lo are para ti, no merece la pena ni mi tiempo.
Parece mentira que una persona versada como tú, crea conocer a todos "los socialistas que siguen al Presidente", menos aún cuando hace muy pocos días, contabas a socislistas de élite y decías lo contrario.

Lo del libro también tienes razón "era lo que había", los demás los habían quemado.
Disculpas. He generalizado. No todos son, cierto.