Me meto, no me meto, me meto. Sigo con curiosidad vuestra discusión. Unas veces usáis términos más antiguos y en ocasiones los actuales. No cambia nada, tan solo la terminación y determinación. Por supuesto, al día de hoy han quedado borrados los textos atrasados, no así el contenido.
Veamos - yo usaré la terminología antigua-. Una mujer tiene un desliz amoroso y fruto de ese amor nace un niño o niña que quedarán marcados y señalados con el dedo... ESE ES UN HIJO DE SOLTERA. Por supuesto el castigo es doble: madre e hijo. Castigo que incluso dentro de la familia es expulsada del seno familiar. Madre e hijo tienen que buscarse la vida como puedan. Mentes obtusas señalan con el índice a ambos.
¿El niño es feliz? No, nunca será feliz cuando se tocan temas del padre. Ese niño, su infancia es triste y penosa. No hay vuelta de hoja, la sociedad no acepta ni a la madre ni al hijo. Por fortuna, eso ha pasado a la historia, aunque todavía hay casos de ingratitud.
Veamos - yo usaré la terminología antigua-. Una mujer tiene un desliz amoroso y fruto de ese amor nace un niño o niña que quedarán marcados y señalados con el dedo... ESE ES UN HIJO DE SOLTERA. Por supuesto el castigo es doble: madre e hijo. Castigo que incluso dentro de la familia es expulsada del seno familiar. Madre e hijo tienen que buscarse la vida como puedan. Mentes obtusas señalan con el índice a ambos.
¿El niño es feliz? No, nunca será feliz cuando se tocan temas del padre. Ese niño, su infancia es triste y penosa. No hay vuelta de hoja, la sociedad no acepta ni a la madre ni al hijo. Por fortuna, eso ha pasado a la historia, aunque todavía hay casos de ingratitud.