Hay delitos en el código penal español para los que no pocas personas abogan porque sean castigados con la pena de muerte, entre los principales cabe señalar los siguientes:
1. Violación sexual.
2. Asesinato.
3. Pedófilos.
4. Terrorismo.
En mi opinión, para algunos de los autores de estos delitos mejor castigo que la pena de muerte sería una condena completa, sin acortamiento de ninguna clase.
Entre las causas principales de la negación de la pena de muerte como castigo de los delitos se señala que no está demostrado que la pena de muerte sirva de medida coercitiva y disuasoria para que los delincuentes no cometan los delitos, es decir que estadísticamente no hay pruebas de que los delitos disminuyan cuando está implantada la pena de muerte.
Sin embargo quienes la apoyan, también incluyen como causa principal que sí está demostrado que muchos delincuentes que repiten el delito lo hacen porque en la vez o veces anteriores que lo cometió, no le fue aplicada la pena de muerte.
saludos.
1. Violación sexual.
2. Asesinato.
3. Pedófilos.
4. Terrorismo.
En mi opinión, para algunos de los autores de estos delitos mejor castigo que la pena de muerte sería una condena completa, sin acortamiento de ninguna clase.
Entre las causas principales de la negación de la pena de muerte como castigo de los delitos se señala que no está demostrado que la pena de muerte sirva de medida coercitiva y disuasoria para que los delincuentes no cometan los delitos, es decir que estadísticamente no hay pruebas de que los delitos disminuyan cuando está implantada la pena de muerte.
Sin embargo quienes la apoyan, también incluyen como causa principal que sí está demostrado que muchos delincuentes que repiten el delito lo hacen porque en la vez o veces anteriores que lo cometió, no le fue aplicada la pena de muerte.
saludos.
Yo soy Cristiano (no católico) y estoy en contra de la pena de muerte. Es cierto que ante determinados actos delictivos, desearia que al delincuente se le aplicase la ultima pena, luego recapacito y pienso que nadie esta autorizado para suprimir la vida de otro semejante, en cambio no estoy en contra de que al delincuente se le aplique la pena que corresponda al delito cometido y desdeluego la cadena perpetua debe esistir y aplicarse en casos de terrorismo, asesinato y violación, siempre que no aya ninguna duda de su autoria.
¿Y al criminal quien le autoriza para suprimir la vida de otro semejante?.
saludos.
saludos.
Precisamente eso, su acción, es lo que le convierte en criminal. Pero eso no quiere decir que él tenga ese derecho, si lo tuviera, no seria delincuente y merecedor del correctivo que la sociedad establece para librarse de elementos que le son ostiles y perjudiciales
La sociedad se dota de Leyes que la protejan ante estas mentes criminales, pensando, en su bondad, que la carcel está para reeducar al reo, cuando se sabe perfectamente que las carceles son las universidades del Delito.
La sociedad se dota de Leyes que la protejan ante estas mentes criminales, pensando, en su bondad, que la carcel está para reeducar al reo, cuando se sabe perfectamente que las carceles son las universidades del Delito.