4/12/2012
¡Bromuro en las lentejas!
Siempre se ha dicho que para evitar "incidentes desafortunados" entre los reclutas del servicio militar que, faltos de cariño femenino, pudieran interesarse por sus compañeros, se ponía bromuro en la comida, sobre todo en las lentejas (no me preguntéis el porqué de la fijación con las lentejas), ya que así se bajaba la libido. Más allá de si en la Mili se echaba mano al bromuro o no, ¿realmente funciona este remedio?
Esto lo he copiado ahora mismo de google,
Un ... (ver texto completo)
Eso del bromuro no funciona así de sencillo te lo dice alguien que ha hecho la mili, la violencia sexual se reduce pura y simplemente a un acto de violencia donde el acto sexual deja de serlo para convertirse en un acto de pura y simple dominación, es la mente del psicópata la que ejerce el control de su conducta, la reinserción de este tipo de individuos es prácticamente nula, sobretodo si han cometido posteriormente asesinatos.
No es eso de eliminar, es quitarle el deseo sexual, ya se que para un hombre es muy importante, y suponga que seria cruel, quizas preferirían la pena de muerte
yo creo que seria un recurso, tambien se que en algunos casos se ha hecho,
Es que para mi no concibo que NADIE tiene derecho a segar una vida, y ademas no es la primera vez que se ha asesinado a un inocente.
Tambien he oido que a los soldados en la guerra les daban bromuro, no quisiera equivocarme de nombre, era algo así.
Un saludo
4/12/2012
¡Bromuro en las lentejas!
Siempre se ha dicho que para evitar "incidentes desafortunados" entre los reclutas del servicio militar que, faltos de cariño femenino, pudieran interesarse por sus compañeros, se ponía bromuro en la comida, sobre todo en las lentejas (no me preguntéis el porqué de la fijación con las lentejas), ya que así se bajaba la libido. Más allá de si en la Mili se echaba mano al bromuro o no, ¿realmente funciona este remedio?
Esto lo he copiado ahora mismo de google,
Un ... (ver texto completo)
Nadie tiene el derecho de matar a otro ser humano; tampoco el asesino. No es tan fácil que un inocente sea ajusticiado con la pena de muerte; sin embargo, si que ocurre que algunos criminales salen de prisión por unas u otras causas y vuelven a matar por no haber sido ejecutados en sus primeros asesinatos, ¿Quién es el culpable de una, dos, tres.... muertes posteriores?.

Hay verdaderos inhumanos que carecen de conciencia del mal que hacen, por tanto no les afecta para nada en el desarrollo de ... (ver texto completo)
No es eso de eliminar, es quitarle el deseo sexual, ya se que para un hombre es muy importante, y suponga que seria cruel, quizas preferirían la pena de muerte
yo creo que seria un recurso, tambien se que en algunos casos se ha hecho,
Es que para mi no concibo que NADIE tiene derecho a segar una vida, y ademas no es la primera vez que se ha asesinado a un inocente.
Tambien he oido que a los soldados en la guerra les daban bromuro, no quisiera equivocarme de nombre, era algo así.
Un saludo
Claro que hay alternativas a la pena de muerte, la más lógica sería aislar socialmente de por vida a toda esa calaña merecedora de pena de muerte; pero la cárcel es para rehabilitar a los criminales y reintegrarlos en la sociedad, por tanto no se cumpliría este objetivo si se condena a cadena perpetua y por otra parte no estoy tan seguro que ser encerrado de por vida sea menos humano que ser ejecutado de una vez.

saludos.
De acuerdo, defendámonos de personas como el violador del chándal pero sin quitarles la vida.

La cárcel tiene un sólo objetivo que es reintegrar a los asesinos a la sociedad, qué debemos hacer con los que, a la vista de expertos, no alcanzan ese punto para integrarse: encerrarlos para siempre sin objetivo de reintegración, soltarlos o ejecutarlos; ¿qué es lo más humano y conveniente?.

saludos.
Iberia, me extraña mucho en ti ¿y quien firmaría la pena de muerte,? ¿quien tiene derecho a matar a un ser humano?, NADIE, en EE; UU en algunos estados existe y por eso no disminuye los asesinatos, y algo mas grave ¿y si se mata a un INOCENTE?
La persona que firma una pena de muerte es tan asesino como otro cualquiera, tu
serias el verdugo que mata sin saber quien es esa persona,
Creo que si se les mata dejan de sufrir si se les deja con vida puede que la conciencia no les deja vivir en paz, ... (ver texto completo)
Nadie tiene el derecho de matar a otro ser humano; tampoco el asesino. No es tan fácil que un inocente sea ajusticiado con la pena de muerte; sin embargo, si que ocurre que algunos criminales salen de prisión por unas u otras causas y vuelven a matar por no haber sido ejecutados en sus primeros asesinatos, ¿Quién es el culpable de una, dos, tres.... muertes posteriores?.

Hay verdaderos inhumanos que carecen de conciencia del mal que hacen, por tanto no les afecta para nada en el desarrollo de su vida.

Según parece sí que eres partidaria de eliminar a los violadores con algún medicamento.

saludos. ... (ver texto completo)
Ya he dicho que espero equivocarme, pero como alguno de los asesinos liberados últimamente cometa alguna nueva atrocidad, antes de opinar en contra de las personas que pidan la pena de muerte para él, procuraré ponerme en el lugar de las víctimas en cuestión.

saludos.
Si, es terrible pero no podemos ser como ellos, Las penas ya se han endurecido creo pero esta gente fueron condenados antes.
Sera terrible si si vuelven a asesinar y peor ademas a violar, yo siento un estremecimiento al pensarlo. Que horrible que existan seres así, pero recordad a Hihtler
Ya he dicho que espero equivocarme, pero como alguno de los asesinos liberados últimamente cometa alguna nueva atrocidad, antes de opinar en contra de las personas que pidan la pena de muerte para él, procuraré ponerme en el lugar de las víctimas en cuestión.

saludos.
Para algunos de los asesinos que han salido a la calle tras cumplir cortas condenas, probablemente más pronto que tarde, algunas personas pensarán en lo beneficioso que hubiese sido que en su día los hubieran condenado a pena de muerte.! ojalá me equivoque!.

saludos.
Iberia, me extraña mucho en ti ¿y quien firmaría la pena de muerte,? ¿quien tiene derecho a matar a un ser humano?, NADIE, en EE; UU en algunos estados existe y por eso no disminuye los asesinatos, y algo mas grave ¿y si se mata a un INOCENTE?
La persona que firma una pena de muerte es tan asesino como otro cualquiera, tu
serias el verdugo que mata sin saber quien es esa persona,
Creo que si se les mata dejan de sufrir si se les deja con vida puede que la conciencia no les deja vivir en paz, eso seria mucho mas castigo.
Yo seria mas partidaria de darle algún medicamento, a los violadores claro.
Un saludo ... (ver texto completo)
Para algunos de los asesinos que han salido a la calle tras cumplir cortas condenas, probablemente más pronto que tarde, algunas personas pensarán en lo beneficioso que hubiese sido que en su día los hubieran condenado a pena de muerte.! ojalá me equivoque!.

saludos.
ELO. Tienes que especificar las cosas. Rajoy no ha robado nada. El gobierno del PP es otra cosa. Ha tenido que hacer números para paliar la herencia que nos dejó Zapatero. Y ya está bien de hablar de Zapatero, por mi parte, pero es que me lo pones tan fácil que ni los alumnos de Primaria.

Mujer, no mezcles ni digas cosas que ignoras, tanto tú como yo. El Comité Olímpico no se fija en si ha rebajado las ayudas a los deportistas. ¡Toma!, por esa regla de tres que sacas también se fijaría en la bajada ... (ver texto completo)
Angel el qu mezclas la cosas eres tu he dicho que estaba lleno se ministros del gobierno y el ministro de deportes que no se quien es en unión de Rajoy rebajaron el presupuesto al deporte el 75% el comité olímpico estudia todo sobre-todo la solvencia de la Nación no como tu dices,
Rajoy dijo que si nos concedían los juegos es que confiaban en España que dirá ahora, pues como buen gallego, ni se presenta a dar explicaciones si nos los llegan a conceder seria el primero, su coherencia es apabullante.
¿Angel, que nos tiene que devolver Rajoy? todo lo que nos a quitado y nos puede quitar aun, ¿no te parece lógico?.
¿Como quiere este gobierno quiere nos den los juegos Olimpicos si a rebajado las ayudas a los deportistas casi el 75%, y ademas con la crisis que tenemos?.
ELO. Tienes que especificar las cosas. Rajoy no ha robado nada. El gobierno del PP es otra cosa. Ha tenido que hacer números para paliar la herencia que nos dejó Zapatero. Y ya está bien de hablar de Zapatero, por mi parte, pero es que me lo pones tan fácil que ni los alumnos de Primaria.

Mujer, no mezcles ni digas cosas que ignoras, tanto tú como yo. El Comité Olímpico no se fija en si ha rebajado las ayudas a los deportistas. ¡Toma!, por esa regla de tres que sacas también se fijaría en la bajada ... (ver texto completo)
ELO. ¡Mujer! ¿No reconces a jonny rocketa? ES TU GRAN AMIGO: el segoviano.

CUANDO SALGAMOS DE ESTA, Rajoy ¿qué tiene que devolver? ¿A quién ha robado? ¿No serán los socialistas andaluces los que se han llevado cientos de millones?
¿Angel, que nos tiene que devolver Rajoy? todo lo que nos a quitado y nos puede quitar aun, ¿no te parece lógico?.
¿Como quiere este gobierno quiere nos den los juegos Olimpicos si a rebajado las ayudas a los deportistas casi el 75%, y ademas con la crisis que tenemos?.
como dice el refrán detrás vendrá quien a mi bueno me hara y no hay duda, tal como nos trata Rajoy, cualquiera seria mejor que el, hay que ver como nos esta dejando España como un solar.
Y haber si cuando salimos de esta nos devuelve lo robado. jajajajaja.
¿Vd es Español? le noto algo distinto.
Un saludo
ELO. ¡Mujer! ¿No reconces a jonny rocketa? ES TU GRAN AMIGO: el segoviano.

CUANDO SALGAMOS DE ESTA, Rajoy ¿qué tiene que devolver? ¿A quién ha robado? ¿No serán los socialistas andaluces los que se han llevado cientos de millones?
nooooooooooooooooooooooooooooo oooooo