Angel y demás contertulianos: Lo de CAFE PARA TODOS,...

Angel y demás contertulianos: Lo de CAFE PARA TODOS, lo pudo decir quien fuera, pero yo me refiero con lo de ZP a que él fue el que abrió las puertas al aborto libre, pues la anterior ley era muy distinta a la que él puso en circulacion, o sea, que podia abortar cualquiera sin más. ¿o no?. Me da igual quien se inventara esa palabra, pero quien abrió las puertas al aborto fue ZP. Veo que teneis poca memoria.
Esto es un tema muy complejo y en cuanto se toca surgen los lios; yo en unas letrillas, por mucho que quiera aclarar y decir, no se puede atar todos los cabos y siempre quedan algunos sueltos. Yo digo que no estoy conforme con el aborto libre salvo en casos puntuales; creo que la vida de una persona vale mas que todas las palabrerias que estamos empleando con el tira y afloja; cada uno que piense y haga lo que crea conveniente, pero señores, UNA VIDA ES UNA VIDA.-
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Rafel diaz yo tengo buena memoria y recuerdo muy bien las leyes progresistas que hizo Zapatero y la calidad de vida que llegamos a tener que luego le sirbiero a Rajoy que prometio salir del paro bajar el paro y suvio 1, millón y medio mas, se ha valido de lo conseguido por los socialistas, para no hacer nada empobrecer a los españoles y enrriquecer a lo bancos y su entorno, (como son sus consegeros y arruinar a la pobre gente de los preferentes, y tener una deuda publica que ya he dicho que no las ... (ver texto completo)
Rafael. No tiene importancia quien dijo la frase.

Tenemos buena memoria, ya lo creo que sí. Sucede, amigo Rafael que referente al aborto es y ha sido un tema muy tratado. Me parece que en este foro hay cosas de común acuerdo. Verá, buen hombre, somos muchos los que no estamos de acuerdo con el aborto y hacemos alguna excepción que otra. Voy a comentar una. Supongamos que una mujer tiene cinco hijos (por decir un número), de corta edad entre ellos, queda embarazada del 6º, pero con tan mala fortuna ... (ver texto completo)
En su mayoría, los antiabortistas, según dicen ellos, aceptan el aborto en algunos casos puntuales, como por ejemplo en caso de violación, malformación, etc. lo que en mi opinión, es una incoherencia con los derechos del que va a nacer que propugnan, puesto que discriminan a estos niños en relación con otros embarazos no deseados; acaso el niño engendrado con motivo de una violación ¿NO ES UNA VIDA? para estos antiabortistas o quizás ¿ESTA VIDA, VALE MENOS QUE OTRAS?, según sus opiniones.

saludos