INTERESADO. Si has seguido todos mis comentarios de este tema, verás que no me he pronunciado ni a favor ni en contra. Espero la sentencia y después a lo mejor me animo y doy mi opinión.
Cuando alguien menciona los crímenes del franquismo, siempre salen a relucir lo que hicieron los otros. Estoy de acuerdo en que el levantamiento nacional contra un gobierno legítimo fue un error. Deberíamos de una vez por todas concienciarnos de que la historia no la podemos casmbiar.
Estoy de acuerdo en que a las víctimas republicanas se las considere y dignifique de una vez. ¿Acabarímos de dejar de hablar de unos y de otros? Me temo que no. Lo llevamos en la sangre y pasarán muchos años para que nadie se acuerde o recuerde lo sucedido entre 1936-1939 (antes de esa fecha y después también). En esas cruciales fechas se murió por nada. Los soldados de uno y otro bando murieron sin tener culpa de nada.
Pero los crímenes de ambos bandos (unos más y otos menos) están en la memoria. No sólo los de la izquierda, también los otros. Un saludo.
Cuando alguien menciona los crímenes del franquismo, siempre salen a relucir lo que hicieron los otros. Estoy de acuerdo en que el levantamiento nacional contra un gobierno legítimo fue un error. Deberíamos de una vez por todas concienciarnos de que la historia no la podemos casmbiar.
Estoy de acuerdo en que a las víctimas republicanas se las considere y dignifique de una vez. ¿Acabarímos de dejar de hablar de unos y de otros? Me temo que no. Lo llevamos en la sangre y pasarán muchos años para que nadie se acuerde o recuerde lo sucedido entre 1936-1939 (antes de esa fecha y después también). En esas cruciales fechas se murió por nada. Los soldados de uno y otro bando murieron sin tener culpa de nada.
Pero los crímenes de ambos bandos (unos más y otos menos) están en la memoria. No sólo los de la izquierda, también los otros. Un saludo.
... Pués -la verdad- "todos, todos" tus comentários en relación con el presente tema, pués nó; no los he seguido... Lo que si acostumbro es a leer aquéllo que me interesa, con ánimo -pleno- de intentar entender lo que -quién escribe- intenta explicar. Y muchas veces -al contrário- compruebo que no ocurre igual...
En relación a tí -Angel- y muy concretamente respecto de "tu opinión" eres muy libre de darla o nó, cuando gustes... faltaría más. De otro lado -y por mi parte- no creo habértela reclamado, ni por insinuación. Con lo cual quiero creer que este punto (el de la opinión) queda suficientemente aclarado...
Respecto de la História, cierto que no la podemos cambiar. Pero -se ha dicho de palabra muchas veces y no de hecho- que para nó repetirla no basta -en ningún caso- pretender que quién ha sufrido, olvide y -además- desde la injusticia...
Lo "JUSTO" -debe asumirse- ni tiene matices, ni medios colores, ni interpretaciones sujetas a interés. LA JUSTICIA (con total independencia de la letra escrita que la sustente) si no está por encima de considerandos e intereses puntuales "NUNCA" será tal...
¿A mi no se me ocurre (ni se me ocurrirá nunca) pedir JUSTICIA para mí, si no contribuyo (aunque séa con mi intención y con mi deséo) a que la misma JUSTICIA llegue a los demás...
Y ¡a propósito...! Fíjate Angel (si lo deséas, claro...) que mi reflexión no precisa distinguir PARA INTENTAR SER JUSTO; ni entre derechas, izquierdas, franquistas ó republicanos. Ni tampoco -creo- en que a las alturas en que estamos (o que deberíamos estar) se siga considerando necesário perder el tiempo en pretender "enfrentar las tropelías de unos, con las de los otros". Aquí de lo que menos se trata es de quién "mató más o menos y de quién cometió más o menos desmanes". Es bastante más sencillo y simple...
De lo que debería tratarse -en mi opinióm, claro...- es de que QUIÉN O QUIENES RECLAMEN JUSTICIA, SE IDENTIFIQUEN CON EL BANDO QUE SEA... LA RECIBAN. Nó más, pero tampoco menos...
Y el..."denostado e insufrible juez" (para muchos) jugándose su futuro, ha elegido poner -al efecto- la primera piedra... Ahora hemos de ver quién pone la última y cómo...
Saludos.
En relación a tí -Angel- y muy concretamente respecto de "tu opinión" eres muy libre de darla o nó, cuando gustes... faltaría más. De otro lado -y por mi parte- no creo habértela reclamado, ni por insinuación. Con lo cual quiero creer que este punto (el de la opinión) queda suficientemente aclarado...
Respecto de la História, cierto que no la podemos cambiar. Pero -se ha dicho de palabra muchas veces y no de hecho- que para nó repetirla no basta -en ningún caso- pretender que quién ha sufrido, olvide y -además- desde la injusticia...
Lo "JUSTO" -debe asumirse- ni tiene matices, ni medios colores, ni interpretaciones sujetas a interés. LA JUSTICIA (con total independencia de la letra escrita que la sustente) si no está por encima de considerandos e intereses puntuales "NUNCA" será tal...
¿A mi no se me ocurre (ni se me ocurrirá nunca) pedir JUSTICIA para mí, si no contribuyo (aunque séa con mi intención y con mi deséo) a que la misma JUSTICIA llegue a los demás...
Y ¡a propósito...! Fíjate Angel (si lo deséas, claro...) que mi reflexión no precisa distinguir PARA INTENTAR SER JUSTO; ni entre derechas, izquierdas, franquistas ó republicanos. Ni tampoco -creo- en que a las alturas en que estamos (o que deberíamos estar) se siga considerando necesário perder el tiempo en pretender "enfrentar las tropelías de unos, con las de los otros". Aquí de lo que menos se trata es de quién "mató más o menos y de quién cometió más o menos desmanes". Es bastante más sencillo y simple...
De lo que debería tratarse -en mi opinióm, claro...- es de que QUIÉN O QUIENES RECLAMEN JUSTICIA, SE IDENTIFIQUEN CON EL BANDO QUE SEA... LA RECIBAN. Nó más, pero tampoco menos...
Y el..."denostado e insufrible juez" (para muchos) jugándose su futuro, ha elegido poner -al efecto- la primera piedra... Ahora hemos de ver quién pone la última y cómo...
Saludos.