Es que, efectivamente, el Sr. Garzón antes que profesional...

Acertadísimo Verdeorilla. Cómo siempre has dado en el clavo. Lo inaudito es que haya gente que llevada por unas ideas partidistas no admita que un juez, un político o un militar como responsable de unos actos delictivos sea juzgado y si el tribunal así lo cree condenado. Pues claro que tiene que ser así y deben ser muchos más personajes los que sean llamados y juzgados en nuestro país, y lo de los aforados que lo quiten de una vez, pues yo creo que más responsable que un ciudadano de a pié debe ser un Presidente de un Gobierno, un Ministro, un Presidente de una Comunidad autónoma, un diputado o un alcalde pues ellos han sido elegidos, por millones o miles de ciudadanos para que les den lecciones de democracia, de justicia y de honradez, cosa que en multitud de casos ellos no solo no cumplen ni respetan sino que haste les lleva a cometer delitos. Hoy he leido que en Francia, los cargos públicos cuando terminan su mandato tienen solo un mes aforados. Y a Sarkosí al parecer le van a meter mano. Tómense en nuestro país medidas de ese tipo y que pasen por el juzgado todos los políticos y grandes personajes que hayan incumplido la ley, hayan mentido, o hayan demostrado negligencia o incapacidad para su cargo, entonces estaremos más trnquilos, más protegidos y más libres.

Es que, efectivamente, el Sr. Garzón antes que profesional es persona. Es un
ciudadano más que, en este caso, ejerció de Juez. Pero ciudadano al fin y al
cabo.
Y por tanto sujeto a las leyes y al ordenamiento juridico de un Estado de
Derecho. Cómo todos.
Esa es la base de la democracia: todos iguales ante la Ley.
Un saludo, Sr. Lara.
Verdeorilla