Supongo que es difícil, pero siempre serán mejor 700...

Lógico y ¿cual es el problema?. Si la empresa no tiene dinero porque no vende, ¿que es mejor, que eche obreros a la calle o que pueda mantenerlos pero ajustándoles el salario?

Seguro que muchos parados están deseando trabajar con un salario inferior al que tenían antes de que Zapatero los mandara al paro, que seguir sin trabajo.

Has probado a mantener una familia con 700 €? Qué ajustes dices?
Piensa un poco por favor.

Supongo que es difícil, pero siempre serán mejor 700 €, que estar en paro y no cobrar nada.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Si hacen recortes a los 700 €, no será difícil será para morirse de asco.
Es posible tengas razón, mejor morir de hambre poco a poco
totalmente de acuerdo jope, pero ten en cuenta CCOO y UGT estos son como el gobierno su objetivo es ganar ellos a costa delos trabajadores, puesto k por cada ere cobran, ademas si tan listos son, la verdad que loson, pues que creen ellos los puestos de trabajo, k tratan alos empresarios como si fueran verdugos, yo quitariá los sindicatos k son también los que joden un pais cuando un trabajador ba a pedir trabajo, supongo que se pone de acuerdo con el empresario y acepta las condiciones, entonces ... (ver texto completo)
No necesitaba Rajoy hacer esa ley, los obreros hemos aceptado bajadas de sueldo impresionantes, antes de que Rajoy metiera mano. No somos tontos. Pero esta ley abre la puerta a la avaricia de los empresarios. Ahora habra empresas que bajen el sueldo, por su cuenta, sin tener que contar con los trabajadores y con falsas contabilidades. SUS BOLSILLOS NO TIENEN FONDO.
Un saludo.