>>>>>El Gobierno deja en manos de Casa Real las explicaciones que exige a Juan Carlos I por los escándalos de su fortuna opaca, QUE LA FISCALIA TERMINÓ ARCHIVANDO POR HABER PRESCRITO LOS DELITOS. Moncloa mantiene, no obstante, que el rey emérito debe rendir cuentas ante los españoles, pero considera que es una “decisión personal” del exjefe del Estado y que, en todo caso, es Zarzuela la que puede marcar los tiempos.>>>>>>
Será, si quiere. Pujol, va a dar explicaciones muy pronto. Seguramente los chorizos, que abundan, van a devolver...., lo que hicieron desaparecer.
Juanjo, cuando contestes algo coherente, y no eches manos de "el y tú más" te contestare, mientras tanto no puedo hacerlo porque te tendría que contestar de forma poco educada. ÉSTA es la última vez que lo hago.
Se conoce que a ti el comportamiento de Juan Carlos, no te ha dolido, a mi mucho, y deseo para el Rey la vuelta a España definitiva, con discreción, no de esta forma, deseo que se le respete pero no que se aplauda su comportamiento a TODOS LOS NIVELES, desearía que reintegrase todo lo que tiene fuera y pagara lo que tenga que pagar, un rey no se puede permitir el quedar a salvo JUDICIALMENTE, que no moralmente, por inviolabilidad, o por prescripción.
Toda persona sea republicana, monárquica o lo que sea y que tenga sentido común y dignidad no puede aprobar eso, la Monarquía o es ejemplar o no tiene razón de ser, y flaco favor le está haciendo a su hijo.
Y en lo que respecta a todos los demás defraudadores, SE LLAMEN PUJOL, SE LLAMEN ERES, SE LLAMEN GOURTEL, SE LLAMEN COMISIONISTAS O SE LLAMEN COMO SE LLAMEN, A LA CARCEL CON ELLOS Y QUE DEVUELVAN HASTA EL ULTIMO CÉNTIMO ¿TE QUEDA CLARA MI POSTURA? PERO NO MEZCLEMOS ASUNTOS Y CUANDO ESTEMOS HABLANDO DE JUAN CARLOS I, ESTAMOS HABLANDO DE JUAN CARLOS Y CUANTO TOQUE HABLAR DE LOS ERES O DE PUJOL HABLAREMOS DE LOS ERES O DE PUJOL, PERO UNA COSA NO JUSTIFICA LA OTRA.
Se conoce que a ti el comportamiento de Juan Carlos, no te ha dolido, a mi mucho, y deseo para el Rey la vuelta a España definitiva, con discreción, no de esta forma, deseo que se le respete pero no que se aplauda su comportamiento a TODOS LOS NIVELES, desearía que reintegrase todo lo que tiene fuera y pagara lo que tenga que pagar, un rey no se puede permitir el quedar a salvo JUDICIALMENTE, que no moralmente, por inviolabilidad, o por prescripción.
Toda persona sea republicana, monárquica o lo que sea y que tenga sentido común y dignidad no puede aprobar eso, la Monarquía o es ejemplar o no tiene razón de ser, y flaco favor le está haciendo a su hijo.
Y en lo que respecta a todos los demás defraudadores, SE LLAMEN PUJOL, SE LLAMEN ERES, SE LLAMEN GOURTEL, SE LLAMEN COMISIONISTAS O SE LLAMEN COMO SE LLAMEN, A LA CARCEL CON ELLOS Y QUE DEVUELVAN HASTA EL ULTIMO CÉNTIMO ¿TE QUEDA CLARA MI POSTURA? PERO NO MEZCLEMOS ASUNTOS Y CUANDO ESTEMOS HABLANDO DE JUAN CARLOS I, ESTAMOS HABLANDO DE JUAN CARLOS Y CUANTO TOQUE HABLAR DE LOS ERES O DE PUJOL HABLAREMOS DE LOS ERES O DE PUJOL, PERO UNA COSA NO JUSTIFICA LA OTRA.
Me preocupan poco tus respuestas. Puede venir a España, como y cuando quiera. Si hay más defraudadores, puedo comentar, sobre sus fechorías, cuanto me plazca. D. Juan Carlos, que yo sepa, esta en paz, con Hacienda. Flaco favor el que hacen a España, los mal llamados progresistas. El Rey D. FELIPE VI, ES UN EXTRAORDINARIO JEFE DE ESTADO.
COMENTAR SOBRE EL RELANZAMIENTO DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, LA INFLACIÓN Y DE LAS DECLARACIONES DEL VERDURAS, SOBRE D. JUAN CARLOS.
COMENTAR SOBRE EL RELANZAMIENTO DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, LA INFLACIÓN Y DE LAS DECLARACIONES DEL VERDURAS, SOBRE D. JUAN CARLOS.