Y sin trabajadores la empresa no podia existir, por...

Te lo vuelvo a repetir...

porque no lo has entendido.

LA EMPRESA ES UNA FUENTE DE RIQUEZA, no de paro, ni de explotación.

Te lo explico a la inversa:

SIN EMPRESAS NO HABRÍA EMPLEO, el paro sería ABSOLUTO, al 100%.

Si esto no lo entiendes, apaga y vámonos.

Sl2
Y sin trabajadores la empresa no podia existir, por lo tanto no puede haber esa exagerada diferencia.
El trabajador depende de la empresa y la empresa del trabajador, como puede ser que el gran empresario se llene de millones y el trabajador, (como es el caso hoy en España) se muera de hambre, no podia haber un limite para todo.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
El trabajador NO tiene que comprar las máquinas, ni los solares, ni afrontar los subsidios, etc.

Cuando lo ha hecho, funcionando como empresario y trabajador simultáneamente, por ejemplo, en cooperativas, obtiene lo MÁXIMO que el RENDIMIENTO DE SU TRABAJO le puede dar. ¿Por qué no se hace rico con un sistema de producción COLECTIVISTA como son las COOPERATIVAS?

Sl2