ANTONIA. No por repetir siempre lo mismo es más válido su argumento. De acuerdo, todo lo que usted quiera, lo comprendo, lo entiendo y no admito ni apruebo el levantamiento militar.
Pero siendo objetivo, no todos los palos los dieron los mismos. Un saludo.
Pero siendo objetivo, no todos los palos los dieron los mismos. Un saludo.
Naturálmente, Ángel, y lo repetiré cada vez que tenga que responder a lo que fué contrario a la realidad; Los que empezaron, no a dar palos, pero si a asesinar sin miramientos de ninguna clase fueron la banda de los tres, a saber: militares africanistas, iglesia y pistoleros falangistas, que fueron los que se sublevaron, con la ayuda alemana e italiana. Y por la otra parte, los que defendieron a la República, elegida por el pueblo, tuvieron que defenderse, y actuaron en consecuencia. ¿Que hubo abusos? Nadie lo puede negar, pero en ningun caso las consecuencias en uno u otro caso fueron iguales; y eso está mas que establecido y dado a conocer, sobre todo para aquellos que se hayan tomado interés en consultar todos los datos existentes en los archivos que tenemos a nuestra disposición!.
Saludos
Saludos
Sí, claro, la guerras las ganan unos y otros las pierden, pero en el entreacto de la contienda bélica hubo palos por parte y parte. No vale decir que por una parte hubo más leña que por la otra, sí que fueron superiores unos y no los otros.
Después de la guerra, en la dictadura franquista, es historia escrita por una sola parte y merece el título de: GOBERNANTES MONSTRUOS, como las 10 persecuciones de los romanos contra los cristianos, hubo dos muy significativas; una, la de Diocleciano y la otra la de NERÓN. Un saludo, Antonia.
Después de la guerra, en la dictadura franquista, es historia escrita por una sola parte y merece el título de: GOBERNANTES MONSTRUOS, como las 10 persecuciones de los romanos contra los cristianos, hubo dos muy significativas; una, la de Diocleciano y la otra la de NERÓN. Un saludo, Antonia.