en eso te doy la razon, una cosa es abortar por fuerzas...

-El toro es libre. y se puede defender. cuantos toreros han muerto.
-Para los animalistas si tanto defienden la vida de los "animales". el 90% que lo
s defienden son partidarios del aborto. y estos seres humanos se pueden defender
-No es tener doble moral. toros no. aborto si. de pena.

son dos cosas muy diferentes y por lo tanto no las puedes juzgar igual, al animal se le tortura, se le hace sufrir y se le mata lentamente, para que? para diversion del publico, pues vaya diversion. El aborto, te voy a poner un ejemplo: tengo una vecina de 39 años con una hermana de 32 con simdrome, no handa, no habla, lleva paquete y va en carro, la hermana se caso en diciembre y por la edad se quedo embarazada enseguida, le hicieron las pruebas que hacen ahora para ver si lo llevaba bien, para su desgracia no era asi, y ha abortado esta semana, te crees que le habra sido facil tomar la decision, con la ilusion que tenia? no, pero ella mas que muchos sabe lo que es vivir con una persona asi, y eso que mientras la madre viva se hace cargo de la niña, pero cuando no tenga padres que? pues eso es lo que piensa la madre todos los dias, quien se va a dedicar todo el dia a una niña que necesita tantas atenciones todos los dias, los hermanos trabajan, tienen sus hijos y por mucho que la quieran no pueden, llevarla algun sitio, pues lo tienen crudo porque llora cada vez que la toca alguien que no sea de casa, yo creo que aborto y toros son dos cosas diferentes, y no podemos hablar muy lijeramente pues hoy lo vemos todo de la barrera pero mañana podemos estar dentro de la plaza y entonces que?

-Antes había tres excepciones.:
A) Por deformación del feto.
B) Por violación.
c) Cuando corre peligro la madre.
-Ahora con la nueva ley de aborto a la carta.
la vida no tiene ningún valor, entendiendose que en cualquier momento puede abor
tar lleve el mes que lleve.
-Las clinicas abortistas hacen negocios de seres humanos que en teoria van ha na
cer y lo convierten en una coartada de negocio en el cual los controles de insp
ección se convierten en un reclamo puramente comercial y no de control sanitari
o donde prevalesca el interes del que va ha nacer y lo justifica el inpector co
n que la madre se encuentra en riesgo. cuando la realidad es que sea quedado en
estado y no qyuiere asumir la responsabilidad de dar vida a un ser humano.
-Una niña o mujercita de 16 años puede abortar sin el permiso de sus padres ya e
n si abortar es una tragedia para el que en teoria tenddria que nacer. se le arg
umenta a una joven de 16 años que haga su voluntad su embarazo o su aborto con
las consecuencias traumaticas que eso conlleva a la inmadurez.
-La mujer no tiene potestad para abortad si no son en situaciones de excepciona
lidad demostradas en el anunciado de arriba.
-ningun gobierno tiene la potestad para decir quien tiene que vivir y quien tie
ne que vivir. en el sentido esta ley de aborto lo que promociona son los aborto
s sin ninguna excepcionalidad ded peligro eminente para las dos partes.
-La mujer podra tener derecho para decidir sobre su cuerpo pero nunca para dec
idir la suerte del ser humano que va ha nacer, la vida humana nunca se podrá n
egociar en condiciones normales.
-Yo paro yo decido son conceptos ideologicos nada que ver con la realidad del
ser humano que es su derecho a nacer. y nada tiene que ver con ninguna religió
n es un concepto humanista que le pertenece a cada persona.

en eso te doy la razon, una cosa es abortar por fuerzas mayores y otra lo que hacen muchos jovenes, que yo no lo veo bien, que echan un polvo y quedan embarazadas, no pasa nada, abortan, hasta la proxima vez que les vuelva a pasar, eso no deberia estar permitido, pues eso si es arrebatar la vida, deberia estar mas controlado, yo tengo dos hijas y puedes estar seguro que eso no se lo he inculcado nunca, ademas para mi la experiencia del embarazo, ver nacer a tu hijo y criarlo es una experiencia que repetiria una y otra vez, pero conforme estan las cosas hoy en dia, con 2 ya es suficiente

saludos