Y digo yo: Si la Ley del SÍ ES SÍ, está resultando una Ley nefasta (no sé si por su UTILIZACIÓN POR PARTE DE LOS JUECES O POR SER UN COLADERO de delincuentes) ¿Porqué el órgano (el que sea T. C. el T. S.) no la declara nula y la remite para su revisión a su origen?
¿Porqué el PP o VOX no la recurren?
HABLO DESDE MI TOTAL IGNORANCIA AL RESPECTO, pero es inconcebible que nadie haga nada al respecto lo que da motivo para pensar que a alguien está beneficiando UN POSIBLE ERROR EN SU COSNFECCIÓN O LO QUE SERIA PEOR UN RETORCIDA INTERPRETACIÓN Y UTILIZACIÓN DE LA LEY CON FINES ELECTORALES, AUNQUE LAS CONSECUENCIAS SEAN LAS QUE ESTAMOS VIVIENDO.
¿Porqué el PP o VOX no la recurren?
HABLO DESDE MI TOTAL IGNORANCIA AL RESPECTO, pero es inconcebible que nadie haga nada al respecto lo que da motivo para pensar que a alguien está beneficiando UN POSIBLE ERROR EN SU COSNFECCIÓN O LO QUE SERIA PEOR UN RETORCIDA INTERPRETACIÓN Y UTILIZACIÓN DE LA LEY CON FINES ELECTORALES, AUNQUE LAS CONSECUENCIAS SEAN LAS QUE ESTAMOS VIVIENDO.
Porque no es anticonstitucional hacer una nueva ley que rebaje las penas respecto a la anterior. El problema es que el gobierno socialcomunista es un incompetente haciendo leyes. Entiendo que digas que hablas desde la ignorancia.