es casual que garzon sea alabado por denunciar a pinocho y persegudo por denuncial al patas-cortas

Una vez más se confunden los principios de la JUSTICIA, partiendo de la máxima que uno es inocente mientras no se DEMUESTRE lo contrario, la demostración corresponde al acusador, ya que prevalace el principio de INOCENCIA, y la carga de la prueba también corresponde a la acusación, aunque en estos casos de acusación de prevaricación, igual? tendrán un informe de PSICOANÁLISIS para fundamentar la intencionalidad consciente de contravenir una LEY. Con los casos de corrupción que afectan a este pais ... (ver texto completo)

llevas toda la razon y asi lo dice la constitucion, aunque a algunos no les guste y tiendan cortinas de humo para tapar las corrupciones

! Exactamente! Creo que fue un poeta, (martir) que dijo un día, "elevar la dignidad a boñigas"
Supongo que todos sus amaneceres eran malolientes.
Supongo que por algún motivo sufrió las iras de sus enemigos.
Supongo, que si la historia, le sigue recordando en su grandiosidad, será por algo, que en su día entendieron sus verdugos de otro modo
Supongo que la ira, está siempre presente.
Y supongo que por algo que mañana, tal vez a generaciones venideras les costará entender, lo hagan historia ... (ver texto completo)

Hombre creo que la ira hay que ejarla aun lado, las relacciones humanas son muy bonitas y ricas por su diversidad de opiniones como democrata respeto todas las opiniones aunque no las comparta
Creo que fue ese que nombras aunque no creas mucho en el, quien dijo "amaos los unos a los otros..." y en la principal oracion de esa religion se dice "... perdonamos a nuestros deudores.."
un saludo

No lo veo asi pues en mi pueblo se hizo al inicio de la democracia y sin embargo la poblacion convive tranquila y pacificamente, no hay revanchismo puesto que los que hicieron eso ya murieron y se entiende que los hijos no son culpables y que algunos fueron obligados a ello.
Siempre he dicho que una guerra es vergonzosa mas entre hermanos, esa fue la nuestra, salvajismos se cometen en ambos lados aqui lo malo y mas jodido fueron las muertes en la post-guerra, tambien digo que hay que recordar esa ... (ver texto completo)

-Antes que nada. GARZON. no tienes competencias para juzgar el franquismo.
-La Audiencia Nacional solo juzga terrorismo y asuntos de drogas.
-En las guerras siempre hay ganadores y perdedores. en todas.
-Las miserias existen en los dos bandos y el sufrimiento tambien.
-Por todo ello. el querer ganar lo perdido es una perdida de energias.
-Todos tienen muertos a quien llorar no es una exclusiva de una parte.
-Las Naciones no se contruyen con el resentimiento y el revanchismo. eso no vale
-Si ... (ver texto completo)

que pena, cuando uno habla de revanchismo y lo esta usando para machacar a los perdedores de una contienda mas que vergonzosa, porque si vergonzosa es una guerra mas una guerra civil, que dejen a esas personas enterrar a sus muertos en paz y en un lugar adecuado no en una cuneta, a los asesinos ya no se les puede juzgar, pues ya murieron, no comprendo como se puede generar mas odio por enterrar en un cementerio a los muertos? no sera lo contrario?

-Ha GARZON LO RETIRAN DE LA AUDIENCIA NACIONAL POR CAPRICHO.
-HA GARZON LE IMPUTAN TRES PREVARICACIONES POR CAPRICHO.
-HA GARZON TENDRA QUE PASAR POR EL BANQUILLO POR CAPRICHO.
-POBRE GARZON QUE MALA ES LA JUSTICIA DE ESTE POBRECITO JUEZ.

No, no señor Garzon no pasa por el banquillo por capricho Garzon pasa por haber querido hacer justicia con los muertos (asesinados) en la post-guerra, pero claro en España los fascistas aun tienen la sarten por el mango, los que perdieron la guerra no tienen derecho ni a ser enterrado en un cementerio, espero no sea usted de esa opinion?