Totalmente de acuerdo. Por eso he intentado explicar que ambos sistemas son racionales, excepto cuando se salen de madre. Creo que ZP (y sus asesores económicos) no supieron ver, inicialmente, la riada que ya tenían encima.

El estímulo al consumo, aplicado en los primeros momentos de la crisis, solo era aplicable bajo esa falacia del "efecto multiplicador de la circulación del dinero" que se aplicó en su día bajo las doctrinas Keynesianas. Eso fué util en los imperios (en su día el británico ... (ver texto completo)

Pues mire Ud. que curioso, dice Ud. El nuevo gobierno va mucho peor. A partir de un desequilibrio económico monumental, con una minoría que no siente la crisis en absoluto (ha aumentado de un modo muy importante la venta de coches y viviendas de lujo" y tenemos nosotros actualmente un gobierno que se dice de izquierda con un titulillo que reza "nacional y popular" con las mismas caracteristicas resultantes que Ud. señala para un gobierno de derecha como el de Rajoy. Si bien dicen que los extremos ... (ver texto completo)

¿acabar con el socialismo? ¿acabar con el capitalismo? Es como intentar acabar con la ley de la gravedad.
La termodinámica es una ciencia que trata sobre la Energia, y como la riqueza no es mas que Energía, no es demasiado aventurado usar sus principios para analizar las soluciones económico-politicas que pueden aplicarse en el mundo.
El socialismo busca la igualdad, pero en términos termodinámicos, la igualdad es EL CAOS, (esta palabra le parecerá muy bien a la gente de derechas), pero en sentido ... (ver texto completo)

Josele te has explicado muy bien y solo puedo poner un pero QUE EL SOCIALISMO ACTUAL NO QUIERA LA IGUALDAD, eso es COMUNISMO, LA SOCIAL DEMOCRACIA LO QUE PRETENDE
Es que todo el mundo viva dignamente, no esta en contra de los ricos y si con la solidaridad y con los derechos sociales, que nadie se muera porque no pueda pagar un medico, o no estudie por no tener un padre millonario.
CREO QUE EN ESTA CRISIS HAN FALLADO LOS BANCOS, ESO CREO QUE ESTA MUY CLARO.