Cierto, muy cierto que la republica no interesó a muchos sectores de la población... mas favorecida. Cierto que la enseñanza siempre se quiso la impartieran los mismos, y que como consecuencia en el medio rural se aprendía poco o casi nada, y que a un sectot pmolestaba llas miles de escuelas que se construyeron.
Como cierto que los grandes terratenientes les molestaba, que la gente se volviera dicola, y que muchos de los poderosos donaron buenos dineros para desestabilizar.
Muy cierto que se cometieron errores, por parte de los hambrientos, hubo revueltas, y que se llegó a la segunda republica con mas ayuda a los agitadores y menos agitadores, para también destacados personajes, trabajar en la sombra y con sus buenos dineros a alimentar las calles, por que no soportaban tanto rojerío que según ellos eran unos malvadosa y solo tenían derecho a mendigar.
En esto, lo generales se reunían bien al abrigo de los adinerados, y hablaban no precisamente de sembrar la geografía de rosas. Y la mataron. a la recien nacida dama, a la que mucjchos amaron, la mataron de la forma mas canalla.
Es solo un resumen de este episodio, que sembro campos de cadáveres, de los que muchos aún esta abandonados, mientaras a cuentya gotas han ido apareciendo, cráneos acribillados.
¿Y ahora que? Pues ahora se sigue hablando de aquel horror, por algunos, como si aquel robo canallesco, fuera algo normal.
Y hasta se entierra o se pretende enterrar aquello con noticias que desvían la atención de aquellos hechos repugnantes de los que a algunos viejos no quedan memorias.
Mala suerte la nuestra para ahora muchos años después, mirar atrás con pena, y adelante en medio de tanta porquería, y tanto drama,... con algunas similitudes.
Mejor sería ni ver ni escuchar, que si los gurteles, que si nlos urdangarines, que si elefantes, que si barcenas, que si eres y capeones.
Mejor no haber escuchado, a raiz de has tya diecisite o diecinueve manifestaciones, por parte de algunos crupos, que España se rompía, y lo que pretendía el relego aplaudiendo o participando. Mejor hubiera sido noi escuchar a RAJOY DECIR, NOSOTROS HARÍAMOS, y REPETIR LO QUE LUEGO HA SIDO MENTIRA.
Mejor será no leer, no escuchar, no ver, y asi ciegos, y sordos, aplaudir, lo que solo son desmanes, algunos tan canallescos que conducen a la probreza a millones de seres humanos.
Mejor Callar (es lo que piden) y no leer o escuchar que en Genova 13 se diseñan estrategias para anular la instrucción del caso Gurtel... En contrar si la hay una isla desierata, donde Barcenas no haga peinetas, Cospedal no nos hable de diferidos, ni de faccistas.
! Si! será mejor, que los que llegamos antes y los que llegaron despues, se muestren sumisos, y aplauda, lo que se está derrumbando por todas partes, fuera de nuestras fronteras y dentro de ellas...
! Pues no! Lo mejor siempre ha sido, pera sentirse libre, no ser sumiso, y si gritar contra toda injusticia.
Por cierto: ¿Alguien me puede decir porque tardan tanto los jueces en algunos casos, y porque en algunos, PASA UN JUEZ, OTRO Y OTRO... Y ASI LOS AÑOS?
Saludos
Como cierto que los grandes terratenientes les molestaba, que la gente se volviera dicola, y que muchos de los poderosos donaron buenos dineros para desestabilizar.
Muy cierto que se cometieron errores, por parte de los hambrientos, hubo revueltas, y que se llegó a la segunda republica con mas ayuda a los agitadores y menos agitadores, para también destacados personajes, trabajar en la sombra y con sus buenos dineros a alimentar las calles, por que no soportaban tanto rojerío que según ellos eran unos malvadosa y solo tenían derecho a mendigar.
En esto, lo generales se reunían bien al abrigo de los adinerados, y hablaban no precisamente de sembrar la geografía de rosas. Y la mataron. a la recien nacida dama, a la que mucjchos amaron, la mataron de la forma mas canalla.
Es solo un resumen de este episodio, que sembro campos de cadáveres, de los que muchos aún esta abandonados, mientaras a cuentya gotas han ido apareciendo, cráneos acribillados.
¿Y ahora que? Pues ahora se sigue hablando de aquel horror, por algunos, como si aquel robo canallesco, fuera algo normal.
Y hasta se entierra o se pretende enterrar aquello con noticias que desvían la atención de aquellos hechos repugnantes de los que a algunos viejos no quedan memorias.
Mala suerte la nuestra para ahora muchos años después, mirar atrás con pena, y adelante en medio de tanta porquería, y tanto drama,... con algunas similitudes.
Mejor sería ni ver ni escuchar, que si los gurteles, que si nlos urdangarines, que si elefantes, que si barcenas, que si eres y capeones.
Mejor no haber escuchado, a raiz de has tya diecisite o diecinueve manifestaciones, por parte de algunos crupos, que España se rompía, y lo que pretendía el relego aplaudiendo o participando. Mejor hubiera sido noi escuchar a RAJOY DECIR, NOSOTROS HARÍAMOS, y REPETIR LO QUE LUEGO HA SIDO MENTIRA.
Mejor será no leer, no escuchar, no ver, y asi ciegos, y sordos, aplaudir, lo que solo son desmanes, algunos tan canallescos que conducen a la probreza a millones de seres humanos.
Mejor Callar (es lo que piden) y no leer o escuchar que en Genova 13 se diseñan estrategias para anular la instrucción del caso Gurtel... En contrar si la hay una isla desierata, donde Barcenas no haga peinetas, Cospedal no nos hable de diferidos, ni de faccistas.
! Si! será mejor, que los que llegamos antes y los que llegaron despues, se muestren sumisos, y aplauda, lo que se está derrumbando por todas partes, fuera de nuestras fronteras y dentro de ellas...
! Pues no! Lo mejor siempre ha sido, pera sentirse libre, no ser sumiso, y si gritar contra toda injusticia.
Por cierto: ¿Alguien me puede decir porque tardan tanto los jueces en algunos casos, y porque en algunos, PASA UN JUEZ, OTRO Y OTRO... Y ASI LOS AÑOS?
Saludos