http://www. diariodeleon. es/noticias/provincia/la-junta...

http://www. diariodeleon. es/noticias/provincia/la-junta -pedira-esta-semana-a-empresa- un-plan-de-cierre-gradual_7001 94. html

La Junta pedirá esta semana a la empresa un plan de cierre gradual
20/06/2012

Pese que en un primer momento el director general de Minas de la Junta de Castilla y León, Ricardo González Mantero, no quiso hacer declaraciones sobre la situación de ilegalidad de Fonfría, alegando que «conteste Silván», por tratarse de un trámite medioambiental, más tarde se puso en contacto con este periódico para anunciar que esta misma semana la Junta pedirá a la empresa que presente un plan de cierre para Fonfría de un periodo de 18 meses en los que se acometerá la restauración ambiental de la corta, tal y como exige la sentencia del Tribunal Europeo, del 24 de noviembre del 2011, en la que condena a España por los cielos abiertos. De este modo, la administración autonómica cumplirá con las exigencias del comisario de Medio Ambiente europeo, Janez Potocnik, quien el pasado 30 de mayo pidió que antes del 22 de junio se presenten pruebas jurídicas y técnicas sólidas que avalen este cierre gradual y con las que demostrar que la restauración de la mina requiere de la continuación de algún tipo de actividad temporal. Este plan permitirá que los 150 trabajadores de las cortas de Fonfría y de Nueva Julia, cerrada el pasado mes de febrero, trabajen en las labores de restauracion durante un año y medio.

Sobre la situación legal de Fonfría, que carece de concesión para suelo público por tenerlo caducado, González explicó que se trata de una tramitación por la que tiene que responder la consejería de Medio Ambiente. De todos modos explicó que «la mina cuenta con una autorización sustancial en vigor, basada en el último estudio de impacto ambiental». En este sentido, reconoció que, aunque esta tramitación no afecta a los planes de cierre de la corta, «se trendrá que resolver lo antes posible», para que al menos las juntas vecinales propietarias de los terrenos sobre los que se asientan las 350 hectáreas de explotación puedan cobrar su canon.

¡A correr a correr que son ilegales estas explotaciones y no nos habiamos enterado! Tiene guasa la cosa