Muchos Pensamientos y algunas reflexiones


LA IZQUIERDA Y LAS LUCES LARGAS Y CORTAS

El mundo está sometido a un cambio de época. El modelo económico de explotación del capitalismo, el sistema de dominación político de nuestras sociedades, la división internacional del trabajo y la reordenación geopolítica del sistema-mundo se están modificando ante nuestros ojos sin que sepamos todavía bien hacia dónde nos dirigimos. Llamémoslo sociedad post democrática, capitalismo decadente o con cualquier otro apelativo, el hecho innegable es que estamos en plena Gran Transformación.

Globalización, pérdida de soberanía de los estados nacionales, ofensiva neo liberal, quiebra de la hegemonía imperial de EE. UU, sucesivas crisis de deuda, financieras y económicas, aumento de la desigualdad en el planeta, surgimiento de focos de resistencia y revuelta en lugares diferentes de la tierra, avance de las ideas de extrema derecha, aumento del precariado y la población “inútil” para el sistema productivo… son algunos de los fenómenos a los que estamos asistiendo. Estos “hechos” diversos, contradictorios, con diferentes grados de desarrollo se mezclan e interactúan dando lugar a la situación compleja, novedosa y desconcertante que estamos viviendo.

Frente a toda esta gran transformación la izquierda emancipadora va con las luces cortas, apresada en un espacio y un tiempo que la está conduciendo a la falta de capacidad política. Presa del espacio “estado nacional” cuando el marco en donde se está jugando todo es internacional; presa del tiempo cortoplacista cuando la corriente que nos lleva es profunda y tiene sus objetivos en el medio plazo. Es urgente que la izquierda dé las luces largas, analice el mundo en cambio en que vivimos, haga un diagnóstico y diseñe un programa alternativo a la sociedad que se está intentando construir desde las alturas.

Como decía el clásico: cuando el viejo orden no muere del todo y el nuevo orden no acaba de nacer es cuando surgen los monstruos. Los monstruos están surgiendo, solo añadir que el nuevo orden que está a punto de nacer no tiene porqué ser más libre, justo e igualitario. Puede perfectamente tomar el cuerpo de una nueva forma de barbarie capitalista.
Segundo W.- Ninguna de las tres pregunta que me realiza me dicen nada nuevo, al contrario. También sus palabras me dejan muy claro el concepto de libertad que prefiere y, no me gusta. Respeto su forma de ver su libertad, no la comparto.

Claro que los humanos prefieren que les llamen de alguna forma a hablar o dirigirse a nadie. ¿Porque cree usted que a lo largo de la historia las personas se llaman Juanes o Pedros, los animales se conocen por su olor...? Dele a una vaca, oveja... un ternero o cordero cuando ella no los a parido. Todo lo que nace crece y muere en la tierra se identifica ante sus congéneres de alguna forma. ¿Porque usted quiere romper los esquemas de la vida en favor de su libertad?
Está en su derecho al leer lo que le apetezca y yo en el mio de querer saber cual es su NICK.

Saludos y buenas noches.
Entonces la libertad es un sueño individual y ficticio que viviendo en comunidad el hombre libre accede a acotar en aras de la mayor comodidad y poder para los que legislan independientemente de la forma de gobierno.
Por respeto me doy por aludido. Le pido el mismo respeto. Ponga su Nick y es posible responda, o no.
Individualmente el ser humano no tiene límites en su libertad.
Cuando se vive en colectividad, en un país en el mundo, los humanos nos hemos dotado de normas, leyes dadas y asumidas por los propios humanos que marcan las líneas de esa libertad individual total.

No. Cuantas más leyes menos libertad, no. En las dictaduras con pocas leyes no hay libertad.
Entonces la libertad es un sueño individual y ficticio que viviendo en comunidad el hombre libre accede a acotar en aras de la mayor comodidad y poder para los que legislan independientemente de la forma de gobierno.
Individualmente el ser humano no tiene límites en su libertad.
Cuando se vive en colectividad, en un país en el mundo, los humanos nos hemos dotado de normas, leyes dadas y asumidas por los propios humanos que marcan las líneas de esa libertad individual total.

No. Cuantas más leyes menos libertad, no. En las dictaduras con pocas leyes no hay libertad.
La libertad si tiene límites, entre los animales libres, el límite está en seguir viviendo o morir siendo destruido por otro más fuerte, antes del cierre del ciclo natural.
Los humanos nos hemos dado normas leyes que nos permitan llegar a ese ciclo natural y que nos ayuden a vivir más y mejor a lo largo de él.

Siempre hay excepciones que no aceptan las normas o leyes, aunque si se benefician de otras.
No por cumplir leyes de marchita la libertad, al contrario se hace más fuerte.
Pus yo creo que hay para todo un límite eso lo marca el sentido común y la ética o educación y NO PASA NADA NI SE MARCHITA NADA ¿O está vd, e acuerdo con el reciente caso de Wily Toledo?
Eso quise decir, más o menos. No existe una sola nación que quiera resolver el problema. Problema sencillo. falta voluntad, amor, y menos guerras.
Así es Ángel.
La forma la conocemos. Lo que no gusta es ponerla en práctica
Eso quise decir, más o menos. No existe una sola nación que quiera resolver el problema. Problema sencillo. falta voluntad, amor, y menos guerras.
Hay límites y una cosa es la libertad y otra el morbo. Se están dando informaciones que rayan en la tragedia morbosa por " profesionales " un tanto dudosos.

Buenos días.
La forma la conocemos. Lo que no gusta es ponerla en práctica
Empieza.
Eso nunca veremos la forma para erradicar la pobreza.
La forma la conocemos. Lo que no gusta es ponerla en práctica
¿Entonces por que se critica la -NO- libertad de prensa en otras ocasiones...?
Porque el estar constantemente atemorizando a la población y contribuir al pánico general, no conduce a nada, salvo a empeorar la situación.
Eso nunca veremos la forma para erradicar la pobreza.
Que gran verdad.