1. Amigo ferisa:…ahora viene la moraleja de mi emilio (gringo=e-mail): el pasado siempre vuelve y tarde o temprano nos pone en ridículo. Esa es mi idea pero mejor expresada la tiene el profesor Marx quien a su vez la extrajo de su maestro Hegel. Todos descendemos intelctualmente de alguien. Yl las personas inteligentes tratan de ampliar sus puntos de vista, sumando (o restando) o los del adversario. ¿Sabés lo que estaba leyendo José Antonio en su prisión de Alicante?: La” Historia de la Revolucion Rusa” de Trotzky. Cuando aqui teníamos a los milicos, iban por las casas revisando las bibloitecas y si tenias “Caperucita Roja,! capaz que te llevaban por comunista!. La mía les hubiera complicado la requisa porque contiene libros de todos los colores y para todos los gustos. Soy de los que piensan que el libro que hace daño es el que no se lee. No estoy en la verdad, pero estoy en la paz que da saber que las ideas de uno no lo tornan un fanático estúpido, sino que le permiten cotejarlas con las del otro. En ese orden de ideas, te diré que tu interpretación de la hisoria me parece, en terminos generales, aeptable. VIvimo en un mundo mal construido desde hace por lo menos doscientos años, ¿te parece que se puede cambiar en un miuto? Habrá que tomarse otros doscientos, minimo, para reconstruirlo, si no se produciria un caos económico y social que tal vez seria peor. ¿MIentras tanto ¿que podemos hacer? LO ue podamos, cda cual on su teoria y su praxis propia. Personlment pinso que hy que fundr una nueva ciencia: la semántica politica, es decir, ponernos deacuerdo cuando decimos “patria”,”soclialismo” y otar palabras por el estilo, lo suficientemente grandes para cobijar las má diversas cosas. Por ejemplo: l Union Sovietica- supuesta sedede l socialismo internacionalisia libró su batalla contra l Alemaniai invasora bajol lema “guerra Patria”, a su vz el enmio alemán lo haciai creyendo ser fiel a su nacional-socialsmo. (de Socailismo racista, lo calficó acertadamnte Eugenio D’ors) En la Argentina de los setenta, se discutía si el socialismo nacional era igual o semejante al nacional socialismo, discutía el peronismo de” izquierda” y de “derecha”. Mientra tanto, en las sombra, el golpe civico-militar de1976, al que no le importaban esas disquisiciones bizant, inas afilaba las garras. Y los valedores de las mismas (“Patria peronista” versus “Patria socialista” daban igualmnte on sus huesos e las mazmorra s d la dictadura). CUestion e palabras, mes dira.! Pero mi querido amigo, desde que somos humanos, todo en este mundo puede reducirse a palabras! Por eso, pese amis simpatias ipersonales por la revolucion bolivariana de Venezuela, me ha inquietado un poco ver que se convoca a marchas de apoyo al gobirno con el lema”contra el fascismo”porque con esa terminologia de los años cuarenta, no se le pone nombre eal verdadero enmigo. LOs sucesos historico se dan-dijo el profesor Marx-ds veces:, una como tragedia y otra como comedia. ¿A vos te parece que un banda de skinheads, con sus pintorescos atuendos y sus exoticos peinados son un peligro? Resultan funcionles a los verdaderos enemigos, cuyo nombre silenciamos para evitar que los individualicemos. Asi lo veo yo c, orregime si me equivoco. BALDER