Usted o tira con balas falsas o no tiene ni idea de...

"Además, el «caso Tito Berni» no lo van a desaprovechar, y en la munición contra los socialistas con motivo de la celebración del Día de la Mujer incluyen también el mensaje de que Sánchez ha tenido que expulsar a un diputado «por corrupto y putero», a falta de lo que todavía quede por conocerse de la investigación abierta". Pues bien calladitos que han estado hasta ahora.

Antonio Martín Beaumont cree que "hace ya tiempo que la coalición, en la práctica, está disuelta. La legislatura aparece finiquitada. Los choques de los socios son forzosos. Montero nunca ha estado dispuesta a reconocer fallos en su ley y sigue sosteniendo que el problema está en su aplicación por jueces machistas. Mientras tanto, Sánchez mira para otro lado, sin admitir que ni siquiera quiso tomar en consideración las alertas que hacían sonar distintos dictámenes llegados a la mesa del Consejo de Ministros. Al revés. El presidente permitió a la titular de Igualdad imponerse al criterio del entonces responsable de Justicia, Juan Carlos Campo, y de quien fuese vicepresidenta primera, Carmen Calvo. Le importaba más que cualquier cosa tener amarrados los votos de quienes le permitían seguir en Moncloa. Pero no se olvide, estamos ante el «tanto monta, monta tanto». Con o sin acuerdo «in extremis» para la reforma del «solo sí es sí», Sánchez y Montero, los dos, son responsables del chusco estropicio. Y la coalición resistirá hasta el final. Pero cada vez queda menos.

Pueden tirar con balas, pero la verdad es que el cabecilla y el que tenía acceso a los fondos para el Sahel era el Guardia civil.
Este guardia, como decías tú el otro día sobre Roldán fue puesto en el cargo y quitado por el PP.
Se ve que le gustó lo que consiguió con el PP y ha querido seguir haciéndolo y corrompiendo.
Desde luego en los fondos europeos actuales no ha podido meter gamba.
Ya sabemos que invitar a comidas suculentas es propio de los lobbies en todo el mundo y también que nada de eso aunque sea indecoroso es delito.

Usted o tira con balas falsas o no tiene ni idea de lo que dice
untar a una persona por intereses no es tener acceso a nada
los que o el que tenía acceso a esos fondos son los diputados
que son los que reparten como dice el refrán (EL QUE PARTE Y REPARTE
SE QUEDA CON LA MEJOR PARTE) Ponga YouTube y vera quien era el cabecilla
y el que repartia, no dispare a tontas y ciegas.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
No sabes por dónde te da el aire. LOS DIPUTADOS NO TIENEN ACCESO A LOS FONDOS.