La seguridad social es obligatoria para todos los trabajadores...

Veo que aquí muchas opiniones casi se decantan por la sanidad privada o incluso hacen un pequeño juego pidiendo sanidad pública con gestión privada.
La sanidad tiene que ser pública y gestionada por entes públicos, lo que no es óbice para que exista (como ya la hay) una sanidad privada y el que pueda permitirse el lujo de pagarla que lo haga. Una no es incompatible con la otra.
Lo que no es de recibo es que se esté utilizando dinero de la sanidad (aportado por todos los españoles) para tapar algunos de los muchos agujeros actuales que nada tienen que ver con la sanidad y luego se nos haga creer que la sanidad es deficitaria. No lo sería si dejaran el dinero aportado para el fin con que se recauda en vez de desviarlo a otros lados.
Hablan del copago, como si fuera la panacea. Pues no señores y señoras, yo me niego en redondo a pagar por algo que ya me están descontando mensualmente de mi nómina. Es decir a pagar dos veces por el mismo servicio y si a algunos les sobra el dinero, son muy libres de hacerlo o simplemente borrarse de la Seguridad Social y apuntarse a esa sanidad privada que creen es la panacea.
Lo que hay que hacer es gestionar muy bien la Seguridad Social no permitiendo que se desvíe ni un céntimo a otras partidas de otros ministerios. No permitir que nadie que no haya cotizado tenga derecho a la sanidad universal, porque hay claros casos de abuso en este sentido y muy especialmente por parte de emigrantes y sus familias que saben mucho de derechos pero poco de obligaciones y encima cuatro cantamañanas les jalean para que sigan chupando llamando racistas a quienes denuncian este extremo, o en todo caso que envíen la factura a sus respectivos países. Hay que acabar con el abuso de ciertas personas que si no salen con una receta del médico, dicen que es malo y tienen más medicinas en casa que algunas farmacias. El tratamiento tiene que ser el justo y no abusar como hacen algunos jubiletas que sacan medicinas para la mitad de la familia y para ellos mismos (que también los hay) para al final tirarlas a la basura como si las regalasen o no costasen dinero.
Es un sistema este de la sanidad que ha funcionado, funciona y tendría que funcionar si se actúa correctamente. Tampoco es de recibo lo que están haciendo con los recortes porque están logrando con ello una sanidad tercermundista, con citas desproporcionadas en tiempo, operaciones atrasadas, racaneo en materiales y un largo etc que no se debe consentir.
Igualmente vemos como el personal sanitario, por ahorrar escasea y así vemos una enfermera por turno y planta tratando de atender a 40 camas con ayuda de una auxiliar, como los médicos en cambio cobran por su trabajo en la seguridad social y a la vez trabajan en clínicas privadas, en mutuas o sus propias consultas donde cobran lo que quieren y no declaran nada y así podríamos seguir hasta el infinito y más allá denunciando muchos problemas que con una buena organización y cortando de raiz los muchos abusos existentes, podrían hacer que la sanidad volviera a ser lo que nunca debió de dejar de ser. Simplemente porque no hay motivos para que estemos como estamos. Aunque bien es verdad que existen grandes intereses en que exista esta impresión actual, porque si triunfa la sanidad privada, serán muchos los "amiguitos" que van a vivir de P. M. como en la época del "pelotazo" y del "ladrillazo" y parece que eso es lo que algunos de forma muy interesada están buscando.
Por tanto que la pública continue siendo pública pero bien gestionada y la privada que siga igualmente, pero que no traten de vendernos la moto que ya estamos muy hartos de tanto listillo.
Saludos comuneros

La seguridad social es obligatoria para todos los trabajadores y si no están afiliados, están cometiendo un fraude o delito por parte del empresario. Pueden tener las dos la obligatoria y la voluntaria por lo tanto borrarse de la s. social no es legal. En España la s. social es gratuita para todos incluso para los emigrantes sin papeles o si los tienen no trabajan. Los padres de la patria así lo han aprobado. Eso implica grandes abusos como aquél ecuatoriano que se presenta en un ambulatorio y le dice a la enfermera que quería hacerse un chequeo general y al preguntarle la enfermera si el médico se lo había prescrito, le contesta que como en España la sanidad es gratis tienen la obligación de atender a la gente como él que acaba de llegar a casa de unos familiares desde su pais y le han informado que puede hacerlo. Me lo contó una enfermera en Zaragoza hace un tiempo y como este caso hay miles que van a la sanidad por ir. La gestión de la s. social, a mí me es igual que se gestione desde dentro o desde fuera pero por lo general los que lo hacen son políticos que pueden poner toda su voluntad pero tienen muchas lagunas sin embargo desde la gestion privada se nombra a gente que sabe de qué va el tema y se evitan asesores de los que la clase política sabe mucho con el incremento de gastos que supone. Hablas de organización ahí está el quid de la cuestión. Si hubiera una buena organización, con menos personal se podría dar un mejor servicio ya que los médicos, enfermeras, personal técnico no se marcharían a sus casas a las 12 de la mañana cuando es a las 3 cuando tienen que dar por finalizada su jornada laboral. También se controlaría el instrumental, pañales, compresas y otros avalorios que faltan a quintales y otras cosas más que no cuento. En la gestión privada eso no existe porque como te pillen estás en la rua. E insisto sanidad pública sí pero funcionaría mucho mejor con gestión privada como por ejemplo el hospital de Calahorra en La Rioja donde es de titularidad pública pero gestionado por una fundación privada y los pacientes están encantados. Y la Rioja según el ministerio de sanidad y publicado en el mes de Abril es la mejor sanidad de España

Saludos.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
No es de vital importancia que la gestión la haga un ente privado o público si quien la haga lo hace bien. ¡Pero cuidado! No vaya a pasar que como en algún conocido hospital, tanto celo ponen estos gestores privados en llevarlo como una empresa privada, donde lo fundamental es ofrecer "resultados" que están recortando ya hasta del papel higiénico y entre la posibilidad de que un ente publico no esté demasiado capacitado para llevar la gestión sanitaria y uno de estos que solo ofrecen buenos resultados a cualquier precio, no se con cual quedarme pues tan malo puede resultar el uno como el otro y desgraciadamente se dan ambos casos que serían no deseables.
Lo que comentas de que la seguridad social es obligatoria para todos los trabajadores es algo que no ignoro, pero como parece que algunos solo hacen que alabar la sanidad privada (deben de ser de las clases privilegiadas), tendrían que darles la oportunidad de libre elección, aunque ya se que al menos de momento es así. Lo decía como como coña.
No conozco casos de enfermeras o auxiliares que estén en sus casas 3 horas antes de finalizar su jornada y si de las que se quedan hasta las tres y media hasta que hacen el relevo de forma eficiente (al menos en la zona que vivo) y de manera más racional que muchos médicos que en horas de hospital están operando en clínicas privadas y cobrando de ambos sitios.
Por lo demás veo que salvo estas pequeñas cosas coincidimos plenamente en que el problema es de gestión: Lo haga Juan o la haga Pedro, pero bien hecho.
Saludos comuneros ... (ver texto completo)