Foro Común


Mensajes de Camps enviados por Olimpio:

Como siempre, el problema sería ¿quien y como se mide la APTITUD de las personas?.
Topamos como Sancho, no con la Iglesia, si con la subjetividad de los medidores.
Saludos
Para mi Andalucía quisiera yo un Sr, Camps, seguramente tendríamos menos ERES.
Por cierto que el tema de los EREs da para millones de trajes, bueno da para montar un montón de fabricas de trajes y de eso se un rato.
Que se quede en Valencia con su amiguito del alma... y con el caviar.
ventosillano

Si... a todossss, respeto. A quiene dices que gobernais?. Te sientan bien?, será por pargalos, Camps lucia peor.

Saludos
No me gustó la primera vez, esta menos pero.. respetemos la los jueces, a todos Srs. des PP.
Según la ley del jurado de 1995, en su veredicto solamente puede utilizar las palabras: CULPABLE O NO CULPABLE. La palabra INOCENTE no puede usarse por dicho jurado.
¡.......... gracias....!
tengo entendido que una vez acbado el juicio se fué a celebrarlo con sus amiguetes.
josefa maría.

Las cosas serias, como el juicio a Camps, hay que tratarlas, con seriedad tranquila. Los montajes pueden resultar simpaticos y serlos para algunos que así lo expresan. A mi no me gustan, nada.
este fué el jurado popular.
Después de ver la fotografía y lo que comentaron para la revista ¡Hola!, es todo más raro.
Qué os parece que un Presidente se tenga que sentar en el banquillo?
Todo el mundo es inocente blablabla, pero... no deberían dimitir?, al fin y al cabo son políticos, tienen la vida resuelta.
Y el vestuario lleno
Que se siente un Presidente en un Banquillo, al presidente le resultará incómodo. De momento tenemos dos ex, Matas y Camps, los dos del PP.

Camps, mintió en sede parlamentaria, ante el juez, amigo y ahora ha vuelto a mentir. Ha dicho, no conocer a quien denominan Bigotes, y despues ha cambiado su confesión diciendo que lo conocía poco. Hemos oido unas cintas que avergüenzan a cualquiera que tenga un mínimo de pudor, y se respete a si mismo. En ellas se constata que han recibido regalos, de una presunta trama corrupta que recibió contratos de todo tipo de la Generalidad Valenciana. Dicen en su descargo que lo devolvieron todo, igual que los trajes, ambas devoluciones se amparan en las declaraciones de él mimo y las personas de su entorno, no hay pruebas, lo mismo que la posibilidad de haber recibido trajes, no hay pruebas, el sastre no sirve, las cintas tampoco. Para más inri, es juzgado por un tribunal popular con valencianos que votan y viven en Valencia y provincia, el Juzgado en Valencia, el Hotel donde deliberó el Jurado al lado de la casa de Camps. Todo muy en casa. Camps para mí dspués del juicio queda sin credibilidad de ningún tipo, salvo para el jurado y quienes llenaban la sala.
En que juicio los acusados se sientan al lado de sus abogados, escondidos en su espalda?. Raro, raro, raro.

Se le declara no culpable, que no es lo mismo que inocente.

Respetando la sentencia, soy critico con la misma, después de oir y ver el curso del juicio.
No fue la presión mediatica la que le obligó a dimitir.

Dimitió porque un juez le sentó en el banquillo de los acusados y nadie creia - dentro del PP en él, ni creen.

Un jurado popular en valencia, y valencianos sus integrantes, se conocía el veredicto antes de emitirlo.

Dicen que no hay pruebas, ¿que más pruebas necesitan?

La Justicia de Gallardon, la de dos velocidades, quien pueda que se la pague y quien no, no podrá impugnar nunca antes de ir a la carcel por haber robado para tasas, abogados y procuradores.