Debe der ser una broma lo que leo.
Para Vd las dos. Democràticamente tengo que aceptar que Esperanza esté donde està porque la mayoría la ha puesto ahì. La alcaldesa ha venido de rebote, al que la gente votò fue a Gallardòn, no a ella.
Momentos de gloria? se le ha olvidado a Vd que ese señor nos llevò a una guerra que nadie en este pais querìa, ni siquiera los que le habìan votado.
Pero.... lo dicho, allá vd con estos tres, y que le vaya bonito.
Para Vd las dos. Democràticamente tengo que aceptar que Esperanza esté donde està porque la mayoría la ha puesto ahì. La alcaldesa ha venido de rebote, al que la gente votò fue a Gallardòn, no a ella.
Momentos de gloria? se le ha olvidado a Vd que ese señor nos llevò a una guerra que nadie en este pais querìa, ni siquiera los que le habìan votado.
Pero.... lo dicho, allá vd con estos tres, y que le vaya bonito.
Ana Botella es legalmente alcaldelsa de Madrid. Como Griñan fue presidente de la Junta
de ANDALUCIA, era el numero 2, igual que Dña. Ana en Madrid en el Ayuntamiento.
Es legal.
Y sobre la Guerra de Irak, en el BOE 8/2004 elevado por el Gobierno del PSOE a la
firma de S. M. El Rey, reconoce la LEGALIDAD de esa guerra. ¿Parece increíble verdad?
Pero es cierto. Lealo.
de ANDALUCIA, era el numero 2, igual que Dña. Ana en Madrid en el Ayuntamiento.
Es legal.
Y sobre la Guerra de Irak, en el BOE 8/2004 elevado por el Gobierno del PSOE a la
firma de S. M. El Rey, reconoce la LEGALIDAD de esa guerra. ¿Parece increíble verdad?
Pero es cierto. Lealo.
Despues de destrozar el pais de Iraq con la guerra, la ONU por humanidad pidio ayuda a los demas paises para paliar el sufrimiento y estabilizar el pais. Zapatero hizo una ley para que fuera obligatorio la aprobacion del parlamento para la intervencion en una guerra. Asi que lo que dices no se parece para nada a la realidad.
Un saludo.
Un saludo.
Amiga Clara.
Me pide usted con contundencia en su mensaje de hoy en la madrugada " ¿pero
has visto la fecha 17 de noviembre 2005 ¿quien gobernaba, Aznar?
Pues mire usted amiga, yo participo en este foro en un animo desenfadado
para debatir honestamente en las cosas que pueda tener algun criterio.
Desde luego no voy a tener a mi lado una bibliografia sobre todos los
tema que tratamos. Memoria y basta.
Usted dice lo de Zapatero y esa Ley de 2005 y yo me lo creo, porque es
suficiente lo que usted me diga! arreglado estaría yo si tuviera que
tomar estos momentos cómo trascendentales!. Usted lo dice. Yo la creo
Y tiene usted razón y me alegro de aprender una cosa mas.
Pero, eso si, usted dice lo de la ley que es verdad, era cuando la
guerra de Libia que yo se lo menciono porque usted no lo cita, pero
se da el caso que hubo alguien antes que ZP qué pidio permiso al
Parlamento que fué el Aznar para la participación de España en la
Operación Libertad Iraqui de 2003 por 184 votos a favor, 1 más de la
mayoria que tenia el PP. Y eso es lo que le digo en mi respuesta.
Y es más, el Sr. Zapatero, antes de esa ley de 2005 envió soldados a
Afganistán aprobándolo en Consejo de Ministros antes de tener la
aprobación del pueblo, es decir, del Parlamento.
Y sobre la legalidad de la guerra de Irak no tengo más que decir
que lo que dice mi comentario que ahí está, como está tambien el BOE
8/2004 que lo respalda.
Resumen: Clara, yo no debato para tomarmelo a vida o muerte. Ni pido
la verdad a nadie porque las opiniones son a veces muy diversas. Yo
propugno la LOGICA que es la que se acredita con datos, y por ello, y
termino usted tiene la logica en lo que dice y asi se lo reconozco para
su tranquilidad de nuevo, pero creo que lo que yo expongo no me lo estoy
inventando.
PD. Acabo de ver su citado comentario de anoche y por eso le contesto ahora.
Gracias.
Saludos.
Me pide usted con contundencia en su mensaje de hoy en la madrugada " ¿pero
has visto la fecha 17 de noviembre 2005 ¿quien gobernaba, Aznar?
Pues mire usted amiga, yo participo en este foro en un animo desenfadado
para debatir honestamente en las cosas que pueda tener algun criterio.
Desde luego no voy a tener a mi lado una bibliografia sobre todos los
tema que tratamos. Memoria y basta.
Usted dice lo de Zapatero y esa Ley de 2005 y yo me lo creo, porque es
suficiente lo que usted me diga! arreglado estaría yo si tuviera que
tomar estos momentos cómo trascendentales!. Usted lo dice. Yo la creo
Y tiene usted razón y me alegro de aprender una cosa mas.
Pero, eso si, usted dice lo de la ley que es verdad, era cuando la
guerra de Libia que yo se lo menciono porque usted no lo cita, pero
se da el caso que hubo alguien antes que ZP qué pidio permiso al
Parlamento que fué el Aznar para la participación de España en la
Operación Libertad Iraqui de 2003 por 184 votos a favor, 1 más de la
mayoria que tenia el PP. Y eso es lo que le digo en mi respuesta.
Y es más, el Sr. Zapatero, antes de esa ley de 2005 envió soldados a
Afganistán aprobándolo en Consejo de Ministros antes de tener la
aprobación del pueblo, es decir, del Parlamento.
Y sobre la legalidad de la guerra de Irak no tengo más que decir
que lo que dice mi comentario que ahí está, como está tambien el BOE
8/2004 que lo respalda.
Resumen: Clara, yo no debato para tomarmelo a vida o muerte. Ni pido
la verdad a nadie porque las opiniones son a veces muy diversas. Yo
propugno la LOGICA que es la que se acredita con datos, y por ello, y
termino usted tiene la logica en lo que dice y asi se lo reconozco para
su tranquilidad de nuevo, pero creo que lo que yo expongo no me lo estoy
inventando.
PD. Acabo de ver su citado comentario de anoche y por eso le contesto ahora.
Gracias.
Saludos.