Recuérdese (si se quiere, claro...) "en un Estado de Derecho que se precie, "NO" es el acusado quién debe demostrar su inocencia. Es la acusación la que debe demostrar la culpabilidad que pretende imputarle..."
Y tiene la obligación de hacerlo, sin incurrir en defectos y procederes de formas. Y éso "SI" ha sido demostrado yá -ni más ni menos- que por el própio Fiscal que -a su vez- debería ser el ministerio acusador... ¡Inaudito.!
Y también recórdemoslo (si se quiere, claro...) cuando, por el interés personal de cada uno de nosotros, se nos ocurra hablar y predicar sobre "DERECHOS HUMANOS" acuérdense (y aquí no me incluyo) que condenando la iniciativa del Juez Garzón, no se hace -ni más, ni menos- que negarle el "DERECHO HUMANO" que asiste y asistirá, con la Ley internacional en la mano; a quienes vieron ó supieron del asesinato de un ser querido, por la..."justicia" del Dictador. ¿O es que los..."DERECHOS HUMANOS" los vamos a olvidar ó considerar, según -a cada uno de nosotros- nos convenga...?
Saludos.
Y tiene la obligación de hacerlo, sin incurrir en defectos y procederes de formas. Y éso "SI" ha sido demostrado yá -ni más ni menos- que por el própio Fiscal que -a su vez- debería ser el ministerio acusador... ¡Inaudito.!
Y también recórdemoslo (si se quiere, claro...) cuando, por el interés personal de cada uno de nosotros, se nos ocurra hablar y predicar sobre "DERECHOS HUMANOS" acuérdense (y aquí no me incluyo) que condenando la iniciativa del Juez Garzón, no se hace -ni más, ni menos- que negarle el "DERECHO HUMANO" que asiste y asistirá, con la Ley internacional en la mano; a quienes vieron ó supieron del asesinato de un ser querido, por la..."justicia" del Dictador. ¿O es que los..."DERECHOS HUMANOS" los vamos a olvidar ó considerar, según -a cada uno de nosotros- nos convenga...?
Saludos.
Y yo... pues eso que estoy de acuerdo en que cada cual debe demostrar su inocencia.
Y quien acusa culpabilidad.
Lo que si me ha extrañado es que los tres casos se les de tanta prisa.
Como me extraña, que si este juez no era competente, no sehayan nombrado otros.
Si diré lo que escuche y leí hace tiempo y decir: no es verdad, que garzón buscara esta causa, fueron familiares de las victimas, que solicitaron, y el se limitó a recibir lo que le correspondió en el reparto.
Del mismo modo que pienso y también leo que es una maniobra, para que en lo sucesivo ningun juez, vaya por esecamino
¿A quien interesa esto?
Se dice que los plateamientos de la ultraderecha difieren de lo que opinan de este caso, juristas de los Derechos Humanos. Exactamente lo que yo pienso.
Quizas esto lo veamos no tardando en manos de instancias juridicas internacionales! Que bochorno!
Y quien acusa culpabilidad.
Lo que si me ha extrañado es que los tres casos se les de tanta prisa.
Como me extraña, que si este juez no era competente, no sehayan nombrado otros.
Si diré lo que escuche y leí hace tiempo y decir: no es verdad, que garzón buscara esta causa, fueron familiares de las victimas, que solicitaron, y el se limitó a recibir lo que le correspondió en el reparto.
Del mismo modo que pienso y también leo que es una maniobra, para que en lo sucesivo ningun juez, vaya por esecamino
¿A quien interesa esto?
Se dice que los plateamientos de la ultraderecha difieren de lo que opinan de este caso, juristas de los Derechos Humanos. Exactamente lo que yo pienso.
Quizas esto lo veamos no tardando en manos de instancias juridicas internacionales! Que bochorno!
Pués sí, libertad... es muy posible que tengamos que verlo en instancias jurídicas internacionales. Si -aquí- seguimos intentando ponerle puertas al campo... cosa que -tampoco- se nos dá bien...
En mi opinión "esto" es posible que -puntualmente- "parezca" que lo va a parar nuestro Tribunal Supremo... Pero -mi convicción- es que lo que se ha puesto en marcha, si se pretende cerrarlo wen falso; nadie lo podrá pasar, a nó tardar...
Un saludo.
En mi opinión "esto" es posible que -puntualmente- "parezca" que lo va a parar nuestro Tribunal Supremo... Pero -mi convicción- es que lo que se ha puesto en marcha, si se pretende cerrarlo wen falso; nadie lo podrá pasar, a nó tardar...
Un saludo.
Hace mas de siete años, que comencé ha hacer mis pinitos por este sofisticado aparato, que allí donde dirijas el ratón te cuenta todo.
El Foro Común no existía; si "pueblos de España" y otros.
En mas de siete años, he tenido tiempo para juzgar, lo que yo suponía un hecho.
Este es lo que aquí ahora se trata: los unos con la pena de siempre los otros con descaro, aunque si les preguntas, te siguen negando su ideología... y pretende hacerte creer, que no, que ellos son los que estñán en posesión de la verdad, y que este juez se ha equivocado.
Puede que si, que se haya equivocado, en ser valiente.
Lo que no se si está de parte de estas personas el hecho, de que el asunto que nos lleva, debió de liquidarse en su día.
Si se hicieron a la idea de que bastaba, con un consenso, para cerrar grandes heridas.
El problema, era y es que se cerraron en falso.
Que ninguno de los gobiernos puso el cascabel al león... que como se aprecia ruge. Y ruge de tal manera, que en medios internacionales, no salen de su asombro por el modo que mostramos nuestras vergüenzas.
Voy a repetir, que yo las aprendí (Voy a decir un buen día, puesto que hasta este estuve ciego) y que ne dije ese día! Quiero ser libre de pensamiento y actos: estaré con la justicia: justicia. Y digo con la justicia, cuando sus leyes me parecen justas.
Aquí veo diferentes interpretaciones y hasta se dice que los excrementos contra mas res revuelvan mas mal olor desprenden.
Luego los excrementos existen. La pregunta es: ¿Porque no se limpiaron hace muchos años? ¿Por el miedo a sables dominantes, que se alzaron contra quines pensaban de otra manera, durante largos y penosos años?
Eso fue: exactamente eso.
Solo estoy diciendo que si en otros países, obraron según los Derechos Humanos ¿porque aquí estamos donde estamos?
Pienso sencillamente que, si no hemos avanzado, ha sido porque no lo quiere un sector de la sociedad instalado en el lado dominante: interpretando la democracia a su modo.
Y no es solo en este hecho, si no en otros también istalados en que lo económico, es culpa de los gobiernos. No se dan cuenta de que son marionetas del sistema.
Aquí estoy hablando de todos los pueblos.
Aquí estoy hablando, de que la desvergüenza se ha instalado en la sociedad de tal manera de tal manera en los diferentes pueblos que les puede llevar al gran disgusto.
Saludos.
El Foro Común no existía; si "pueblos de España" y otros.
En mas de siete años, he tenido tiempo para juzgar, lo que yo suponía un hecho.
Este es lo que aquí ahora se trata: los unos con la pena de siempre los otros con descaro, aunque si les preguntas, te siguen negando su ideología... y pretende hacerte creer, que no, que ellos son los que estñán en posesión de la verdad, y que este juez se ha equivocado.
Puede que si, que se haya equivocado, en ser valiente.
Lo que no se si está de parte de estas personas el hecho, de que el asunto que nos lleva, debió de liquidarse en su día.
Si se hicieron a la idea de que bastaba, con un consenso, para cerrar grandes heridas.
El problema, era y es que se cerraron en falso.
Que ninguno de los gobiernos puso el cascabel al león... que como se aprecia ruge. Y ruge de tal manera, que en medios internacionales, no salen de su asombro por el modo que mostramos nuestras vergüenzas.
Voy a repetir, que yo las aprendí (Voy a decir un buen día, puesto que hasta este estuve ciego) y que ne dije ese día! Quiero ser libre de pensamiento y actos: estaré con la justicia: justicia. Y digo con la justicia, cuando sus leyes me parecen justas.
Aquí veo diferentes interpretaciones y hasta se dice que los excrementos contra mas res revuelvan mas mal olor desprenden.
Luego los excrementos existen. La pregunta es: ¿Porque no se limpiaron hace muchos años? ¿Por el miedo a sables dominantes, que se alzaron contra quines pensaban de otra manera, durante largos y penosos años?
Eso fue: exactamente eso.
Solo estoy diciendo que si en otros países, obraron según los Derechos Humanos ¿porque aquí estamos donde estamos?
Pienso sencillamente que, si no hemos avanzado, ha sido porque no lo quiere un sector de la sociedad instalado en el lado dominante: interpretando la democracia a su modo.
Y no es solo en este hecho, si no en otros también istalados en que lo económico, es culpa de los gobiernos. No se dan cuenta de que son marionetas del sistema.
Aquí estoy hablando de todos los pueblos.
Aquí estoy hablando, de que la desvergüenza se ha instalado en la sociedad de tal manera de tal manera en los diferentes pueblos que les puede llevar al gran disgusto.
Saludos.