Fanatismos


... El post que citas -F/I- lo incluí atendiendo las primeras noticias que se difundieron... Posteriormente rectifiqué, de conformidad con la realidad constrastada y que es conocida...

En rerferencia a tu escrito: No alcanzo a comprender que referencia directa, tiene con equéllos hechos a los que me refiero... Si lo que quieres acentuar es el carácter fanático del interfecto a que te refieres... Bueno; uno más y siguen proliferando...
-Lo de Noruega es una tragedia de este psicopata asesino. aqui estamos todos de a
cuerdo.
-Pero lo que esta pasando en España es de sindrome de Estocolmo. a un "partido".
como bildu abiertamente pro-etarra, que no condena a los etarras, justifica a los
etarras, recibe a cachorros pro-etarras como egi, ponen en los balcones de los ay
untamiewntos de las vascongadas fotografias de etarras es decir enaltecimiento
del terrorismo etarra, en las mociones que hace el pp en los ayuntamientos de co
ndena contra las acciones de e. t. a bildu nunca se pronuncia.
-solo recordar que las ratas asesinas dse e. t. a han matado a mas de 900 personas
han sido extorsionadas, secuestradas y maltratadas psicologicamente teniendo que
abondonar las Vascongadas 300.000 personas.
-bildu que es el brazo idologico, extrategico y fomentador de todas las acciones
de e. t. a y que nunca pedira una condena y mucho menos la desaparición de e. t. a
este bildu esta en las institciones Vascas, gracias a zapatero y al psoe. por una
razón y sencilla. este gobierno nunca ha querido la derrota de e. t. a y que pague
n sus atrocidades asesinas. hay detenciones para distraer a las buenas gente que
confian en zapatero, pero en lo fundamental y paactado con e. t. a cuando el mal p
roceso de paz. hay una ruta ha seguir y es que zapatero cree que e. t. a dejara la
s armas y por eso tenemos a los complices de e. t. a en las instituciones como pr
ueba de buena voluntad de zapatero con la e. t. a.
-la e. t. a nunca se disolvera, seguiran matando, seguiran extorsionando, secuestrand
do y sobre todo nunca admitira una derrota. solo un inepto, mesdiocre e ignorante
presidente puede pensar que puede vencer con esam politica de entreguismo que e
sta haciendo zp. lo unico que ha conseguido es que la e. t. a salga mas reforzada
sus compluices esten en las instituciones y que el mundo de los etarras esten c
recidos. y sus victimas mas AMENAZADAS.
-a lo dicho lo de Noruega lamentable lo de este asesino psicopata.
-pero lo de España. que un gobierno democratico y su presidente a la cabeza hayan
permitido que unos miserables pro-etarras como bildu esten en las institciones
es si cabe mas grave.
... Insisto: Con el Código Penal en la mano; tus afirmaciones (y digo bien) "tus afirmaciones" son totalmente punibles... Y te diré más: Alguien que se las tome en sério -y mediante correspondiente denuncia- te podría poner en problemas...

Dices: Está demostrado y es demostrable... ¿Cómo y dónde...?

Es para poder darte la razón. Nó para otra cosa...

Y -te lo tengo que decir- que a una persona se "la tome" por algo cual dices... No le resta -forzosamente- libertad, conocimiento de sí mismo y consecuente capacidad de acción, para lo que se proponga...

Saludos.
Veámos F/I: ¡Es de suponer tengas a mano las corroboraciones fehacientes de cuanto afirmas sbre la OTAN (con nombres y epellidos incluidos) en referencia al terrorimos globalizado que aplican!...: Si es así, faltas a la obligatoriedad -en beneficio de la humanidad- de poner, cuanto sepas, a disposición de quién ó quienes lo puedan esclarecer desde la justicia...

¡Claro que -cual te expresas- muy posiblemente créas que -en el mundo en que vivimos (ó vives)- no queda un ápice de tal...!

Con todo sepas lo siguiente: La gratuidad (sin demostraciones en cualquier tipo de acusación) está tificada en el código penal... Y tu -F/I- por acusar directamente, no quedas... Ten cuidado y no es una amenaza; más bien al contrario...
... Si F/I sigues sin entender... Y es que "aquí" a nadie extraña lo que dices, la verdad... Ocurre y (tu nó lo estás interpretando) que lo que "choca" de forma frontal, con cualquier criterio; es la rotundidad de tus afirmaciones y aseveraciones... ¡Y es que -F/I- tú, al menos que estés por encima de todo y de todos (y no lo estás) no puedes corroborar, con la demostración más directa, todo lo que llegas a afirmar... Y afirmas mucho...

Y todo éso F/I (debes saberlo, a pesar de que no quieras reconocerlo) tiene un calificativo -muy concreto- que deberías conocer para (en cuanto a opiniones) "resituarte" en el plano natural que -todos- de perderlo de vista, comenzamos a "deformar"... Y tú tambien...

Y si nó -verás- moléstate en profundizar en lo que expresas, al finalizar tu escrito: "Solo los poseedores de la verdad pueden sancionar la opinión, el criterio y la reflexión..."

Y es que -de la lectura de tus escritos aquí, en el foro- no yó; cualquiera puede concluir que "eres tú -F/I- quién por lo que afirmas y con la rotundidad con que lo afirmas: Te sientes -en realidad- "Uno de éllos"... Un poseedor de la verdad... Y "TÚ" a pesar de intenciones, tampoco la tienes...

Veámos si vamos entendiéndonos: Una cosa es el respeto por la opinión si -claramente- se expresa cualquier reflexión, como tal... (Y en dichol sentido -el respeto- al menos por mi parte está garantizado, entiéndolo de una vez...)

Pero es que -en tu caso F/I- (releete a tí mismo) "no opinas"`: Gustas de introducirte (amparándote en referencias interpretativas según lector) en afirmaciónes categóricas; en cuyo caso -debes entenderlo- la "clase" de respeto que tales formulismos merecen, dista mucho del que he querido expresar con anterioridad...

Saludos.
Y al final el poli bueno se queda con la chica y fueron felices
Suceso macabro. De locos. ¿Lo está el autor de la matanza?
A mi intervención incial debo añadir la puntualización importante de que al menos en Noruega y por esta vez- no ha sido el fanatismo islámico, el que ha golpeado...

Se trata -por lo que vamos sabiendo- de la expresión, más brutal, del extremismo xenófobo, tan fánatico como el islamismo radical y entroncado con el fascismo Hitleriano, respecto de las "limpiezas étnicas", con todas las consecuencias...

Un extremismo xenófobo que -en Europa- está creciendo alarmantemente y que es capaz de tanta ó más barbárie que el propio extremismo islámico.

Habrá que reaccionar ó entre unos y otros; acabarán con el sistema de vida que conocemos y que desde su imperfección (al mirar a nuestro alrededor) descubrimos que es lo mejor que tenemos y que conseguir algo mejor, pasa y pasará por saber y querer erradicar los extremismos sangrantes...

Saludos.
Esto es como la Ley de Murphy: " Cuando algo puede salir mal, sale mal"
¡Lo siento amigos de foro -sobre el tema- (al menos de momento) me he quedado sin palabras después de leer a F/I... Sigo con mis temblores, a los que -seguramente- añadiré un inevitable insomnio...!

... Lo de F/I -sencillamente- demoledor... ¡

Saludos.
¡Jo! ¡Qué enterado está usted del caso! Me refiero a su último caso.
Decía Ser Winston Churchill primer ministro de la Gran Bretaña: INGLATERRA NO TINE AMIGOS, TIENE INTERESES. Las grandes potencias atienden siempre a sus propios intereses importándole muy poco en qué situación queden los demás. La historia desde sus comienzos nos ha dado muchos ejemplos de que es así.

Saludos.
¡Jo! ¡Qué enterado está usted del caso! Me refiero a su último caso.
Pienso lo mismo que Interesado

Si lo que dice F/I fuese medianamente verdad, me vuelvo anacoreta

Ciao
F7I -pido disculpas- me quedo con la suavidad y el encanto de tus logos; nó con tus palabras escritas... De todas formas, grácias...

¡Socorroooooooooooooooooo...!

Temblorosos saludos.
Parece ser que el atentado islámico se ha quedado en un loco extremista de la ultraderecha noruega. Eso al menos es lo que nos venden ¿Una sola persona es capaz de tanta destrucción?, lo dudo... detras tiene que havber una organización de esa extrema-derecha.
Cualquier atentado sea de la ideologia que sea, sea con el pretexto que sea, es aberrante y merece la mas absoluta condena y desprecio, pero Fernando-Isabel igual no anda mal encaminado, se habla y mucho de los auto-atentados perpetrados por los servicios secretos yanquis, para justificar intervenciones que rayan la ilegalidad, tanto dentro de su pais como fuera. Ahora bien, esos auto-atentados no llegan a tener el número de victimas civiles que han tenido los atentados a los que se ha referido.
aunque está demostrado que con tar de salirse con la sulla, no les importa la muerte de compatriotas.